Информатизация как механизм социального управления (философский аспект)
ений», но в общефилософском и металингвистическом толковании «она
понимается как совокупность непроявленых, потенциальных и развёрнутых,
проявленных, реальных смыслов» [33] .
Такое разнообразие понятий существует потому, что в отечественной
философской науке более трёх десятилетий существуют два различных подхода,
две противоборствующих друг другу концепции – атрибутивная и
функциональная.
Атрибутивный подход рассматривает информацию как свойство материи, а
функциональный связывает информацию лишь с функционированием
самоорганизующихся и организуемых систем. В чём же разница между двумя
подходами? Рассматривая информацию как свойство материи вообще, мы (исходя
из того, что материя может быть как живой, так и неживой) должны будем
признать, что информация – признак, характерный не только для живой
материи, но и для неживой. Функциональный же подход по сути дела признаёт
информацию свойством только живой материи (самоорганизующихся и
организуемых систем). Таким образом, атрибутивный подход более широко
рассматривает данное понятие и он мне ближе, поскольку информация, на мой
взгляд, – универсальное свойство материи и источником информации может быть
и неживая материя (естественно, речь не идёт о социальной информации).
Ещё в 1973 г. А.Д. Урсул определил информацию как отражение
многообразия. Впоследствии он уточнил свою концепцию об информации как
передаче (отражении) разнообразия и стал рассматривать информацию как
передающую часть, сторону отображения [36].
Думается, что данного определения всё-таки недостаточно в плане
представления его в классической и постнеклассической методологии.
Понятие «информация» становится всё более многоаспектным,
мнлогоуровневым, многомерным, одним словом, усложнённым. При этом важно
подчеркнуть, что информация и знания – самостоятельные, но неразделимые
понятия. Информация первоначально – сведения, передаваемые людьми устным,
письменным или другим способом. Это понятие включает обмен сведениями между
людьми, обмен сигналами между различными объектами социального и животного
мира (энциклопедическое определение).
В социальном управлении мы имеем дело с различными видами социальной
(экономической, политической, правовой, социально-психологической,
социологической и т.д.) информации, то есть информации, рассматриваемой с
позиций социальной информациологии.
Итак, в философско-социальном плане информация – это передача,
циркулирование отражённого и взаимоотражённого многообразия жизненного
пространства человека.
В теории информации информация определяется как конечные сведения,
являющиеся объектом хранения, передачи, преобразования. Важное значение для
понимания сущности социальной информации имеет её смысловое содержание. С
точки зрения классической теории информации понятие «информация»
определяется через меру уменьшения неопределённости знания о
совершенствовании какого-либо события. Эта мера была названа энтропией.
В социальном управлении информация выступает связующим звеном между
объектом и субъектом управления, характеризуя состояние объекта управления
в статике и динамике и обеспечивая подготовку управляющего воздействия в
виде управленческого решения и характеристику результата его реализации.
Наконец, если посмотреть на информацию в чисто утилитарном, рабочем
плане, с точки зрения управленца, который должен принять на основании
определённое решение, то здесь информация выступает как «совокупность каких-
либо сведений, данных, фактов, характеристик о соответствующих предметах и
явлениях, процессах, отношениях, событиях и т.д., собранных и
систематизированных в пригодную для использования форму» [3]. Однако надо
отметить, что в управленческой сфере происходит взаимодействие не со всей
информацией, а только с той, которая непосредственно необходима для
формирования и реализации управляющих воздействий. Речь идёт об
управленческой информации.
На наш взгляд, информация в сфере социального управления – факты,
сведения о процессах и явлениях окружающей действительности, которые
отобраны в соответствии с нуждами и потребностями управления. Естественно,
что прежде чем попасть к лицу, принимающему решения, она подвергается
определённой обработке и адаптации, которые в идеале не должны искажать
сущность информации.
Научное определение информации дается достаточно просто, если
предположить, что информация – это динамический объект, не существующий в
природе сам по себе, а образующийся в ходе взаимодействия данных и методов.
Он существует ровно столько, сколько длится это взаимодействие, а все
остальное время пребывает в виде данных. Информация – это продукт
взаимодействия данных и методов, рассмотренный в контексте этого
взаимодействия.
Информатизация – относительно новый термин, который всё чаще
начинает использоваться в тех же контекстах, в которых раньше мы встречали
слова «автоматизация», «компьютеризация», «электронизация». Но
информатизация – не только новый способ обозначить известную проблему,
употребление этого термина стало своего рода вехой, отмечающей новый
уровень понимания самой проблемы. Речь идёт о резком увеличении
производительности труда на основе новых информационных технологий.
Информатизация общества – это организованный социально-экономический
и научно-технический процесс создания оптимальных условий для
удовлетворения информационных потребностей и реализации прав граждан,
органов государственной власти, организаций, общественных объединений на
основе формирования и использования информационных ресурсов.
По мнению ряда авторов информатизация включает три взаимосвязанных
процесса:
- медиатизацию – процесса совершенствования средств сбора, хранения и
распространения информации;
- компьютеризацию – процесса совершенствования средств поиска и обработки
информации;
- интелектуализацию – процесса развития способности восприятия и
порождения информации, т.е. повышение интеллектуального потенциала
общества, включая использование средств искусственного интеллекта.
Эти три процесса, особенно если они проводятся решительно и
последовательно, всегда ведут к радикальным и революционным изменениям
социальной структуры.
Термин «информатизация общества» является более широким понятием,
чем «компьютеризация общества». Под термином «компьютеризация» понимается
широкое внедрение вычислительной техники во все сферы деятельности людей
[17]. При компьютеризации основное внимание уделяется развитию и внедрению
технической базы компьютеров, обеспечивающих оперативное получение
результатов переработки информации и ее накопление. При информатизации
общества делается упор на комплекс мер, направленных на обеспечение полного
использования достоверного, исчерпывающего и своевременного знания во всех
видах человеческой деятельности. Таким образом, информатизация является
более широким понятием по сравнению с компьютеризаций при их внешней
схожести и направлена на скорейшее овладение информацией для удовлетворения
своих потребностей.
Информатизация должна быть слита с процессами социальной
интелектуализации, существенно повышающей творческий потенциал личности и
ее информационной среды.
Ученые выделяют два основных теоретико-методологических подхода к
информатизации общества:
- технократический – когда информационные технологии считаются средством
повышения производительности труда и их использование ограничивается, в
основном, сферами производства и управления;
- гуманитарный – при котором информационная технология рассматривается
как важная часть человеческой жизни, имеющая значение не только для
производства, но и для социальной сферы.
Концепция информатизации включает, прежде всего, создание
унифицированной в широком спектре приложений и полностью структурированной
информационной технологии, охватывающей процессы сбора, накопления,
хранения, поиска, переработки и выдачи всей информации, необходимого для
информационного обеспечения деятельности.
До сих пор несмотря на широкое распространение термина
«информационное общество» учёные и специалисты ещё не пришли к единодушному
пониманию его основного содержания. В мире активное обсуждение
теоретических основ развития информационного общества проходило в конце 70-
х начале 80-х, когда возникла так называемая теория информационного
общества, основные положения которой сводятся к следующему:
- на смену самовозрастания капитала идет самовозрастание информации,
совместное пользование которой ведет к развитию новых социальных
отношений, в которых главное не право собственности, а право
пользования;
- возрастание скорости и эффективности обработки информации вместе с
понижением стоимости этих процессов имеет далеко идущие социально-
экономические последствия;
- информационно-коммуникационная техника становится определяющим фактором
социальных перемен, меняющим мировоззрение, ценности, социальные
структуры.
Уже к началу 60-х годов сформир
| |  скачать работу |
Информатизация как механизм социального управления (философский аспект) |
