Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Информатизация общества: социально-философский аспект

ли
промышленного телевидения, не говоря уж о  кинематографе,  сколько  в  факте
общения не с человеком, а с электронной памятью. Диалог “человек  -  ЭВМ”  -
главное  отличие  электронной  коммуникации  от  устной  или  документальной
коммуникации, где имеет место прямой или  опосредованный  документом  диалог
“человек - человек”[6].

      Каковы же  качественно  новые  возможности  компьютерной  страницы  из
компьютерной книги? [7]
      Во-первых,   в   условиях   информатизации   и   наличия    глобальных
информационных  сетей  компьютерная  книга   становится   составной   частью
глобального полилога[6] и интертекста[7].
      Во-вторых,  невиданная  мобильность  и   изменчивость   содержания   и
оформления компьютерной страницы буквально подталкивают  читателя-зрителя  к
диалогу с ней.
      В-третьих,   принципиально   по-иному    начинает    действовать    ее
потенциальная сверхемкость, обеспечиваемая глобальной сетью баз данных,  баз
знаний  и   экспертных   систем,   к   которым   можно   подключить   каждую
индивидуальную экранную книгу, сделав ее книгой “тысячи и одного автора”.
      Компьютерная    страница     непредсказуемым     образом     расширяет
социокультурный диапазон. Речь идет о непредсказуемости  в  смысле  перехода
от жестко фиксированного текста, характерного  для  классической  письменной
культуры,  к  “мягкому”  тексту  на  экране  компьютера  с  его   мгновенной
готовностью к трансформации.


      Гипертекст как новая технология работы с текстами на компьютерной фазе
информационного обмена.
      Особо  важно  использование  гипертекстовых  технологий  в  социальной
сфере, описываемой множеством трудно формализуемых параметров.
      Другой    причиной    популярности    данных    технологий    является
предоставляемая   ими   возможность   реализации    сугубо    индивидуальных
информационных потребностей.

            Блок-схема социальной коммуникации [8]

                       1                                                   2
              3



               Восприятие

                4



      1-отправитель;
      2- физический канал;
      3- получатель;
      4- обучение за длительное время.
        - наборы знаков отправителя и получателя (тезаурусы).

      Процесс коммуникации включает в себя  следующие  основные  компоненты:
выбор  известных  знаков  из  перечня  отправителя  и  передачу  их  по  так
называемому   каналу   коммуникации   и   опознавание   воспринятых   знаков
получателем с помощью имеющегося  у  него  набора.  Передача  идей  возможна
только при  условии,  что  названные  два  набора  имеют  общую  часть,  что
передано на схеме соответствующей площадью пересекающихся  кругов.  По  мере
повторного осуществления этого процесса в  системах,  обладающих  памятью  и
“статистическим”  восприятием,  и  в   частности   в   человеческом   мозгу,
восприятие одних  и  тех  же  знаков  постепенно  обеспечивает  все  большую
площадь пересечения перечня получателя с перечнем отправителя. Этот  процесс
обучения получателя показан на схеме пунктирной стрелкой  справа.  Множество
отдельных актов коммуникации в силу их прогрессирующего  влияния  на  состав
набора  приобретают  кумулятивный  характер.  Таков,  в  частности,  процесс
освоения  культуры,  в  особенности  мозаичной  культуры   нашего   времени.
Семантемы, наиболее часто встречающиеся в сообщениях,  постепенно  проникают
в перечень получателя и меняют  его  состав;  в  этом  ключ  к  циклическому
развитию социальной культуры.

4. Информационные ресурсы общества


4.1.Информационный кризис начала 70-х годов ХХ века: предпосылки,
содержание, симптомы в социальной практике, последствия


      Информационный кризис начала 70-х годов ХХ века проявился  в  снижении
эффективности информационного обмена:
      - резко возрос объем публикуемых данных;
      - между группами разных специалистов стало трудно общаться;
      - возрос объем неопубликованной информации;
      - выросла проблема межязыкового обмена в мире.
      Парадокс социальной коммуникации в условиях информационного кризиса  -
явление   информационного   “тромбоза”,   т.е.   информационного    “взрыва”
(лавинообразного   роста   объемов    социоинформации),    сопровождающегося
информационным  “голодом”   (физиологическими   ограничениями   человека   в
восприятии  и  переработке  информации  и  трудностями  в  выделении  нужной
информации из общего потока).
      Существенным шагом на пути разрешения  информационного  кризиса  стало
создание в 1971 микропроцессора.
      Таким образом, самой актуальной и  острой  в  мире  является  проблема
создания, сохранения и  эффективного использования  информационных  ресурсов
(ИР). Произошло формирование еще одного самостоятельного вида  общественного
ресурса  -  информационного,  позволяющего  экономить   большинство   других
ресурсов общества.  Дальнейший  прогресс  общества  в  значительной  степени
связан   сегодня   с   совершенствованием   информационной   инфраструктуры,
эффективностью  формирования,  размещения  и  использования   информационных
ресурсов и продуктов.

4.2. Информационный ресурс общества - определение понятия


      Понятие “информационного ресурса общества”  (ИРО)  является  одним  из
ключевых  понятий  социальной  информатики.   Широкое  использование   этого
понятия началось после выхода в 1984 году  книги Громова Г.Р.  “Национальные
информационные ресурсы: проблемы  промышленной  эксплуатации”.  Создание  на
рубеже   80-х   годов   принципиально   нового   понятия   -    национальные
информационные ресурсы - было обусловлено растущей зависимостью  промышленно
развитых  стран  от  источников  информации   (технической,   экономической,
политической,  военной),  а  также  от  уровня  развития   и   эффективности
использования средств передачи и переработки информации.
      Понятие ИР находится в стадии формирования, трудность его однозначного
определения связана  с  неоднозначностью  и  сложностью  таких  понятий  как
“знания”, “информация”, “данные” и т.д.
      ИРО  могут  быть  определены  как  накопленные  в   обществе   знания,
подготовленные для целесообразного социального  использования [1].

      Представим схему создания и развития ИРО :

      Живое              знание                                 Информацион.
Информацион.
                                                           ресурс       о-ва
         потенциал о-ва

                          отчуждение                        активизация
                             знаний                       информационных

ресурсов

4.3. Знания как национальное богатство. Проблема “утечки мозгов” из России

      Важно отметить, что живое знание, являясь национальным богатством,  не
входит в понятие ИР, речь здесь идет от отчужденных  от  носителей  знаниях.
Уровень  “живого  знания”  в   каждой   стране   определяется   историческим
наследием, уровнем образования, профессиональной квалификации и т.д.
      С живым знанием как национальным богатством связана печально известная
проблема “утечки мозгов” из России.  По данным  МВД   России,  в  1992  году
эмигрировало 4576, а в 1993 году -  5876  работников  науки  и  образования.
Наиболее “выездной” возраст 31-45 лет. По прогнозам Комиссии  Совета  Европы
по образованию, убытки России  от  этого  процесса  могут  достигнуть  50-60
млрд.  $  в  год.   Есть   основания   полагать,   что   нынешние   масштабы
интеллектуальной эмиграции - только вершина айсберга в сравнении с тем,  что
нас ожидает. Как показывают социологические опросы, более 80%  отечественных
ученых  хотели  бы  уехать  за  рубеж  и  уедут,  как  только   представится
подходящая возможность. Значительная  часть   научной  молодежи  России  уже
практически живет за  рубежом,  формально  числясь  сотрудниками  российских
НИИ.  “Внутренняя”  утечка  умов   еще  основательнее:  сейчас   на   одного
эмигрирующего ученого приходится 9 коллег, покидающих науку  ради  успеха  в
бизнесе или политике [2].

4.4. Основными проблемами исследований в области ИР общества

являются:

      - проблема раскрытия  сущности  ИР  как  формы  представления  знаний,
определение и исследование закономерностей  формирования,  преобразования  и
распространения различных видов ИР в обществе.
      Видимо, будут необходимы такие  научные дисциплины как  “информология”
- совокупность знаний  о  свойствах  и  закономерностях  формирования  ИР  и
“информдинамика” - наука о закономерностях преобразования одних  форм  ИР  в
другие и о процессах их распространения в обществе;
      -  проблема   разработки  методологии  количественной  и  качественной
оценки  имеющихся  в  обществе  ИР,  а  также  прогнозирования  потребностей
общества в этих ресурсах;
      -  проблема   создания  методов  исследования  структуры  и  топологии
распределения различных видов ИР по  регионам России, а также  в  глобальном
масштабе. Научная дисциплина, призванная заниматься решением этой  проблемы,
может быть названа “информографией”[1].
      Свободный доступ к национальным  ИР  -  важнейшее  условие  соблюдения
конституционного права  граждан  на  информацию,   права  “свободно  искать,
получать,  передавать,  производить  и   распространять   информацию   любым
законным способом” (ст. 29,  п.  4  Конституции  РФ).  В  решении  же  задач
обеспечения  доступа  к  автоматизированным  информационным  ресурсам  (АИР)
важнейшая роль принадлежит “географической” дислокации баз данных  (БД),  их
топологической характеристике.
      Из  3229  БД,  охваченных  учетом,  почти  65%  находятся  в   Москве.
Существуют бол
Пред.678910След.
скачать работу

Информатизация общества: социально-философский аспект

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ