Интеллектуальные процессы: мышление
совершает
перенос решения из одной задачи в другую, существенно сходною с первой. Так
за внешней зависимостью «варьирование – перенос» выступает психологически
раскрываемая, внутренняя зависимость «анализ – обобщение». Внешне
наблюдаемый результат (перенос) оказывается закономерным следствием
внутреннего процесса мышления учащегося. Чтобы перенести решение одной
задачи на другую, надо вскрыть то существенно общее, что между ними
имеется. Раскрытие этого общего принципа решения в результате анализа обеих
задач и является внутренним, психологическим уровнем переноса.
МОТИВАЦИЯ МЫШЛЕНИЯ
Анализ и синтез, вообще мыслительная деятельность, как и всякая другая
деятельность, всегда вызваны какими-то потребностями личности. Если нет
потребности, нет и деятельности, которые они могли бы вызвать.
Изучая мышление, как и любой другой психический процесс, психологическая
наука учитывает и в тои или иной степени специально исследует, какие именно
потребности и мотивы заставили данного человека включиться в познавательную
деятельность при каких конкретных обстоятельствах у него возникла
потребность в анализе, синтезе и т.д. (противоположность психологии
формальная логика абстрагируется не только от взаимоотношений мышления с
чувственным познанием, но и от взаимосвязей мыслительной деятельности с
потребностями, мотивами, эмоциями). Мыслит, думает не само по себе «чистое»
мышление, не сам по себе мыслительный процесс как токовой, а человек,
индивид, личность, обладающее определёнными способностями, чувствами и
потребностями. Не разрывая связь мыслительной деятельности с потребностями,
отчётливо обнаруживает тот важнейший факт, что всякое мышление – это всегда
мышление личности во всём богатстве и её взаимоотношение с природой,
обществом, с другими людьми.
Исследуемые в психологии мотивы мышления бывают двух видов: 1)
специфически познавательное и 2) не специфические. В первом случае
побудителями и движущими силами в мыслительной деятельности служат интересы
и мотивы, в которых проявляется познавательные потребности
(любознательность и т.д.). Во втором случае мышление начинается под
влиянием более или менее внешних причин, а не в чисто познавательных
интересах. Например, школьник может начать готовить уроки, решать задачу,
думать над ней не из желания узнать и открыть для себя что-то новое, а лишь
потому, что он боится отстать от товарищей, и т.д. Но какой бы не была
исходной мотивация мышления, по мере его осуществления начинает действовать
и собственно познавательные мотивы. Часто бывает так, что ученик садится
учить уроки лишь по принуждению взрослых, но в процессе учебной работы у
него возникают и чисто познавательные интересы к тому, что он делает,
читает, решает.
Таким образом, человек начинает мыслить под влиянием тех или иных
потребностей и в ходе его мыслительной деятельности возникают и развиваются
всё более глубокие и сильные познавательные потребности.
МЫШЛЕНИЕ И РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ
ПРОБЛЕМНАЯ СИТУАЦИЯ И ЗАДАЧА
Мышление имеет целенаправленный характер. Необходимость в мышлении
возникает, прежде всего, тогда, когда в ходе жизни и практики перед
человеком появляются новая цель, новая проблема, новые обстоятельства и
условия жизни. Например, так бывает, когда врач сталкивается с каким-то
новым, до сих пор неизвестным заболеванием и пытается найти и использовать
новые методы его лечения. По самому своему существу мышление необходимо
лишь в тех ситуациях, в которых возникают эти новые цели, а старые, прежние
средства и способы деятельности недостаточны
(хотя и необходимы) для их достижения. Такие ситуации называются
проблемными. С помощью умственной деятельности, берущей начало в проблемной
ситуации, удаётся создать, открыть, найти, изобрести новые способы и
средства достижения целей и удовлетворения потребностей.
Мышление – это искание и открытие нового. В тех случаях, где можно
обойтись старыми, уже известными способами действия, прежними знаниями и
навыками, проблемной ситуации не возникает и потому мышление попросту не
требуется. Например, уже ученика II класса не заставляет мыслить вопрос
типа: «Сколько будет 2*2?» Для ответа на такие вопросы вполне достаточно
лишь старых, уже имеющихся у этого ребёнка знаний; мышление здесь излишне.
Потребность в мыслительной деятельности исчезает и в тех случаях, когда
ученик овладел новым способом решения определённых задач или примером, но
вынужден снова и снова решать однотипные, уже ставшие известными ему задачи
и примеры. Следовательно, не всякая ситуация в жизни является проблемой,
т.е. вызывающей мышление.
Необходимо различать проблемную ситуацию и задачу. Проблемная ситуация –
это довольно смутное, ещё не очень ясное и мало осознанное впечатление, как
бы сигнализирующее «что-то не так», «что-то не то». Например, лётчик
начинает замечать, что с мотором происходит нечто непонятное, однако он
пока не уяснил, что именно происходит, в какой части мотора, по какой
причине, и тем более лётчик ещё не знает, какие действия предпринять, чтобы
избежать возможной неприятности. В такого рода проблемных ситуациях и берёт
своё начало процесс мышления. Он начинает с анализа самой этой проблемной
ситуации. В результате её анализа возникает, формулируется задача, проблема
в собственном смысле слова.
Возникновение задачи – в отличие от проблемной ситуации – означает, что,
теперь хотя бы предварительно и приблизительно расчленить данное
(известное) и неизвестное (искомое). Это расчленение выступает в словесной
формулировке задачи. Например, в учебной задаче доле или менее чётко
фиксированы её исходные условия (что дано, что известно) и требование,
вопрос (что требуется доказать, найти, определить, вычислить). Тем самым в
порядке лишь первого приближения и совсем предварительно намечается искомое
(неизвестное), поиски и нахождение которого дают в результате решение
задачи. Следовательно, исходная, начальная формулировка задачи лишь в самой
минимальной степени и совсем приблизительно определяет искомое. По ходу
решения задачи, т.е. по мере выявления все новых и все более существенных
ее условий и требований, все в большой степени определяется искомое. Его
характеристики становятся все более содержательными и четкими.
Окончательное решение задачи означает, что искомое выявлено, найдено,
определено в полной мере. Если бы неизвестное целиком и полностью было
определено уже в начальной формулировке задачи, т.е. в формулировке ее
исходных условий и требований, то не было бы никакой необходимости его
искать. Оно сразу же стало бы известным, т. е. не возникло никакой задачи,
требующей мышления для ее решения. И, наоборот, если бы не было
первоначальной формулировки задачи, намечающей, в какой области надо искать
неизвестное, т.е. в минимальной степени предвосхищающей искомое, то тогда
это последнее было бы просто невозможно найти. Не оказалось бы никаких
определенных данных, зацепок и наметок для его поисков. Проблемная ситуация
(в народных сказках «Пойди туда, сам не знаю куда, найди то, сам не знаю
что» не порождала бы ничего, кроме мучительного чувства недоумения и
растерянности.
Д е т е р м и н ац и я м ы ш л е н и я к а к п р о ц е с с
В ходе решения задачи особенно отчетливо выступает мышление как
процесс.Трактовка мышления как процесса прежде всего означает, что сама
детерминация мыслительной деятельности осуществляется тоже как процесс.
Иначе говоря, по ходу решения задачи человек выявляет все новые и новые, до
того неизвестные ему условия и требования задачи, которые причинно
обусловливают дальнейшее протекание мышления. Следовательно, детерминация
мышления не дана изначально как нечто абсолютно готовое и уже законченное,
она именно образуется, постепенно формируется и развивается в ходе решения
задачи, т.е выступает в виде процесса. В исходных условиях не
запрограммировано целиком и полностью протекание процесса мыслительной
деятельности, по ходу решения задачи возникают и развиваются новые условия
его осуществления. Поскольку заранее нельзя запрограммировать все
полностью, по мере протекания мыслительного процесса необходимы постоянные
коррекции, уточнения (как ответ на новые условия, которые изначально нельзя
предвосхитить).
Нахождение решения задачи часто описывают как внезапное, неожиданное,
мгновенное открытие, озарение и т.д. Так, фиксируется результат, продукт
мышления, но задача психологии – раскрытие мыслительного процесса,
приводящего к результату. Чтобы вскрыть причинную обусловленность этого как
бы внезапно наступающего инсайта, т.е. мгновенного нахождения неизвестного
(искомого), надо прежде всего учесть, что по ходу решения задачи всегда
осуществляется хотя бы минимальное, совсем незначительное и вначале очень
приблизительное мысленное предвосхищение неизвестного. Благодаря такому
предвосхищению удается перебросить мостик от известного к неизвестному.
Чтобы лучше уяснить основные механизмы мыслительного процесса, рассмотрим
следующие три взаимно противоположные точки зрения на мысленное
предвосхищение неизвестного, которые высказываются в психологии. В
зависимости от разных взглядов на процесс мышления психологи предлагают
различные пути формирования мышления учащихся в ходе решения задач.
Первая точка зрения основана на том, что каждая предыдущая стадия («шаг»)
познавательного процесса дает начало непосредственно следующей за ней.
Такой тезис правилен, но недостаточен. На самом деле в ходе мышления
осуществляется хотя бы минимальное предвосхищение искомого больше, чем на
один «шаг» вперед. Поэтому нельзя все сводить только к взаимосвязи между
предыдущем и непосредственно следующим за ним этапами. Иначе говоря, нельзя
недооценивать, преуменьшать степень и объем мысленног
| |  скачать работу |
Интеллектуальные процессы: мышление |
