Исследование феномена катарсиса
сознания. То есть
ум перестраивается на вибрации аутопсихокоррекционной или суггестивной
информации, не затрагивая действующих границ подавленного сознательного.
«Проживание» конфликта между сознанием и подсознанием (разрешенным и
подавленным сознательным) осуществляется только во время действия алкоголя
или ритуала, на фоне которого происходило его употребление. Когда его
действие заканчивается, «выжившее» подавленное сознательное становится еще
более «подавленным». Добавляется еще одна обусловленность – употребление
алкоголя или его фон. Кроме того, так необходимая для осознанности энергия
расходуется на «пережигание» спиртного.
Резонанс между субъективной и объективной реальностью (новый смысл
введенной на неконтролируемом уровне сознания программы) достигается за
счет «примирения» разрешенного сознательного с ее подавленной частью.
Временное снятие блоков подавленного сознательного приводит к тому, что
человек может находиться в моменте. Его центр при этом перемещается в сферу
бессознательного. Возможно, это позволяет выйти на новый уровень постижения
реального мира и реализовываться, например, в творчестве. В школе
занимаются пением, театральным искусством, живописью, научно-философскими
поэтическими изысканиями.
«Если вы, зная, войдете в него (в момент здесь-и-сейчас), это может
привести вас к просветлению. ...Если это просто случайность... вы достигли
храма, но вы упустили, хотя вам осталась всего только одна ступенька.
Именно там, я думаю, находятся все творческие художники, танцоры,
музыканты, ученые... Еще только одна ступенька» (Ошо, «Путь Мистика»)[74].
Вероятно, что даже в случае достижения уровня наблюдателя в ИСС с
помощью техники пережигания спиртного, потребуется время и практика
отвыкания от его действия. Это необходимо для естественной трансформации
энергии думания в энергию осознавания, энергии подавленного сознательного в
разрешенное, то есть катарсиса, как единственного способа реального изжития
блоков, подавленных эмоций – страданий, гнева, злости, ревности, страха,
чувства вины.
«Во многих терапиях пациенту запрещается применять какие-либо наркотики
перед началом терапии по той простой причине, что наркотики – это способ
избавления от вашего внутреннего страдания. Они не позволяют вам увидеть
ваших ран, они подавляют их. Они не позволяют вам уйти в свои страдания, вы
не можете освободиться от их оков.
Это полностью научно обосновано: вы должны отбросить все ваши
наркотики, прежде чем проходить терапию – если возможно, даже наркотики,
подобные кофе, чаю, курению, потому что все это – способы избежать
страдание.
Курение делает вас снова похожим на ребенка – беззаботным,
безответственным, – потому что курение есть не что иное, как символическое
сосание груди. Горячий дым просто возвращает вас в те дни, когда вы
питались материнской грудью, когда в вас вливалось теплое молоко; теперь
сосок стал сигаретой. Сигарета – символический сосок.
Через регрессию, подавление вы избегаете ответственности и боли
становления взрослым. Именно это вы делаете, употребляя многочисленные
наркотики.
Наркотики создают барьер; они делают вас одурманенными, они не
позволяют, чтобы в вас возникла достаточная чувствительность, чтобы узнать
свою боль» (Ошо, «Книга мудрости»)[75].
Итак, в психоанализе катарсис интерпретируется как удовольствие,
испытываемое во время спектакля человеком от своих собственных эмоций,
передающихся от эмоций другого человека, и как удовольствие от ощущения
части своего прошлого «Я», которая принимает облик «Я» другого человека,
обеспечивая безопасность. Также элементы катарсиса содержатся в исповеди и
психодраме. Медитация же невозможна без очищения, как считает Р. Ошо.
Заключение.
Итак, мы выявили особенности аристотелевской трагедии и рассмотрели ее
структуру. Аристотель говорил о том, что надо слагать миф так, чтобы
всякий, слышащий о происходящих событиях, содрогался и чувствовал
сострадание вследствие изображаемых в пьесе происшествий. Через сострадание
и страх происходит очищение страстей. Мы также рассмотрели античные
традиции понимания катарсиса на основе работ Платона, Пифагора и
Квинтилиана, которые связывали катарсис с эстетическими переживаниями
человека. В космологически-эстетическом подходе Платона и космологически-
этическом подходе Аристотеля отводится колоссальная роль духовным
возможностям и способностям личности, а также космологической
ответственности человека за сохранение этических ценностей.
Также мы отметили оригинальное понимание проблемы А.Ф. Лосевым. Он
считает, что к понятию «катарсис» не подходит ни одна из психологических,
нормативных или эстетических характеристик. К сущности трагического
очищения, если иметь в виду учение Аристотеля о блаженном самодовлении ума,
относится специфическая связь ума с материей. Лосев говорит о следующем. С
точки зрения философии Аристотеля весь мир представляет собою трагическое
целое. В нем и блаженство самосозерцающего и вращающегося в себе Ума; в нем
и распад этого умного перводвижения, через разные небесные сферы, вплоть до
Земли, где под Луной уже, главным образом, царство необходимости и где мы
находим как неправильности в движении тел, так и отсутствие ровного и
спокойно-радостного сияния умных сущностей и сил в звездах. В мире вечно
творится преступление, вечно искупается и преодолевается вина; и вечно
сияет катартически-просветленная, блаженная перво-энергия всеобщей умной
Сущности. Поэтому трагедия человека есть частный и, быть может, наиболее
показательный случай общего мирового трагизма. Очищение становится
возможным потому, что были ужасающие факты, и наступило освобождение от
них. Ум, очистившись от них, стал самим собою, утвердивши себя как чисто
умную действительность. Также очищение есть оценка процесса возвращения
отпавших частей бытия к первозданной чистоте, процесса (или результата)
восстановления и оправдания поруганного и обесчещенного.
На наш взгляд, теория «умного блаженства» А.Ф. Лосева, где он
проанализировал практически все философские труды Аристотеля, является
наиболее верным вариантом решения проблемы понимания катарсиса.
Но мы рассмотрели феномен катарсиса и в интерпретации других философов
(также литераторов и психологов) пост-аристотелевского времени. Из таблицы
(с. 44) можно увидеть, что направлений исследования проблемы много. Начиная
с аристотелевского и материалистического учений и заканчивая теорией
Лосева, учение о катарсисе претерпело многочисленные метаморфозы: феномен
рассматривался и как облегчение, и как психическая разрядка, и как
моральное удовлетворение. Можно выделить следующие функции, приписываемые
катарсису:
- функция очищения страстей
- облегчения души
- удовлетворения
- удовольствия
- психической разгрузки
- примирения страстей
- понимания и др.
В данной работе мы изучили возможности практического применения
феномена катарсиса (на основе работ З. Фрейда, Ролло Мэя, А. Маслоу, Я.
Морено, Р. Ошо) в психотерапии, в таком терапевтическом приеме, как
психодрама, в психологическом консультировании и в трансовой методике. Если
в исповеди или ролевой игре содержатся лишь элементы катарсиса, то
медитация, как и трансформация сознания, невозможна без катарсиса. Можно
сказать, что становится отчетливо видна важная роль этого феномена в
развитии практической психологии.
Наконец, во всем вышесказанном следует искать секрет многовекового
влияния эстетических воззрений Аристотеля на новые и новые поколения
ученых, философов, эстетиков, литераторов, на науку, философию и искусство.
Аристотель снова явился перед нами, как один из первых основателей
множества наук и психологии в частности.
Список использованной литературы:
1. Адо Пьер. Что такое античная философия? Пер. В.П. Гайдамака. М.: Изд.
гуманитарной литературы, 1999 г.
2. Античная литература. Греция. Антология в 2-х ч. Ч. 2. Сост. Н.А.
Федоров, В.И. Мирошенкова. М.: Высшая школа, 1990 г.
3. Античные мыслители об искусстве. Под. ред. В.Ф. Асмуса. М.: Искусство,
1938 г.
4. Ардаширова Э.Т. Эстетическая категория «катарсис» в педагогике. М.:
Интел Тех, 1994 г.
5. Аристотель. Об искусстве поэзии. Пер. В.Г. Аппельрота. М.: 1957 г.
6. Аристотель. О душе. 1-й т. М., 1976 г.
7. Аристотель. Поэтика. Пер. М.Л. Гаспарова. М., 1978 г.
8. Аристотель. Физика. Пер. В.П. Карпова. М., 1937 г.
9. Аристотель. Сочин. в 4-х т. М., 1975 г.
10. Асмус В.Ф. Античная философия. М.: Высшая школа, 1999 г.
11. Афасижев М.Н. Западные концепции художественного творчества. М.:
Высшая школа, 1990 г.
12. Воронина Л.А. Основные эстетические категории Аристотеля. М., 1975 г.
13. Выготский Л.С. Психология искусства. М., 1987 г.
14. Вышеславцев Б.П. Этика преображенного эроса. М., 1994 г.
15. Гейне Г. К истории религии и философии в Германии. Под ред. Григорьева
А.Б. М.: Прогресс, 1994 г.
16. Гете И.В. Об искусстве. М., 1975 г.
17. Гете И.В. Собр. сочин., т. 8. Под ред. Аникста А.П., Вильмонта Н.П.
М.: Художественная литература, 1979 г.
18. Горский В.С. и др. История фил
| |  скачать работу |
Исследование феномена катарсиса |
