Исследование супружеских отношений
.
Одно из ведущих мест в широкой программе экономического, социального и
духовного развития российского общества, в условиях формирования правового
государства и стабилизации отношений всех уровней, занимают межличностные
супружеские отношения. Задача эта важная и сложная, требующая пристального
внимания общественности и науки, поскольку психология человека
переделывается куда медленнее, чем материальная основа его жизни. Именно в
семье закладывается фундамент нового человека, проходят начальные стадии
социализации ребенка, формируются азы нравственных отношений, а
межличностные отношения супругов являются своеобразной проекцией
общественных отношений. Не случайно многие отечественные (А.Г.Харчев,
С.И.Голод, В.И.Сикорова, А.П.Ощепкова, А.И.Антонов и др), а также
зарубежные (Берждес, Киркпатрик, Имелинский, Обуховский и др.) (40, с.3) в
своих работах все больше внимания уделяют возросшему значению межличностных
отношений в семье и браке. Однако наиболее эффективным изучение
межличностных отношений в браке, семье и в других сферах жизнедеятельности
может быть только с учетом психологических особенностей пола.
Половая дифференциация представляет одну из актуальных проблем в
изучении социально-психологических процессов и явлений различных прикладных
областей социальной психологии. Между тем социально-психологические
различия между мужчинами и женщинами еще недостаточно представлены в
отечественных исследованиях семьи и брака, а отсутствие у брачных партнеров
знаний о социально-психологических особенностях полов, как отмечают
некоторые исследователи (4), служит одной из причин неблагополучия
супружеских отношений и распада семей.
На современном этапе развития общества, благодаря индустриализации и
развитию бытового обслуживания, наблюдается снижение роли семьи как
хозяйственной ячейки и повышение роли межличностных отношений членов семьи,
то есть возрастает значение социально-психологических факторов. Эту точку
зрения разделяют Огберн, Берджесс и Локк, Уинч, Элмер, Гуд, В.Б.Голофаст,
А.М.Кириллова, П.И.Федосеев, А.Г.Харчев. Несмотря на расхождения между
отечественными и зарубежными исследователями и те, и другие отмечают
возрастание роли социально-психологических факторов в институтах семьи и
брака. Однако фундаментальные исследования этих факторов только начинаются
и, если отдельные авторы (Харчев А.Г. Семья как объект философского и
социологического исследования (Л.,1974), Брак и семья в СССР (М.,1979),
Семья и общество (М.,1981) и др. ) утверждают, что социология семьи - одна
из наиболее развитых областей социологической науки, то о социально-
психологическом направлении этого сказать нельзя. Некоторые социально-
психологические аспекты семьи и брака отражены в ряде работ отечественных
философов, социологов, педагогов, медиков, юристов (Н.Андреенкова,
Л.В.Благонадеждина, А.Блунфельд, Ю.Н.Волкова, С.Я.Воль-фсона,
В.Б.Голофаста, Р.И.Капралова, И.С.Кона, И.С.Славина, А.Г.Харчева,
В.В.Юстицкого и др.). Но в этих работах рассматриваются лишь отдельные
элементы социально-психологических проблем семьи и брака. Между тем семья,
как уже отмечалось, все больше становится институтом межличностных
отношений. Тем более, что в теоретических разработках по социальной
психологии, психология семьи выделена как одна из самостоятельных
прикладных областей (Е.С.Кузьмин - 1967; Б.Д.Парыгин - 1967, 1973;
Г.П.Предвечный и Ю.А.Шеркович - 1975). Имеются и некоторые социально-
психологические исследования, посвященные изучению ряда аспектов семейно-
брачных отношений (Бойко В.В. Малодетная семья: социально-психологический
аспект (М.,1988); Голод С.И. Стабильность семьи: социальные и
демографические аспекты (Л., 1984), и др). Однако это были лишь первые шаги
отечественной социальной психологии семьи и брака и, естественно, многие
проблемы еще не нашли должного освещения.
1.2. Исследование социально-психологических различий между мужчинами и
женщинами в становлении и развитии супружеских отношений.
Прослеживая исторический путь развития институтов семьи и брака,
опираясь на работу Ф.Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и
государства» и анализируя работы А.Г.Харчева, Ю.И.Семенова, Л.Е.Иова,
Кенига и Нойберта, можно отметить самостоятельность данных институтов как
предметов исследования, а также степень их сходства и различия. Брак
определяется как комплекс духовно-этических и эмоционально-сексуальных
санкционированных обществом отношений между мужчиной и женщиной. Семья же
определяется как малая группа, сформированная на основе брачных отношений и
объединяющая супругов и их потомство.
Весь комплекс супружеских отношений предлагается разделять на два
основных периода: 1) до вступления в брак (период становления брачных
отношений), 2) после вступления в брак (период развития брачных отношений).
На основе обобщения работ Гуда, Киркпатрика, Уинча, Щепаньского,
С.И.Голода, А.Г.Харчева и К.Л.Емельянова, в которых изучались некоторые
аспекты добрачного периода, предлагается разделить период становления
брачных отношений на два этапа: а) до знакомства с брачным партнером и б)
после знакомства с брачным партнером. Основные ценностно-мотивационные
составляющие этих этапов можно конкретизировать следующим образом. На
первом этапе формируются общие представления о браке и семье, ценностные
ориентации и установки, идет процесс поиска и выбора брачного партнера
(потенциального) , согласно сложившимся эталонам и в соответствии с личной
мотивацией. На втором этапе идет процесс проверки отношений между
потенциальными супругами и подготовки к браку, а также формируются мотивы,
побуждающие вступить в брак с данным партнером. Проводя анализ указанных
составляющих периода становления брачных отношений и обобщая опыт уже
имеющихся исследований, В.А. Куц были выдвинуты семь основных гипотез:
Социально-психологические различия между мужчинами и женщинами должны иметь
место во всех рассматриваемых ценностно-мотивационных аспектах становления
брачных отношений.
Степень выраженности различий между мужчинами и женщинами должна находиться
в определенной зависимости от брачно-социального статуса респондентов. При
этом предполагалось, что у расторгающих брак различия будут более значимые,
чем у остальных категорий опрашиваемых.
Различия должны быть более выражены между мужчинами и женщинами, не
знающими друг друга (в частности, у не состоящих в браке и никогда не
состоявших в браке), чем между знающими друг друга брачными партнерами или
будущими супругами (женихами и невестами).
С увеличением возраста (от 18 до 30 лет) социально-психологические различия
между полами будут увеличиваться.
В процессе становления брачных отношений различия должны уменьшаться (т.е.
в мотивации вступления в брак различия будут менее значимые, чем в
ценностных ориентациях на брак).
С увеличением разницы в возрасте между мужчинами и женщинами различия будут
возрастать.
Различия должны быть статистически значимые не относительно всех
рассматриваемых факторов, а лишь отдельных, наиболее характерных для
каждого из полов.
Объектами исследования были молодые люди (18-30 лет), жители города
Николаева с разным брачно-социальным статусом (не состоящие в браке,
вступающие в брак, расторгающие и расторгнувшие брак). Опуская задачи
исследования и методы сбора информации отметим, что статистически значимые
различия в ценностных ориентациях мужчин и женщин чаще фиксировались
относительно следующих ценностей: взаимопонимание, любовь, взаимная забота,
дети, гармония в половой жизни. Причем, мужчины выше оценивали любовь и
гармонию в половой жизни, а женщины - взаимопонимание, взаимную заботу и
детей. Данные о мотивах поиска и выбора брачного партнера свидетельствуют о
том, что более значимые различия имели место у расторгающих брак (или уже
расторгнувших), а наименее значимые - у состоящих в браке. Причем у
последних, в счастливых браках различия менее выражены, чем в
удовлетворительных. С увеличением возраста числа опрашиваемых выраженность
различий в ответах мужчин и женщин снижается. Наибольшие сходства в мотивах
поиска брачного партнера наблюдаются между 25-30-летними мужчинами и 21-24-
летними женщинами, а наиболее значимые различия наблюдаются между ответами
25-30-летних женщин, а также между 21-24-летних мужчин и 18-20-летних
женщин. В рассматриваемых случаях мужчины чаще, чем женщины, отмечали
стремление найти подобного себе человека и стремление к половой близости, а
женщины выше, чем мужчины, оценивали желание быть любимой, желание
испытывать заботу, желание понимания.
Эмпирические данные ряда исследователей (А.Г.Харчева, С.И.Голода,
И.Гель-мана и др.) характеризуют отношение мужчин и женщин к добрачным
половым связям, мотивы вступления и удержания от этих связей. Эти данные
свидетельствуют о том, что мужчины более лояльно относятся к добрачным
связям (чаще их одобряют), у них чаще, чем у женщин, основными мотивами
вступления в первую добрачную связь бывают половая потребность, увлечение,
любопытство, жажда приключений. Представители женского пола чаще указывали
на любовь, симпатии, требование партнера, увлечение. У женщин, таким
образом, добрачная связь в первую очередь - выражение привязанности,
признательности, своего расположения (т.е. средство вы
| |  скачать работу |
Исследование супружеских отношений |
