Истоки и смысл тоталитаризма
монополий отраслей и возвращением к системе синдикатов (Н.Н. Моисеев). И
так далее. Реализация любого из предлагавшихся проектов открывала
определенные возможности совершенствования “системы одного завода” и
создавала здоровую основу для конвергенции, т.е. включения страны в МИР ТНК
как равноправного партнера. Но произошло все по-другому!
…И вот я думаю, что в рамках того сценария, о котором только что шла
речь и который естественно назвать “смертельным экономическим колесом”
(смертельным не только для отсталых стран, как я это постараюсь объяснить!)
или “дьявольским насосом”, – сценария, который отражает многие современные
тенденции, (т.е. дальнейшее развитие транснациональной рыночной экономики и
дальнейшее укрепление гегемонии “системы ТНК”), основной контур событий
будет развиваться вполне предсказуемым образом. Во всяком случае, в течение
ближайших двух-трех десятилетий.
Во-первых, будет происходить дальнейшая стратификация стран: мы не
только будем их разделять на богатые и бедные, но будут выделяться очень
богатые и очень бедные и разрыв в уровне материальной жизни между всеми
категориями стран будет продолжать нарастать весьма угрожающим образом.
Во-вторых, в ближайшее десятилетие (или ближайшие десятилетия) развитие
промышленности будет продолжаться в том же ключе, как оно происходило
последние пару десятилетий. Однако это никак не будет означать повышения
общего благосостояния: развитие будет происходить практически только в
странах “золотого миллиарда” и в их интересах! Не без помощи отсталых, за
счет деградации отсталых и при их дальнейшем отставании. Именно в странах
“золотого миллиарда” будут рождаться новые изобретения, создаваться
экологически чистые деревни и т.д.
И эти процессы будут мало зависеть и от государственной политики,
диктуемой МИРОМ ТНК, и даже от Организации Объединенных Наций. К сожалению,
они будут мало зависеть и от общепланетарного гражданского общества, в силу
его неразвитости, уровня ментальности и экономических возможностей.
Можно ожидать и определенной перестройки МИРА ТНК в связи с целым рядом
трудностей, с которыми он столкнется. И формирования международной
финансовой элиты, некого “надкласса”, в интересах которого и будут решаться
основные планетарные проблемы.
Не исключено, что уже в ближайшее десятилетие сделаются ощутимыми два
процесса. Первый из них будет сводиться к постепенному удорожанию ресурсов,
что неизбежно приведет к снижению темпов роста производительности труда, в
том числе и в передовых странах, т.е. к снижению доходности (прибыли).
Предсказать реакцию “системы ТНК” на эти трудности непросто, поскольку
целый ряд нерентабельных производств (сельское хозяйство, добыча угля и
т.д.) жизненно необходимы и определяют стабильность мирового сообщества.
Что необходимо и странам “золотого миллиарда”. И они будут стремиться
любыми путями ее обеспечить. Но целый ряд кризисных явлений будет
нарастать.
Что касается второго процесса, то он будет связан с тем, что емкость
рынка отсталых стран из-за продолжающегося обеднения стран третьего мира,
во всяком случае, не будет расти. А скорее всего, станет сокращаться. Но
ведь рост емкости этого рынка – одно из важнейших условий стабильности
системы транснационального капитализма. Как совместить проблемы процветания
стран “золотого миллиарда” с этим неизбежным фактом – не знаю! Думаю, что
это невозможно.
Для того, чтобы поддержать эти рынки, жизненно необходимые для стран
“золотого миллиарда”, понадобится некий “новый план Маршалла”. Способна ли
система его выдвинуть и реализовать? Тем более, что новый план Маршалла
способен в перспективе разрушить благосостояние стран “золотого миллиарда”
созданием могучего конкурента. Как показывает опыт Японии и Германии, план
Маршалла – это палка о двух концах! И вряд ли страны-доноры на него
решатся: повторять его опыт для них очень опасно. Да и свободных капиталов,
вероятно, стало поменьше.
Описав тенденции, порожденные механизмом мирового рынка, я вовсе не
утверждаю неизбежность реализации того сценария, который был бы их
непосредственным следствием и безусловным утверждением планетарного
тоталитаризма, хотя такой порядок мне и кажется весьма вероятным. В самом
деле, как бы ни была важна экономическая оболочка эволюционирующего мира,
не только она определяет ход планетарных событий. Нужны и другие ракурсы
видения проблемы.
* * *
Обсуждая тенденции развития мирового рыночного механизма, я еще раз
хочу предупредить об условности проведенного анализа, не позволяющего
строить сколь-нибудь долговременные прогнозы. Так, например, из описанной
схемы выпадает почти полуторамиллиардный Китай. От него во многом будет
зависеть завершение транскапитализации мировой экономики и ее дальнейшая
судьба. А он еще не сказал своего слова. Китайцы мудры – они были и
остаются “срединной империей”. И что бы кто бы ни говорил!
К проблеме Китая мы еще будем возвращаться. И не раз.
Наконец, сам факт выделения стран “золотого миллиарда” и концентрация в
нем МИРА ТНК приведет к целому ряду явлений, о которых уже говорят на
Западе. Их часто объединяют термином “мондиализация”. Мне бы казалось более
правильным описать эти явления несколько иначе и более грубо. МИР ТНК будет
иметь тенденцию к утверждению “планетарного тоталитаризма”. На долю
демократии останутся лишь страны “золотого миллиарда”, количество которых
вряд ли станет заметно увеличиваться. Итак, не мондиализация, а постепенное
сползание МИРА ТНК к тоталитаризму, тоталитаризму нового типа, уже
проявившему себя в Персидском заливе и Югославии, – таким мне видится
естественный путь развития этой самодостаточной системы, которую многие
называют посткапитализмом.
Если ...?!
Вот это “если”, т.е. возможность проявления каких-то новых факторов и
непредсказуемости человеческого поведения, заставляет возвращаться к мыслям
о собственном доме, о том, чтобы он оставался достаточно прочным и
способным устоять от натиска неожиданных порывов непредсказуемости!
* * *
Прежде чем закончить этот параграф, я хочу обратить внимание на
несколько явлений, которые порождает МИР ТНК и которые, может быть, не так
уж независимы, как это может показаться на первый взгляд. И которые
способны внести непредсказуемые изменения в обсуждаемый ход событий.
Современное развитие экономики и ее транснационализация, ослабление
прочности межгосударственных границ и целый ряд других факторов,
действующих на фоне традиционной борьбы за размеры чистогана, точнее,
мирового дохода, порождают бурное развитие теневой экономики. Ее причина не
только в баснословной выгодности, например, наркобизнеса. А известно, что
нет такого преступления, на который не пойдет капитализм, если доходность
будет сотни процентов. А здесь их тысячи!
Но есть еще и стремление уйти от налогов. Законодательства в разных
странах разные, и манипулирование с этими различиями позволяет из денег
делать новые деньги тоже весьма эффективно!
Сейчас некоторые экономисты пытаются оценить объем международной
теневой экономики. Это очень непросто, и потому оценки весьма разнятся. Но,
по-видимому, размеры средств, контролируемых теневой экономикой, имеют
порядок триллионов долларов! Другими словами, то, что происходит за
границами легального бизнеса и неподконтрольно гражданскому обществу,
становится сравнимым с легальным оборотом капиталов. А это очень опасно для
будущего – это только Илья Пригожин думает, что “из хаоса рождается
порядок!”
Второе явление, которое просматривается тоже достаточно отчетливо, –
формирование транснациональной финансовой элиты, о чем я уже говорил. МИР
ТНК, наверное, не очень точный термин. Скорее следовало бы говорить о мире
финансовых корпораций. Они, конечно, транснациональные, и они правят бал,
отслеживая, прежде всего, собственные, если угодно, свои клановые интересы
международной финансовой элиты. Для них принадлежность к той или иной
национальности не играет особой роли. Они живут в своем “наднациональном
мире”. Может быть, правление именно этой элиты и сделается носителем
планетарного тоталитаризма? А все остальные властные структуры станут лишь
обеспечивать ее руководство миром?
Но уже сегодня эта элита во многом определяет судьбы планеты.
Правда, как я надеюсь, – до поры до времени!
И последнее. Особенности развития МИРА ТНК тесно связаны с нынешним
развитием научно-технического прогресса. Он дал возможность подняться
группе стран “золотого миллиарда” над миром бедствий и горя других народов.
Но одна из особенностей этого процесса – резкое сокращение числа людей,
непосредственно занятых в производстве и распределении произведенного. По
мере развития процесса роботизации и внедрения информационных технологий
это число и дальше будет сокращаться. Уже сейчас безработица становится
перманентным явлением в развитых странах. А что будет, когда она достигнет
десятков процентов? А человек без дела, даже накормленный, – страшнее
атомной бомбы!
Кстати, накормить удастся лишь только небольшую часть миллиардной массы
безработных, и то лишь в странах “золотого миллиа
| |  скачать работу |
Истоки и смысл тоталитаризма |
