Истории религий и кризис цивилизации
Современная экологическая ситуация делает все более очевидной невозможность
обеспечения человеку его безопасной жизнедеятельности. Во многом это
связано с типом земной цивилизации, который был выбран человечеством, а
именно – технократическим по форм и ориентированной на
сверхпроизводство и сверхпотребление - по содержанию. Эти два
обстоятельства предопределили и демографический взрыв, и технический
прогресс, но они же и породили современный экологический кризис, который
неизбежно приведет к деградации не только природной среды, но и к
социальным геополитическим потрясениям, войнам ограниченного и мирового
масштаба, итогом чего станет коллаптоидное, то есть довольно
быстротечное, снижение численности народонаселения планеты.
Сама динамика становления человечества на Земле вынуждает согласиться
с этим предположением. Если ориентироваться на данные антропологии, то
наиболее древнее почти человеческое общество австралопитеков существовало
безбедно и стабильно почти два миллиона лет, каждое последующее сообщество
имело все более короткое время существования – 700 лет австралоиды, 200
тыс. лет прогрессивные неандертальцы, примерно 100 тыс. лет – классические
неандертальцы. На современного человека кроманьонского типа приходится
всего лишь 45 тыс. лет. Таким образом, мы видим закономерно уменьшающийся
числовой ряд – время жизни предковых популяций людей, – 2 миллиона лет,
700 тысяч лет, и далее - 200, 100, 45 тысяч лет, причем основной прирост
численности народонаселения планеты приходится на последнее столетие,
особенно его вторую половину.
Логично ожидать, что принцип сокращения времени существования каждого
нового антропологического варианта сохраняется и для нас – потомков
кроманьонцев, поскольку законы биологии едины. И тогда, как писал в своей
книге «Основы общей экологии» Роберт Риклефс (1976 г.), - «…Если мы хотим
достичь какого-то согласия с Природой, то нам в большинстве случаев
придется принимать ее условия…»(38). Следовательно, мы действительно
должны предполагать, что период относительно стабильного существования
современного человечества должен завершиться вскоре и практически
мгновенно.
Биологическая стратегия и стабильность
Похоже, что и само современное биологическое состояние людей этому
способствуют. Поясним это хотя бы на одном примере. Как известно, в
течение последнего 45-тысячелетнего периода сформировались три главные
антропологические ветви - европеоиды, австралоиды и монголоиды.
Современные антропологические типы являются продуктами двух процессов –
широкой метисации (смешения рас) и вторичной изоляции, сопровождавшейся
групповой (расовой, племенной) адаптацией к определенным географическим
зонам. Адаптивные признаки таких групп устанавливались и генетически
закреплялись, обеспечивая человеческим субпопуляциям максимальную
трофическую адекватность - способность усваивать информацию о состоянии
органических молекул посредством пищеварения. Вот почему отдельные народы
по-разному способны использовать в своем рационе те или иные растительные
или животные продукты. Например, японцы, никогда не имевшие коров, не в
состоянии переваривать коровье молоко, которое для их организма может быть
почти ядом.
Интересно, что сама возможность адекватно реагировать на пищевые
продукты закладывается у индивидуума еще на ранних стадиях эмбриогенеза.
Если поступающий в эмбриональные клетки пищевой белок является не вполне
традиционным в пищевом рационе индивидуума (например, белок или углевод
овощей или фруктов, импортируемых из другого географически удаленного от
места проживания данной особи региона), то у самого эмбриона открывается
возможность усвоить его как свой собственный компонент. Это явление
известно в иммунологии под именем «иммунологическая толерантность», оно
весьма выгодно для будущего организма. Таким образом, будущая мать может
отчасти помочь своему потомку избежать возможной пищевой аллергии, расширив
круг употребляемых ею продуктов.
Относительно невысокая миграционная активность человеческих групп в
прошлом (или длительное проживание современных субпопуляций на одних и тех
же территориях с сохранением традиционного питания в настоящем) были и
остаются благоприятным фактором, поддерживающим здоровье населения. И,
наоборот, существенные географические перемещения взрослой особи (или
расширение ею пищевого рациона за счет употребления импортируемых
продуктов) однозначно увеличивают антигенное давление на организм человека,
что в современных условиях может стать одним из факторов иммунодефицита, то
есть невируснго СПИДа.
Эти примеры показывают, что опасные и вредные факторы могут быть
сосредоточены в, казалось бы, обычных, нормальных компонентах окружающего
нас мира. Мы даже не воспринимаем их как источники потенциальной угрозы,
зачастую не способны даже задуматься над их ролью в поддержании и
обеспечении собственного здоровья. Всего лишь потому, что научно доказанные
возможности энтеральной (кишечной) иммунизации и сохранения компонентами
пищи своей антигенной структуры не принимаются всерьез современной
медициной или не доводятся до сведения «неспециалистов», то есть обычных
людей.
Человеческое сознание находится в такой же мере неспособным оценить
влияние и многих других факторов внешней среды, в частности, экологической
природы, с позиции их потенциальной опасности. Более того, большинством
населения не воспринимается всерьез опасность даже достаточно хорошо
изученных вредоносных факторов, таких как курение, алкоголизация, половая
распущенность, наркомания.
Генеральный секретарь Конференции в Рио-де-Жанейро (июнь, 1992 г.)
Морис Стронг в своем заявлении на церемонии ее открытия отметил, что
надежды, порожденные в мировом сообществе решениями Стокгольмской
конференции 1972 года, не оправдались – глобальные нарушения в состоянии
природной среды продолжают нарастать. Одной из главных причин этого
является, по его мнению, «…экономическая система, которая не учитывает
экологические ценности и ущерб, - система, которая рассматривает
неограниченный рост как прогресс…».
Но существуют еще и чисто биологические причины, определяющие
неизбежность прекращения этого неограниченного роста, касающегося в данном
случае самой массы живого человеческого материала. Поскольку человечество
является частью природы, то биологические закономерности его существования
как одного из видов остаются общими со всеми другими живыми организмами
планеты. Однако в силу особой способности организовывать мир по своему
собственному, часто весьма абиологичному, соображению, взаимоотношения вида
«sapiens» и биосферы должны со временем выливаться во все более выраженный
конфликт, вплоть до массового вымирания вида.
Рассмотрим это на примере развития микробной популяции в замкнутой
среде, например, в колбе с питательным бульоном (приложение, рис.1). Как
известно, в этих условиях, то есть без притока нового питательного
материала и устранения продуктов обмена, жизнедеятельность и прогрессивное
нарастание числа особей в единице объема среды будет закономерно изменяться
- от кратковременного снижения плотности микробной массы, за счет гибели
части посевного материала, до резкого возрастания и последующей его
стабилизации. «Плато» этой кривой соответствует ситуации, когда число вновь
появившихся особей равно количеству погибающих, продолжительность этого
периода относительно невелика, в среднем – 5-6 часов. Период
экспоненциального роста соответствует максимально выраженным адаптивным
возможностям микробных клеток, период «плато» - минимальным возможностям
адаптации, В случае изменения условий существования микробной массы это
означает гибель популяции.
«Точка перегиба» - момент, с которого начинается вымирание популяции.
Длительность процесса вымирания не очень продолжительна относительно
времени становления и расцвета этой микробной массы.
Внешние усилия, приложенные к исправлению данной ситуации, могут быть
эффективны для сохранения популяции. Эти усилия могут заключаться либо в
пересеве части микробной популяции в новую пробирку, либо в искусственном
поддержании стабильности состава питательной (и окружающей) среды для уже
существующей популяции микробов.
Если эти усилия будут заключаться в переносе части особей в новую
питательную среду, то вновь произойдет частичная гибель клеток, затем их
усиленное размножение, стабилизация численности и т.д.
Если усилия будут заключаться в восстановлении состава питательной
среды за счет удаления шлаков и внесения новых порций бульона, имеющего
состав, идентичной первичной среде, то мы получим модель «непрерывного
культивирования», отчасти соответствующую понятию «устойчивого развития».
Правда, и в данном случае особого «развития» также не будет -
численность особей будет оставаться постоянной, но такое состояние может
быть достаточно долгим, срок жизни такой популяции будет зависеть лишь от
времени сохранения стабильных условий окружающей (она же питательная)
микроорганизмы среды.
Но, как уже отмечалось выш
| |  скачать работу |
Истории религий и кризис цивилизации |
