Историзмы в романе Толстого Петр Первый
Другие рефераты
Введение
Тема предлагаемой работы «Историзмы в романе А.Толстого «Петр
1».»
Цель данной работы - изучить устаревшие слова и историзмы, выявить их
отличительные особенности и рассмотреть их как отдельную составляющую
лексики русского языка. Необходимо отметить, что подобные слова не
представляют собой активный состав лексики. Однако роль их от этого не
уменьшается. Значение историзмов как стилистически окрашенных слов
приобретает свою особую значимость в произведениях художественной
литературы, т.к. именно они позволяют автору найти свой собственный,
уникальный стиль изложения и, что самое главное, максимально приблизить
читателя к эпохе, о которой идет речь в произведении. Ведь именно слова
позволяют наиболее полно представить события, нравы и обычаи прошлого. Это
обусловлено тем, что язык является постоянно изменяющимся организмом,
который очень живо реагирует на различные не только культурные, но и
политико-социальные изменения в обществе.
В первой главе предлагаемой работы были изучены основные особенности
таких понятий как активный и пассивный состав лексики. Следующая глава
посвящена рассмотрению историзмов как отдельной категории лексикологии
русского языка. В контексте данного вопроса были изучены устаревающие
слова, а также архаизмы и историзмы. Значительная роль была уделена поиску
различий между архаизмом и историзмом.
Четвертая глава представляет собой подробный анализ роли историзмов в
романе А. Толстого «Петр I».
В заключении подведены итоги и сформулированы основные выводы.
Необходимо отметить, что при подготовке данной работы были
использованы различные источники. Главным источником послужил сам текст
романа А. Толстого. Кроме того, были привлечены сведения из изданий
научного и научно-методического характера. Новейшая информация была
получена из периодических изданий, посвященных данной проблематике.
Среди трудов, посвященных нашему вопросу особенно хочется выделить
книгу Фоминой М.И. «Современный русский язык. Лексикология» и труд
Ахмановой О.С. «Очерки по общей и русской лексикологии».
Историзмы в романе А. Н. Толстого «Пётр Первый»
Лексикой называют словарный состав языка, причём, когда говорят о
словарном составе языка, имеют в виду слова в их индивидуальных
(лексических – в противоположность грамматическим) значениях. Каждое слово
является обозначением кокой-то реалии, - вот эта способность слов
обозначать те или иные предметы, признаки, явления действительности и
характеризует слова как единицы лексики.
Некоторые слова (или значения слов) воспринимаются как устаревшие
(архаизмы и историзмы), другие – как новые, ещё не вполне «привычные», не
вполне закрепившиеся в литературном языке. Стилистическая значимость слов
не остаётся неизменной (отдельные устаревшие слова возвращаются в активный
фонд словаря с новыми значениями; специальные термины в ряде случаев,
иногда видоизменение значения, становиться общеупотребительным и т.д.).
Непосредственное воздействие на лексику внеязыковой действительности
обуславливает её подвижность – в языке постоянно отмечается не только
появление новых слов (и новых значений), вытеснение устаревших,
утрачивающих свою актуальность обозначений, но и стилистические
перераспределения различных групп слов, изменение лексической и
синтаксической сочетаемости слов и т.д.[1]
Раздел науки о языке, в котором изучается лексика, носит название
лексикологии.
В ведение исторической лексикологии – истории слов, словарного состава
языка в целом. Словарный состав языка изменяется (появляются новые слова,
отдельные слова забываются, изменяются значение целого ряда слов и т.д.) в
результате самых различных причин, некоторые из которых удаётся установить
с достаточной достоверностью. При выяснении истории отдельных слов и групп
слов обнаруживается как собственно языковые, так и внеязыковые
(экстралингвистические) факторы изменений. Непосредственная связь лексики с
внеязыковой действительностью обуславливает то, что появление новых
предметов, возникновение новых понятий приводит к пополнению словаря новыми
обозначениями этих предметов и понятий, способы их обозначения, т.е.
способы номинации (создание новых слов от существующих в языке при помощи
аффиксов, создание составных наименований, семантическая деривация,
заимствование иноязычных слов) во многом определяется теми лексическими
реалиями, которыми располагает данный язык, и теми лексико-семантическими
отношениями, которые существуют в языке в ту или иную эпоху.
Словарный состав наиболее подвижный уровень языка, изменения и
пополнения которого особенно заметны. Они непосредственно связаны с
производственной деятельностью человека, с экономическим, социальным,
политическим и культурным развитием жизни народа.
В лексике отражаются все процессы исторического развития общества. Одни
предметы, реалии быта, понятия, качества, явления существуют издавна, и
слова, их названия, активно используются носителями языка; другие предметы
и понятия отмирают – с ними уходят их наименования. Слова, редко
употребляемые, существуют в пассивном словаре.
К пассивному запасу слов относятся такие, которые либо являются
устаревшими, либо в силу своей новизны ещё не стали достаточно известными и
не всегда понятны носителям языка. Слова пассивного словаря, в свою
очередь, образуют две группы: устаревшие и новые слова. Устаревшими
называются такие слова, которые вышли из активного употребления. Так,
перестали употребляться в связи с исчезновением понятий слов боярин, царь и
др. Слова этой группы называются историзмами.[2]
Процесс перехода слов из группы активного употребления в пассивную
длительный, постепенный. Он обусловлен и внеязыковыми причинами (например,
социальными изменениями) и собственно языковыми, из которых весьма
существенную роль играют системные связи устаревающих слов: тематические,
связь разных его значений и т.д. Чем обширнее эти отношения, чем они
разнообразнее и прочнее, тем медленнее переходит слово в пассивно
используемую часть лексики.
К устаревшим относятся не только давно вышедшие из употребления слова,
но и такие, которые возникли и устарели сравнительно недавно. Устаревшими
могут быть слова исконные и заимствованные.[3] В данной работе
анализируются устаревшая лексика в романе А.Н. Толстого «Пётр Первый».
«Чтобы понять тайну русского народа, - писал Л.Н. Толстой, - нужно
хорошо и глубоко узнать его прошлое: нашу историю, коренные узлы её…».
Отсюда становиться понятным, почему, именно эпоха Петра Первого, время
бурных и решительных преобразований и перемен в России, могла так надолго
приковать к себе творческое внимание А.Н. Толстого. Над историческим
романом «Пётр Первый», над подготовкой его отдельных томов Алексей толстой,
как известно, работал на протяжении примерно двух десятилетий.[4]
Следует обратить внимание на то, что художник стремится нарисовать в
романе целостную картину жизни России конца XVII века, обращая внимание на
жизнь всех слоёв населения: от царя до крестьянина. Роман охватывает все
классы и группы общества, в нём представлены крестьяне, землекопы,
ремесленники, стрельцы, солдаты, духовенство, раскольники, бояре, дворяне,
придворные, царская семья. Привлекает также широкий размах действия, обилие
нарисованных в романе событий, которые передают колорит эпохи.
В центре повествования романа – Пётр, становление его личности от
испуганного стрельцами мальчишки до победителя грозных шведов, мудрого и
умелого государственного деятеля.
В первой книге романа Пётр как преобразователь показан тесно связанным
со своим временем и средой. Роман, отражающий жизнь России конца XVII –
начала XVIII веков, содержит значительное количество устаревшеё лексики,
передающей реалии и понятия своей эпохи. В основном это историзмы, т.е.
слова, вышедшие из употребления в наше время.
Они делятся на несколько семантических групп: слова обозначающие
должности, военную лексику, одежду, помещения и их части, предметы быта.
1. Первую лексико-семантическую группу составляют слова,
обозначающие должности и звания. В эту группу входят слова,
обозначающие высокое общественное положение лиц: царь, боярин,
князь, помещик, воинские звания: мушкетёр, оружейник, ратник,
рында, стольник, стрелец, слова, обозначающие род занятий:
челядь, холоп, ярышки.
Царь – 1. Единовластный государь, монарх, а также официальный титул
монарха. 2. Тот, кто безраздельно обладает чем-нибудь, властитель (с. 303).
Пример: - Встретил в лесу человека: царь, говорит, помирает (с. 7).
Боярин – в России до XVIII века: крупный землевладелец, принадлежащий к
высшему слою господского класса (с.56). Пример: А в Москве бояре в золотых
возках стали ездить (с.6).
Князь – имеет два значения: 1. В феодальной Руси: предводитель войска и
правитель области. 2. Наследственный титул потомков таких лиц или лиц,
получивших его при царизме в награду, а также лицо, имеющее этот титул
(с.285). Пример: Волков с места вскачь, и за ним холопы, колотя лошадёнок
лаптями, побежали к Ник
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
