Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Кандидатский

институт.
   Социальный институт – историческая  форма  организации  и  регулирования
общественной жизни. С  помощью  соц.  институтов  упорядочиваются  отношения
между людьми, их  деятельность,  их  поведение  в  обществе,  обеспечивается
устойчивость  общественной  жизни,  осуществляется  интеграция  действий   и
отношений индивидов, достигается  сплоченность  соц.  групп  и  слоев.  Соц.
институты в сфере культуры включают науку, искусство и др.
   Наука как соц. институт – сфера чел. деятельности,  целью  которой  явл.
изучение предметов и процессов природы,  общества  и  мышления,  их  свойств
отношений и закономерностей; одна из форм общ. сознания.
   Не относится к науке обыденный житейский опыт  –  знания  полученные  на
основе простого наблюдения и практической  деятельности,  не  идущее  дальше
простого описания фактов и процессов, выявления чисто внешних их сторон.
   Наука как социальный институт  на  всех  его  уровнях  (и  коллектива  и
научного сообщества в мировом масштабе) предполагает  существование  норм  и
ценностей обязательных для людей науки (плагиаторы изгоняются).

#7. Антропоцентризм и гуманизм возрожденческой философии.
   Средневековая философия продумала  принцип  абсолютной  личности,  когда
везде и во всем видели  примат  не  природы,  не  человека,  а  Бога.  Такое
философское мировоззрение соответствует всему  социальному  и  хозяйственно-
политическому укладу средних веков, основывавшемуся на  сельском  хозяйстве.
По мере  перехода  к  городскому  образу  жизни  и  развития  промышленности
выявляется особая  значимость  человека,  его  своеобразия,  его  творческой
активности. Стала ощущаться острая потребность в новых воззрениях,  которые.
сохранили  тесную  преемственность  со  средневековьем,  но  главной   идеей
мыслителей было возрождение античности, которая в Средние века была  предана
забвению. Это представление дало название целой  эпохе,  эпохе  Возрождения,
или Ренессанса (франц.) (приблизительно XIV—XVI вв.).
   В эпоху Возрождения  было  выработано  новое  философское  мировоззрение
прежде всего благодаря творчеству целой плеяды выдающихся  философов,  таких
как Николай Кузанский, Марсилио Фичино,  Леонардо  да  Винчи,  Микеланджело,
Джордано Бруно и др.
   Основные установки философии Возрождения: Итогом античной философии  был
безличный неоплатонизм с его  квартой:  Единое-Благо,  Мировой  Ум,  Мировая
Душа, Космос; в нем  еще  нет  четкого  деления  на  субъект  и  природу.  В
средневековой   философии    эта    концепция    подверглась    существенной
трансформации: на место Единого-Блага был поставлен Бог,  в  соответствии  в
этим стали понимать содержание Мирового Ума (читай:  Христа),  Мировой  Души
(читай: Святого Дуxa), Космоса (вообще всего природного).
    В античном мировоззрении  господствует  универсализм,  космоцентризм  и
политеизм,  в   средневековом   мировоззрении   доминируют   теоцентризм   и
монотеизм.  При   переходе   от   античности   к   средневековью   произошел
существенный сдвиг в сторону  субъекта;  субъективное,  правда,  оценивалось
исключительно по принципу абсолютной  личности.  В  центр  мироздания  будет
поставлен человек (антропос). Что и произошло в эпоху Возрождения.
   Философская база возрожденческого мировоззрения: Формально по-прежнему в
центр мироздания ставили Бога, но преимущественное внимание уделяли  уже  не
ему,  а  человеку.  Таким  образом,  философской   основой   возрожденческой
философии был антропоцентрический неоплатонизм.
   Теперь мыслителей интересует  уже  не  столько  системность  философских
построений,  сколько  человек,  его  природа,  его  самостоятельность,   его
творчество и красота, его самоутверждение, наконец. Вместе  с  тем  философы
Возрождения стремились максимально использовать преимущества как  античного,
так и средневекового неоплатонизма.  От  первого  перенимается  эстетическое
внимание ко  всему  телесному,  природному,  восхищение  человеческим  телом
особенно. От средневекового  неоплатонизма  наследуется  понимание  человека
как одухотворенной личности, что предохраняет от вульгарного материализма.
   Итак, основной принцип возрожденческой философии — это  антропоцентризм,
который  реализуется  в  совокупности  антропоцентрических  неоплатонических
построений.
   Антропоцентризм, не мог не способствовать развитию гуманизма, воззрения,
признававшего ценность человека как личности, его права на свободу,  счастье
и развитие.
   Гуманизм имел длительную предысторию в античности  и  средневековье,  но
как широкое общественное движение он складывается  впервые  именно  в  эпоху
Возрождения.
      Принцип  гуманизма  знаменует  собой  переворот  во  всей  культуре  и
соответственно мировоззрении человечества. Одной из  форм  выражения  этого
переворота было противостояние схоластике
    Гуманисты возрождает идеалы античных эпикурейцев, но без их спокойного и
пассивного отношения к жизни. Эпоха Возрождения была  этикой  нарождавшейся
активной молодой буржуазии в первую очередь. Вопрос  стоит  о  благородстве
человека,  об  истинном  благородстве.  Этот  вопрос  поставил  еще  Данте.
Благородство человека заключает ся не в чужой славе, даже если этой  славой
является слава Бога. не в величии рода и не  в  скоплении  богатства,  а  в
доблести духа. Все люди равно получают от природы, каждый  не  меньше,  чем
сыновья царей и императоров, дело же состоит лишь в том, чтобы довести свою
доблесть и благородство до совершенства, будь то  в  науке,  искусстве  или
производственной деятельности.
   Многие  гуманисты  отстаивают  идеалы   умеренного   утилитаризма.   Под
утилитаризмом понимается учение, согласно которому цель жизни и  добродетель
отождествляются с пользой.
   Люди должны, считают гуманисты, быть друг для друга источником  радости,
а это невозможно без того, чтобы основу  человеческих  отношений  составляли
любовь и дружба.
   Таким образом, гуманизм Возрождения  ориентируется  на  свободомыслие  и
соответственно справедливое устроение общественно-государственной жизни.

#8. Философия Ф.Бэкона

   При всех своих достоинствах философия  Ренессанса,  равно  как  и  любая
другая философия, естественно, имела  исторический  характер.  Эпоха  ранних
буржуазных революций достигла новыx философских идей. В этом  смысле  весьма
показательна философия англичанина Фрэнсиса Бэкона.
   Главные философские интересы Бэкона сосредоточены на практике и науке. И
это при том, что он — философ, литератор, политик.
   Бэкон резко критикует созерцательный идеал знания. Знание — сила, а сила
эта выражается прежде всего в стимулировании ею человека к действию.
   Бэкон стремится к максимальному воссоединению философии  с  результатами
практической деятельности человека. "Что в действии наиболее полезно,  то  и
в знании  наиболее истинно". Таким образом, знание замыкается  на  действии,
а действие — на знании. Знания нет без науки,  особенно  фундаментальной,  а
действия, поскольку оно опирается на науку, нет без эксперимента.
   Бэкон — гуманист и поэтому  склонен  к  тщательному  анализу  того,  что
действительно способствует развитию человека. Пустое морализирование, в  том
числе и на различные религиозные темы, в указанном  смысле  не  плодотворно.
Напротив, данные естественных наук крайне важны для  развития  человеческого
общества и каждого человека. Поэтому, будучи философом и литератором,  Бэкон
развивает проблематику естественных наук.
   В чем выразилось новаторство Бэкона? Пожалуй, прежде всего  в  понимании
практико-экспериментальной обусловленности знания.  Казалось  бы,  эта  идея
весьма проста  и  известна  каждому.  Но  дело  обстоит  не  совсем  так,  в
противном случае не имел  бы  места  существующий  разрыв  между  знанием  и
практикой. В XVII, как и в XX в., мало кто желал  пользоваться  знанием,  не
пригодным для осмысления жизни, но избежать  этого  удавалось  менее  часто,
чем хотелось бы.
    Бэкон понимает ситуацию глубоко и содержательно. Совершенно справедливо
он указывает на необходимую связь  знания  с  экспериментом.  Здесь  философ
прав на все сто процентов. Однако  далее  он  делает  весьма  обязывающий  в
философском отношении шаг: он утверждает,  что  научное  знание  следует  за
экспериментом, выводится из него непосредственно
    По Бэкону, знание не возникает в голове  человека  само  по  себе,  его
нужно получить в результате осмысления данных эксперимента. Раз так,  то  он
вполне  последовательно  утверждает,  что  эксперимент  индуцирует   знание,
"наводит" на него. Латинское "индукцио" означает  выведение,  наведение.  Но
Бэкон имеет в виду  не  просто  наведение  на  новое  знание,  а  конкретный
философский метод индукции, логическое умозаключение от  частных,  единичных
случаев к общему выводу, от отдельных фактов к обобщениям  (заметим,  что  в
противоположность индукции дедукция есть умозаключение от общих  суждений  к
частным).  Итак, по Бэкону, надо сравнивать данные эксперимента, находить  в
них общие черты и в результате получать знание общего характера,  на  основе
которого уже без  затруднений  можно  объяснить  новые  случаи,  которые  не
противоречат общим положениям. Бэкон сознает, что  у  метода  индукции  есть
пределы применимости. Уже в силу своей конечной природы человек может  иметь
контакт лишь  с  какой-то  частью  явлений,  следовательно,  индукция  будет
неполной. В то  же  время,  может  случиться  так,  что  одни  данные  будут
подчиняться общему правилу, а другие — противоречить этому правилу. Даже из-
за одного отрицательного  результата  придется  отказываться  от  применения
общего правила.
   Рассмотренные ограничения  не  поколебали  веру  Бэкона  в  силу  метода
индукции. Да,| читает Бэкон, метод индукции имеет свои  пределы  применения,
что это не  недостаток,  а  его  особенность.  Метод  индукции  дает  зна
12345След.
скачать работу

Кандидатский

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ