Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Категория игры в немецкой классической философии

опонимаю, в мире  гласит  скрытый  внутренний  рациональный  порядок.
   Человеческий  ум  может  его  открыть,  если  найдет  правильный   метод
   познания. Здесь логично говорить о диалектическом методе Г. Гегеля.

         Место немецкой классической  философии в истории философии.
   17 век. Происходит  разделение  веры  и  разума,  изменяется  взгляд  на
верховенство   церкви.   Бэкон   выводит   «новый    органон»    –    вместо
аристотелевского силлогизма -  новый инструмент  познания.  Бэкон  открывает
новый вид  индукции,  когда  особый  характер  качества  обнаруживается  при
наличии такого же качества у других вещей.
Декарт считается основателем  современной  философии.  Он  выводит  правила,
каким нужно следовать, чтобы разумно мыслить. Декарт  отбрасывает  все,  что
нельзя  проверить  алгеброй,  логикой  и  геометрией.  Делается  акцент   на
мышлении как несомненной отправной точке.
Спиноза  как  пантеист   предлагает   рационалистический   проект   научного
исследования природы.
Гоббс уподобил общество мудро построенному механизму.
Понятие игры применяется только у Паскаля, когда он проверяет  существование
Бога – можно «играть на Бога»,  есть он или  нет.  Систематически  категория
игры не изложена.
Проблемы философии 17 века:
    o Способности человеческого ума как часть способностей ума Бога.
    o Учение о разуме, о законах мышления
    o Психология чувств
    o Дедуктивная логика



   В 17 веке происходит борьба  двух  методов   -  ощущения  или  разума  –
сенсуализма и рационализма  .  Победу  одержал  последний.  Поэтому  17  век
называют веком   философий,  написанных  more  geometrico,  и  вообще  веком
рационализма.


18 век. Это век эмпирических учений. «Век Просвещения».
Центры философских открытий - Франция, Англия. С 17 века остались вопросы  о
методе  познания,  о  месте  человека  в  окружающем  мире,  о   целях   его
деятельности.
Возрастает  роль  личности.  Ориентация  на  историзм,  гуманизм.  С  другой
стороны – нельзя полностью  погрузиться  в  чувственность.  Появляются  идеи
Лейбница о том, что разум – это ступень к Божеству.
    Локк  (в  конце  17  века)  предлагает  систему,  когда  через  чувства
воспитывается разум человека.  Появляется британский  эмпиризм:  Д.  Беркли,
Давид Юм. Основные идеи  их  в  том,  что  чувства  поставляются  плотью,  а
мышление основано на чувственном восприятии.  Поэтому  без  чувств  мышление
невозможно.

      Проблемы философии 18 века:
    o Через разум возможно движение к Божеству
    o Мышление воспитывается через чувства
    o Чувства необходимы для познания Бога

    Интересно, что в 17 и 18 веке, те,  кто  внесли  значительный  вклад  в
философию, часто оказывались не больше, чем любителями в научных вопросах.

19 век. Идеализм.
      Одна  из  черт  интеллектуальной  жизни  19  века   –   разрыв   между
художественными и научными занятиями.
   Если раньше мыслители занимались наукой и искусством  с  позиций  общего
принципа гармонии, то в 19 веке под  влиянием  романтизма  возникла  жесткая
реакция против давления научного прогресса на человека. Научный образ  жизни
с его экспериментами, казалось, подавляет дух  свободы  и  исканий,  который
требуется от художников. Научный подход не позволит открыть секреты  природы
– этот взгляд разделял и Гете, хотя он  не был романтиком.
    В то же время появилось расхождение между наукой и философией.
    Огромное влияние науки поднимает новые социальные  проблемы  этического
характера.
    Осталось требование – не выходить за рамки опыта и объяснения его.  Это
было связано с обращением к  Канту  и  его  последователям.  Искать  причины
феномена и стремиться объяснить  переход  к  миру  ноуменов,  где  категории
объяснения не применяются – оказалось несбыточным. Такой  подход  к  научной
теории  характерен  для  целого  поколения  ученых,  которые  интересовались
философским содержанием исследовательской деятельности.
    Содержательной линией сравнения классики и  современности  может  стать
интерпретация взглядов  на  предмет  философии,  объектом  методологического
сравнения  становятся  стили  мышления.  Картина  мира  не   таинственна   и
постижима  имеющимися  в  распоряжении  деятельного   человека   средствами.
Немецкая  классическая  философия   с  точки  зрения  современной  философии
характеризуется как некая общая ориентация, идейная стилистика мышления.
    Классика    интерпретируется    в    качестве     культурно-философски-
методологического стандарта  применения  субъективной  способности  человека
полагания своего Бытия в мире.
    Во второй половине 19 века под влиянием романтиков с их субъективизмом,
возрастает интерес к проблемам нерационального вообще.
    Именно  во  второй  половине  19  века  появляется  так  и   называемая
«иррационалистическая»  философия.  Это  учения   Шопенгауэра,   Кьеркегора,
Ницше, Дильтея, интуитивиста Бергсона.
    Хайдеггер объявлял Шеллинга вершиной немецкой классической философии. К
немецкой классической философии обращаются, отыскивая в  ней  нерациональное
или иррациональное.
   Если дальше проследить развитие иррационалистических идей по  хронологии
– то мы придем к философскому психоанализу, экзистенциализму и т.д.
    История философии – это логика развития категорий,  законов  и  теорий.
Если в 20 веке мы наблюдаем расцвет разнообразнейших  теорий  и  направлений
игры, то начало 19 века –  это  период,  когда  игра  как  категория  только
зарождается. Интерес к игре как категории только формируется.
   Игра воспринимается как феномен человеческого бытия.  Ее относят в мир
                               непостигаемый.

           Историческое значение немецкой классической философии.
   Немецкая классическая философия поменяла стиль мышления в европейской и,
следовательно, мировой культуре. Новизна утвержденного ею стиля заключалась
в предельной широте мышления, его универсальности.
   Благодаря  естественно-научной  революции  17  в.,  а  также   открытиям
естествознания 18 в. в общественном сознании начал формироваться устойчивый
образ идеального знания, в  качестве  которого  выступили  точные  науки  –
математика, механика.  Все  остальное  «ненаучное»,  т.е.  не  подвергшееся
математической  обработке  знание,  объявлялось  второстепенным.   Классики
немецкой классической  философии показали, что наука –  одна  из  возможных
форм знания. Язык, мифология, религия, философия,  искусство  и  т.д.  тоже
заключают в себе неисчерпаемые богатства, они самоценны и незаменимы.
   Найденные новые концепции не отрицают старых, т.к. истины относительны и
многогранны.
   Также немецкая классическая философия доказала, что нет  варварских  или
цивилизованных народов,  а  у  каждого  народа  есть  свой  «дух»,  который
неповторим и имеет индивидуальное предназначение.
   Таким образом, немецкой классической философией была снята однозначность
дихотомий «научно-ненаучно», «истинно-ложно»,  «цивилизованно-варварски»  и
пр. Картина мира стала несравненно более сложной и объемной.
   Формирование  таких  тезисов  стимулировало  появление  в  19  в.  новых
отраслей знания. Немецкая классическая философия дала толчок росту  наук  о
культуре, гуманитарном знании.
   Философские открытия немецкой классической философии: выработаны идеи  о
познавательной активности субъекта, развития через становление и разрешение
противоречий, всеобщей природы духа, сознания.
   Разработка философских понятий  и  категорий  была  проведена  на  очень
высоком  уровне.  Немецкая  классическая  философия  до  сих  пор  является
образцовой.

   Краткая  характеристика  немецкой  классической  философии  по  основным
произведениям философов.

                        Кант, Иммануил  (1724 - 1804)
   Наиболее крупные и известные  произведения Канта:
   «Общая естественная история и теория неба» (1755);
   «Критика чистого разума» (1781);
   «Критика практического разума» (1788);
   «Критика способности суждения» (1790);
   «Антропология» (1798)
Философия  И.  Канта  начинается   с   учения   о   противоречиях   разума.
Антиномичность разума означает, что противоречащие друг  другу  утверждения
могут быть либо оба доказуемы, либо оба недоказуемы. Всеобщие утверждения о
мире в целом, Кант сформулировал в антиномичной форме тезисов и антитезисов
в своей работе «Критика чистого разума».
   Способность суждения – способность мыслить  частное как заключающееся  в
общем.  Если  дано  такое  частное,  для  чего  общее  еще  надо  найти,  то
способность суждения становится рефлектирующей.  Кант  рассматривает  только
рефлектирующую  способность  суждения,  которая  не   познает   объекты,   а
обсуждает их по принципу целесообразности.
   Целесообразность может быть реальной и формальной.
   Реальная целесообразность – когда  предмет  целесообразен  (совершенен),
поскольку он согласуется со своей сущностью или со своим назначением.
   Формальная целесообразность – когда предмет  субъективно  целесообразен,
поскольку он согласуется с природой нашей познавательной способности.  Такой
предмет мы называем прекрасным.

                Гегель Георг Вильгельм Фридрих (1770 - 1831)
   Гегель – вершина немецкой классической философии. Этот философ обобщил и
собрал все её достижения.

   Главные произведения Гегеля:
   «Народная религия и христианство» ()1793
   «Феноменология духа» (1807)
   «Наука логики»( том 1 – 1812, том 2 - 1816)
   «Энциклопедия философских наук» (1817) /этот труд включает в себя «Науку
логики», «Философию природы», «Философию духа»
12345След.
скачать работу

Категория игры в немецкой классической философии

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ