Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Казачество

ем  Правительства  России
«Об  утверждении  Положения  о  порядке   предоставления   земель   казачьим
обществам, включенным в реестр казачьих обществ  в  Российской  Федерации  и
режиме его использования» (1996).
      Развернувшееся в начале 90-х годов многоголосье в сторону  возрождения
казачества [23] натолкнулось на скрытое и открытое неприятие основной  массы
населения «нового», «современного»  казачества.  Пять  лет  тернистого  пути
возрождения, по справедливому утверждению Донских Войсковых  Ведомостей,  не
венчались разработкой идеологии и генеральной программы.  Основные  проблемы
возникшей  тупиковой  ситуации  вытекают  из  того,   что   за   более   чем
семидесятилетнее существование Советского Союза  казачество  было  утрачено.
Произошло  расказачивание  –  не  физическое  истребление,  а  искусственное
забвение  исторической  памяти  самобытной   социально-этнической   общности
русского народа, сыгравшей далеко не однозначную роль в его истории.
      Парадокс состоял в том, что физическое существование потомков  казаков
соседствовало с их отсутствием как субъэтноса.  Проводившиеся  эпизодические
народные празднества демонстрировали форму, лихость  былой  казачьей  удали.
Не  было  казачества,  его  менталитета.  В  познании  сущности  менталитета
казачества  на  этапе  его  возрождения  непреложным  остается  всестороннее
глубокое уяснение исторического прошлого.
      Сегодня, как никогда, требуется взвешенная оценка деятельности,  целей
и  задач  быстро  растущих  по  России  неформальных  казачьих  объединений.
Тревогу вызывает не возрождение ими старых атрибутов казачьей организации  –
Малых и Больших кругов, атаманов,  войсковых  старшин,  есаулов  и  т.п.,  а
декларирование некоторыми их них  намерений  о  воссоздании  казачьих  войск
исключительно на прежней основе. Президент-атаман ассоциации «Дон»  видит  в
числе важнейших задач и задачу возрождения  разрушенного  казачьего  уклада.
Правление Магнитогорского казачьего войска, по словам его  атамана  писателя
В.Машковцева,  ратует  за  создание  казачьего   округа   и   восстановление
казачьего землепользования. [24].
      Все это не так безобидно, как представляется и как  может  показаться.
Казачество прошлого – это не только и не столько внешние  атрибуты.  Главное
заключалось в его материальной базе. Существовавшей  как  результат  системы
привилегий,  которая  возвышала  его  над  окружавшим   крестьянством.   Без
земельного фонда казачьи войска – не более чем  пустышка.  Идея  возрождения
былых казачьих войск в чистом виде с  земельным  фондом  и  привилегиями  на
рубеже третьего тысячелетия не только сомнительна, несостоятельна  и  пуста,
но и вредна, поскольку чревата тяжкими последствиями. Сдается,  что  кому-то
выгодно, играя на чувствах казаков, превратить их в свое орудие и вовлечь  в
омут новых страданий.
      Долг историков состоит в том, чтобы говорить правду и о  той  эйфории,
которая возникла вокруг казачьего войска как об идеальной  будто  социальной
организации. Честно  нарисованная  картина  прошлого  казачества  –  путь  к
пониманию   сегодняшних   проблем,   к   поиску    оптимальных    вариантов,
прокладывающих дорогу в будущее. История, современность и завтрашний день  –
неразрывное целое, без которого общество обойтись не может.
      И  нельзя  не  согласиться   с   А.П.Федотовым,   природным   казаком,
возглавившим подготовку Казачьей энциклопедии: «Развитие  есть  необратимое,
направленное,  закономерное  изменение.  По  отношению  к   казачеству   это
означает совершенствование его административных,  экологических,  социальных
и  экономических  структур  в  сторону,  естественно,  высоких   форм:   оно
отправляется  от   нынешнего   состояния,   учитывает   исторический   опыт,
национальные традиции и не знает движения назад» [25, с.189].



                                Библиография.

1. Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. - Т.1. - М., 1924.
2. Берз Л.И., Хмелевский К.А.  Героические  годы.  Октябрьская  революция  и
   гражданская война на Дону: Исторический очерк. - Ростов н/Д, 1964.
3. Борьба за власть Советов на Дону. - Ростов н/Д, 1957.
4. Брызгалова И.Г. Разработка земского  самоуправления  в  казачьих  районах
   Дона, Кубани и  Терека  после  февраля  1917  г.  //  Проблемы  казачьего
   возрождения: Сб. науч.статей. Ч. 2. / Отв.ред.  А.И.Козлов.  Ростов  н/Д,
   1996.
5. Венков А.В. Антибольшевистское движение на юге  России  (1917-1920  гг.):
   Дис… д-ра ист.наук.- Ростов н/Д, 1996.
6. Венков А.В. Донское казачество в гражданской войне /Отв.ред.д-р  ист.наук
   А.И.Козлов.–Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та, 1992.
7. Венков А.В. Печать сурового  исхода:  К  истории  событий  1919  года  на
   Верхнем Дону. Ростов н/Д, 1988.
8. Вольный Дон. - 1917. - 13 сентября.
9. ГАРО, Ф. 861, оп. 1, д.2, л.4.
10. ГАРО, Ф.3690, оп.1, д. 44, л. 81.
11. ГАРО, Ф.3690, оп.1, д. 5, л. 52.
12. ГАРО, Ф.46, оп.1, д. 4028, л.21.
13. Донецкий М. Донское казачество. - Ростов н/Д, 1926.
14.  Звездова  Н.В.  Местная  власть  в  Области  Войска   Донского   и   ее
   реформирование  в  марте  1917  –   феврале   1918   гг.:   Автореф.дис….
   канд.юрид.наук. – Ростов н/Д, 1997.
15. Звездова Н.В. Проблема власти на Дону. В чем она  состояла  и  как  была
   разрешена в 1917 г.?  //  Донская  история  в  вопросах  и  ответах  /Под
   ред.Е.И.Дулимова и С.А.Кислицына. – Ростов н/Д, 1997. – Т.1. – С.180-185.

16. Земля в судьбах донского казака: Собрание историко-правовых актов. 1704-
   1919 гг. /Сот.Н.Коршиков. – Ростов н/Д, 1998.
17.  Казачество:  мысли  современников  о  прошлом,  настоящем   и   будущем
   казачества. – Ростов н/Д,1992.
18. Казачий Дон: очерки истории /Науч.ред.А.П.Скорик. – Ростов н/Д, 1995.  –
   Ч.1.
19. Казачий путь.- 1924. - 4 июля.
20. Кириенко Ю.К. Революция и донское казачество (февраль-октябрь  1917  г.)
   /Отв.ред.А.И.Козлов. – Ростов н/Д,1988.
21. Кислицын С.А. Политика Донбюро РКП (б) в  отношении  казачества  в  годы
   гражданской войны // Проблемы истории казачества XVI-XX вв.  /Отв.ред.д-р
   ист.наук А.И.Козлов -. Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та,1995. – С.150-155.
22. Кислицын С.А.  «Расказачивание»  –  стратегический  курс  большевистской
   политической элиты в  20-х  гг.  //  Возрождение  казачества:  история  и
   современность:  Материалы  к   V   Всерос.(междунар.)   науч.   конф.   –
   Новочеркасск, 1994. – С.98-106.
23.  Кожанов  А.П.  О   возрождении   казачества   //   Проблемы   казачьего
   возрождения: Сб.науч.ст. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов.  –Ростов  н/Д:
   Логос, 1996. – Ч.1.-С.42-45.
24. Козлов А.И. Актуальность проблем истории казачества // Проблемы  истории
   казачества XVI-XX вв. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов -. Ростов н/Д: Изд-
   во Рост.ун-та,1995. – С.4-19.
25. Козлов А.И. Возрождение казачества: (история и современность,  эволюция,
   политика, теория). – Ростов н/Д:Изд-во Рост.ун-та, 1996.
26. Козлов А.И. На историческом повороте. -Ростов н/Д,1977.
27. Козлов А.И. Расказачивание // Родина, 1990. -N 7. - С.43-47.
28. Козлов А.И. Социально-экономические, политические отношения и  классовая
   борьба на юго-востоке Европейской России накануне Октября:   Автореф.дис…
   д-ра ист.наук. - Ростов н/Д,1978
29. Кондрашенко О.В. Особенности политического развития  Всевеликого  Войска
   Донского в 1918 г. // Проблемы казачьего возрождения:  Сб.  науч.  ст.  /
   Отв. ред. д-р ист.наук А.И.Козлов – Ростов н/Д: НМЦ «Логос», 1996. – С.65-
   70.
30.  Королев  В.Н.  Донские  казачьи  традиции:  от  какого  наследства   мы
   отказались   //  Проблемы  истории  казачества  XVI-XX  вв.  /Отв.ред.д-р
   ист.наук А.И.Козлов -. Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та,1995. – С.169-171.
31. Кураев В.Д. К вопросу о возрождении  казачества  //  Проблемы  казачьего
   возрождения: Сб.науч.ст. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И.Козлов.  –Ростов  н/Д:
   Логос, 1996. – Ч.1.-С.34-41.
32. Лосев Е.Ф. Миронов. – М., 1991.
33. Мэрфи А.Б. О донском восстании в марте – июне  1919  г.  //  Возрождение
   казачества: история и современность:  Материалы  к  V  Всерос.(междунар.)
   науч. конф.  –  Новочеркасск,  1994.  –  С.81-85.  -  (Пер.  и  реф.  ст.
   И.Г.Кислицыной).
34. Ростовская речь.- 1917.- 30 апреля.
35. Сборник Указов и Постановлений Временного правительства. 27 февраля -  5
   мая 1917 г. Вып. 1. Петроград,  1917.
36. Трут В.П. Высшие органы казачьего управления на Дону  весной-летом  1917
   г.  //   Проблемы  правового  и  политического  регулирования   казачьего
   движения: история и современность /Под ред.В.Ф.Хижнякова, Е.И.Дулимова. –
   Ростов н/Д, 1998. – С.39-43.
37. Ульянов И. Казачество в первые дни революции. 1917 - февраль 1920  г.  -
   М., 1920.
38. Чернопицкий П.Г. О судьбах казачества в  советский  период  //  Проблемы
   истории казачества XVI-XX вв. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И. Козлов -  Ростов
   н/Д: Изд-во Рост.ун-та,1995. – С.164-167.
39. Чернопицкий П.Г. Советская власть и  казачество  //  Проблемы  казачьего
   возрождения:Сб.науч.ст. /Отв.ред.д-р ист.наук А.И. Козлов.  –Ростов  н/Д:
   Логос, 1996. – Ч.2.-С.81-88.
40. Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном  Кавказе.  -  Ростов  н/Д,
   1927; Разрушение легенды о казачестве. - Ростов н/Д, 1931.




Пред.1112
скачать работу

Казачество

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ