Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Компромисс в международной политике

ожившийся   после
второй  мировой  войны  баланс  сил  в  мире.  Этот   бесспорный   факт   до
недавних  пор  не  вызывал  сколь - нибудь  значительного   беспокойства   у
мирового    сообщества;    эйфория    от    блестящей    экономической     и
идеологической  победы  над  коммунизмом  стала  на  исходе  80 -  х   годов
главным  фактором  интеллектуального  поведения  Запада.
      Между  тем  сегодня  вряд  ли  можно   утверждать,   что   современная
политическая  погода  приветлива  и  стабильна.  Скорее   наоборот.   Полная
военная,    политическая,    экономическая     и     моральная     гегемония
‘’свободного   мира’’  не   может   заслонить   от    нас    новые    угрозы
спокойствию   цивилизации.   Мир   разделен   как    никогда    ранее.    На
безбрежных  просторах   Евразии   правит   бал   подзабытый   за   последние
десятилетия   демон   национализма.   Национальное   возрождение    народов,
яростные   групповые    схватки      за    власть,    всеобщая    фрустрация
ценностей - все  это  смешалось  на  территории  бывшего  Союза   в   клубок
   ненависти,    деструкции,    самонепонимания    и    взаимоотчужденности.
Сходные  процессы  бурно  развиваются (они  никогда   и   не   затихали)   в
Юго - Восточной  Азии,   Африке,   на   исламском   Востоке.   Более   того,
исчерпываются   последние   способы   бывших    метрополий    насадить    на
политическом  Юге  если  не  демократию,  то  хотя  бы  нечто   такое,   что
не  угрожало  бы  миру.
      Обретая   относительную   политическую   независимость    от    бывших
метрополий,   постколониальные   страны    сегодня    стремятся    утвердить
независимость  своей  особой  ролью  в  мире.  Это  стремление   еще   более
подогревается  чувствами,  вызванными  осознанием  своей  экономической   и,
 особенно,  национальной  и  религиозной   униженности.   В   сущности,   мы
видим  здесь   тот   же   самый   принцип,   ту   же   тенденцию   ненависти
коренного  населения   к  ‘’чужакам’’,  бедных - к богатым,  зависимых  -  к
более   сильным,   что   постоянно   обнаруживает   себя     с    древнейших
времен.  Четко   усвоив   известные   также   с   древних   времен   способы
обмана  своих  народов,  популистские  лидеры  Юга   добивались   небывалого
сплочения  людей  под    национальными   лозунгами.  Одним   из   лидеров  ,
бросивших    вызов    мировому      порядку,    стал     Саддам     Хуссейн.
Беспрецендентное  компромиссное  единство  мирового  сообщества не   убедило
 иракского  диктатора  пока  не  заговорили  американские  пушки.
      Признанию   новой    универсальной    роли    и    значения    мирного
урегулирования  должны    предшествовать   всеобщее   понимание   реальности
конца  20 - го  века,  что  остается  увы  весьма  проблематичным.



Список  использованной  литературы.

1. Анисимов  Л.Н.  Международно-правовые  средства  разрешения
  международных  споров (конфликтов). - Л., 1975.

2. Глухова А.В. Политические  конфликты  и  кризисы. Консенсус и
  политические  методы  его  достижения // Государство и право. 1993. N6.

3. Зеркин Д.П. Основы  политологии: курс  лекций. Ростов н/Д:
  ‘’Феникс’’,1996.

4. Колосов Ю.М. ,  Кузнецов В.И. Международное  право. - М.:Междунар.
  Отношения,1998.

5. Левин Д.Б. Принцип  мирного  разрешения  международных  споров. - М.,
  1977.

6. Мельник И.М. Политология. - М., 1998.

7. Толчинский Б.А. Политический  компромисс: современная  проблематика //
  Государство  и право.  1992   N 12.


12345
скачать работу

Компромисс в международной политике

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ