Компьютерные технологии как фактор эволюции форм и методов обучения
ение новых знаний, связанных со спецификой психологических
механизмов учения, обучающих воздействий, структуры способа управления
учебной деятельностью в условиях компьютеризации.
Вторая группа проблем связана с разработкой технологий компьютерного
обучения, т. е. средств, которые связывали бы психологические и
педагогические теории с практикой обучения, позволяли бы эффективно
использовать их при решении конкретных педагогических задач. Все проблемы
должны решаться с учетом и во взаимосвязи с другими группами проблем –
психолого-физиологическими, эргономическими, санитарно-гигиеническими и
другими.
§ 7. Открытая учебная архитектура
В настоящее время проблемы использования компьютерной коммуникации и
телеобучения обсуждаются прежде всего в связи с разработками концепции
непрерывного образования и использования НИТ для решения задач
переподготовки кадров (в послевузовском образовании). Интересно отметить,
что развитие сети Интернет позволяет на новом качественном уровне вернуться
к решению задач, которые ставились в свое время перед сетью ИУУ. Вместе с
тем это и инструмент реформы всей системы образования.
В условиях высокой централизации управления, когда информационные
потоки в обществе контролировались "сверху", все решения о содержании
учебных предметов, составе учебных материалов и методах обучения
принимались сравнительно небольшой группой экспертов. Задача основной массы
педагогов сводилась к претворению этих решений в жизнь.
"Доведенная до крайности модель "индустриального образования"
противоречит задачам системы образования, ориентированной на жителей
информационного общества". (38-73) Поставленная задача обучения и
воспитания активной и самостоятельной творческой личности, действующей в
условиях избытка информации, требует другой позиции педагога. Центр
принятия решений о содержании, методах и организационных формах обучения
перемещается сверху, из министерства и педагогической академии в тысячи
школ.
Каждому ясно, что на практике только учитель в состоянии отвечать за
результаты обучения. Поэтому ему и следует предоставить права принимать
решения о содержании и методах учебной работы, о выборе используемых
учебных материалов. Сторонники традиционной школы по-прежнему пытаются
оспаривать это положение. Однако предлагать учителю создавать и
поддерживать условия, стимулирующие творчество школьников, когда учитель
сам не имеет аналогичных условий для своей собственной работы, - значит
предлагать нечто небывалое в человеческой истории.
Традиционно процесс обучения почти полностью сводился к формированию
умения использовать в жизни готовые штампы и клише, к развитию
левополушарных функций головного мозга: логического, линейного, буквального
мышления. НТР, автоматизация производства, использование современных
информационных технологий, в том числе организация общедоступных баз
данных, создали объективные условия для развития человека как субъекта,
стоящего по ту сторону материального производства, как гармонично развитой,
целостной личности, использующей творческий подход для решения каждой
стоящей перед ней задачей.
"Закрытую учебную архитектуру" школы индустриального века, в которой
учебный план, учебники, методы учебной работы, организация учебного
пространства были унифицированы и жестко регламентировались, предстоит
заменить о т к р ы т о й у ч е б н о й а р х и т е к т у р о й , в
которой все - цели, содержание, методы и организационные формы обучения -
становится подвижным и доступным для изменения в рамках конкретной школы.
Однако передать учителям ответственность за результаты работы и право
принимать решения об организации учебного процесса недостаточно. Они должны
получить средства решения соответствующих педагогических задач. В условиях
информационного общества, в мире "избытка информации" под рукой у учителя и
его учеников должны находиться все необходимые информационные и
методические ресурсы:
- соответствующие текстовые;
- графические;
- аудио- и видеоматериалы;
- обучающие программы и виртуальные лаборатории;
- методические разработки;
- планы занятий и т. п.
Это новый спектр инструментов и средств для работы педагога и
учащихся. Средства компьютерной коммуникации должны доставить все эти
составляющие на рабочее место всех участников учебного процесса. Открытая
учебная архитектура предполагает создание пространства решения как тех
задач, с которыми работают в самих учебных заведениях, так и тех, которые
решаются за их стенами. Компьютерная коммуникация способна обеспечить
единое информационное пространство для работы внутри учебной группы на
уроках, вне уроков и за пределами школы (во внешкольных учреждениях и
дома). Повышаются возможности для индивидуализации работы учащихся, а также
совместной работы педагогов. Мы не будем касаться проблемы исчезновения
современной школы как самостоятельного института. Но не вызывает сомнения,
что время традиционной школы прошло и ее кардинальная реформа неминуема.
Внешние условия для создания и использования элементов открытой учебной
архитектуры - налицо. Перемещение ответственности за учебные архитектурные
решения от разработчика учебных программ к учителю, распространение
практики работы по авторским программам - важнейшее достижение на пути
демократизации школы и первые ростки новой школы. Можно сказать, что
"демократическая школа" - это школа, где учитель - полноправный архитектор
учебной среды.
ВЫВОДЫ.
Проведенное исследование показало, что перспектива приближающейся массовой
компьютеризации обучения создает необходимость большого целенаправленного
труда в данной сфере: нужны глубокие и разносторонние исследования
процесса обучения с точки зрения целесообразности и эффективности
внедрения ПК, детальная разработка конкретных методик, в конечном счете -
создание принципиально новой модели всего процесса обучения. Значение
компьютера как инструмента педагогического труда вышло далеко за рамки
очередного ТСО и расценивается в настоящее время как самый мощный и
объективный фактор эволюции всех систем образования. Это подтверждается
следующими выводами:
1. Существующая (традиционная) система образования есть образовательная
система закрытой архитектуры.
2. Бессистемное эпизодическое включение ПК в учебный процесс с закрытой
архитектурой не дает должного эффекта и сводит роль ПК на уровень
обычных ТСО.
3. Последовательное развитие и реализация всех возможностей ПК неизбежно
приводят к необходимости коренного пересмотра всей существующей
методической системы.
4. Совокупность методик работы с ПК и их специфическое своеобразие дают
основание для перестройки всей системы обучения в целом и перехода к
образовательной системе с открытой архитектурой.
5. В рамках новой системы чрезвычайно существенно изменяются не только
формы работы, но и формы взаимоотношений учителя с учеником, и их
конкретные функции.
6. Новая система образования предполагает появление принципиально новых
форм обучения ("виртуальное обучение", "дистанционное обучение").
7. В совокупности все перечисленные изменения знаменуют переход от
авторитарной, державной педагогики к педагогике личности и являются
реальным воплощением в жизнь принципа гуманизации образования.
ЛИТЕРАТУРА.
1. Алпсон С. Успех программного обеспечения. // Интеркомпьютер, № 1-2,
1991.
2. Бабанский Ю. К. Оптимизация процесса образования. М., 1977.
3. Батурин Ю. М., Жодзишский А. М. Компьютеризация - путь к хаосу? //
Интерфейс, № 1, 1991.
4. Болотов В. А. О дистанционном образвании. // Информатика и образование,
№ 1, 1998.
5. Буняев М. Подготовка учителя - решение проблемы информатизации.
//Информатика и образование, № 4, 1991.
6. Великий А. П. Перспективи інформатизації в Україні. К., 1996.
7. Вільямс Р., Маклин К. Комп`ютери у школі. К., Рад. шк. 1988.
8. Власова Ю. Ю., Личностный аспект проблемы восприятия информации. //
Информатика и образование, № 1, 1998.
9. Гиркин И. В. Новые подходы к организации учебного процесса с
использованием современных компьютерных технологий. // Информационные
технологии , № 6, 1998.
10. Горемичкін А. І. Комп`ютерні справи для викладачів-гуманіта-риїв,
довідково-методичний посібник, Мелитополь, 1998.
11. Гриценко В. И. Применение компьютерных игр в учебном процессе
общеобразовательной и профессиональной школы. К., 1997
12. Гузеев В. Работа группами с компьютерной поддержкой. // Информатика и
образование, № 1, 1991.
13. Домрачев В. Г., Ретинская И. В. О классификации компьютерных
образовательных информационных технологий. // Информационные технологии,
№ 6, 1998.
14. Донской М. В. Мультимедиа - очередной миф или реальность? // Мир ПК, №
4, 1993.
15. Евреинов Э. В., Каймин В. А., Международный пилотный прект в области
дистанционного образования. // Информатика и машиностроение № 2 (апрель-
май-июнь), 1998, издательство "Вираж-центр".
16. Ездов А. А. Новые технологии проведения школьного естественнонаучного
эксперимента. // Информатка и образование, № 4, 1998.
17. Ермолаев О. Ю., Марютина Т. М., Индивидуальность школьника и
комп
| |  скачать работу |
Компьютерные технологии как фактор эволюции форм и методов обучения |
