Конфликты в коллективе и роль руководителя в их профилактике и разрешении
ем ощущении
возникновения социальной справедливости в отношениях, эмоциональной
разрядке, психологическом обновлении отношений, возникновении более
глубокого и адекватного взаимопонимания между людьми, появлении объективных
и субъективных условий для делового сотрудничества, совместной
профессиональной деятельности и коллективного процесса принятия решений,
творчества и разработки оригинальных способов снятия проблем учитывающих
как можно более вариативное «поле» их решения.
Негативные последствия деловых конфликтов проявляются в
неудовлетворенности деловых партнеров, их плохом самочувствии, увеличении
текучести кадров в организации в целом или в отдельном подразделении,
уменьшении стремления к сотрудничеству, усилении личной враждебности и
противодействии деловых партнеров по отношению друг к другу, в излишне
выраженной преданности по отношению к своей группе, своему лидеру и своей
команде, проявлении непродуктивной конкуренции по отношению к другим
группам, формировании представления о другой стороне как стороне «врага», в
уменьшении деловых коммуникаций вплоть до их полного исчезновения, резком
переходе взаимодействий с предметно-содержательного общения на общение
сугубо личного порядка с претензиями и сверхкритичными оценками, наконец, в
смещении акцента — придании большего значения «победе» в конфликте, нежели
действительно решению возникших проблем.
Улаживание конфликта при помощи административных способов воздействия
УЛАЖИВАНИЕ ДЕЛОВЫХ КОНФЛИКТОВ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬСя ПРИ ПОМОЩИ СУГУБО
АДМИНИСТРАТИВНЫХ СПОСОБОВ, КОТОРЫЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПРИМЕНИТЬ РУКОВОДИТЕЛЬ
РАБОТАЮЩЕГО КОЛЛЕКТИВА.
Разъяснение требований. Руководитель стремится как можно более четко
сформулировать условия выполнения задания: что конкретно необходимо сделать
и кто персонально является ответственным за работу. Такой способ регуляции
конфликтов эффективен в тех случаях, когда подчиненные обладают высокой
квалификацией и большим опытом работы. Если же сотрудники не обладают
необходимым уровнем профессионализма, данный способ регуляции конфликта
может не дать результата.
Выдача задания. Среди подчиненных — люди различного склада характера,
неодинакового уровня знаний и опыта, имеющие разное отношение к работе и
самому руководителю. При выдаче производственного задания необходимо
учитывать эти моменты.
Система наказания и вознаграждения. В сфере деловых взаимодействий
особенно эффективны распоряжения и приказы руководителя о лишении премии
провинившегося сотрудника. А в качестве награждения за успешную работу -
благодарность, различные способы материального поощрения, повышение по
службе.
Руководитель должен обеспечивать условия, чтобы сотрудник получал
адекватную оценку своего труда: поощрение и похвалу за успехи и
конструктивную критику за ошибки и промахи.
Формула отрицательной оценки. С тем чтобы отрицательная оценка действий
подчиненного была эффективной, руководитель должен учитывать тот факт, что
его высказывание должно содержать четыре основных части.
Первая часть: фиксация общей положительной оценки сотрудника как
работника и человека. Можно сказать следующие слова: «Я всегда Вас уважал
за тщательность и надежность в работе».
Вторая часть: формулирование критической оценки. Предложение может
выглядеть следующим образом: «Но сегодня, прочитав Ваш отчет, я вижу, что
Вы ошиблись...»
Третья часть: признание того, что сотрудник является хорошим
профессионалом, несмотря на то, что он допустил ошибку. К примеру, может
быть такая фраза: «Все ошибаются. Ваши высокие качества для меня вне всяких
сомнений».
Четвертая часть: выстраивание позитивной перспективы на будущее. Можно
сказать: «Я уверен, что завтра Вы сможете все исправить и впредь ошибок не
допускать».
Иерархия подчинения. Регулирование конфликта в деловых взаимоотношениях
может быть эффективным при использовании реальной власти, соответствующей
должностному статусу руководителя. Подчиненные должны четко знать, чье
распоряжение они выполняли и перед кем должны персонально отчитываться.
Принуждение относится к властным мерам управления. Подчинение и
принуждение эффективны в тех случаях, когда руководитель управляет
сотрудниками, имеющими невысокий уровень квалификации и нарушающими
дисциплину труда.
Подчиненные по-разному реагируют на власть и принуждение. Выделяются
три основных типа подчинения.
Подчинение при внутреннем протесте. Работник настроен против
распоряжений руководителя. Подчинение как таковое ему неприятно и вызывает
у него внутренний протест и раздражение.
К подчиненным такого типа руководителю необходимо предъявлять
требования, не подчеркивая своего вышестоящего положения. Деловое
взаимодействие с такими подчиненными следует строить на партнерской основе.
При формулировании задания желательно выбрать тон совета или предложения,
поскольку жесткий приказ или принуждение вызывают у такого подчиненного
обиду и стремление к протесту.
Подчинение без самостоятельности («Пусть думает начальство»). С целью
развития у такого работника личной инициативы желательно формулировать для
него задание в виде проблемы и не предлагать ее готового решения. Если все
же руководитель знает, что сотруднику необходима помощь, можно предложить
ему несколько вариантов решения с тем, чтобы дать подчиненному возможность
выбрать из них наиболее оптимальный.
Осознание объективной необходимости подчинения. Работник такого типа —
наиболее ценный и надежный. Чувство подчинения не вызывает у него
болезненных реакций, а рассматривается как необходимое условие во
взаимодействиях с руководителем. Обычно у таких людей высоко развито
чувство собственного достоинства, для подкрепления которого они, как
правило, стремятся к высокому профессионализму. Такие подчиненные легко
выполняют дисциплинарные требования. При стремлении к подчинению могут
также проявлять ответственность и инициативу в работе.
Психологические способы регуляции деловых конфликтов
К сугубо психологическим, или «мягким», способам регулирования деловых
конфликтов относятся организация партнерства, коммуникативного перерыва в
отношениях, а также сглаживания.
Организация руководителем равноправного партнерства с подчиненным — это
демократический способ улаживания делового конфликта. В этом случае
руководитель стремится принять решение, удовлетворяющее обе стороны,
участвующие в конфликтной ситуации, и достичь обоюдных целей: целей
управления и целей исполнения.
Способ коммуникативного перерыва в ходе деловых взаимодействий может
быть эффективным после «вспышки» конфликта, когда участники конфликтной
ситуации находятся в разгоряченном и «взрывоопасном» состоянии. Если
руководитель продолжает обсуждение проблемных моментов конфликта, через
какое-то время может возникнуть опасность полного разрыва отношений.
Поэтому откладывание сложного обсуждения на приемлемый временной период с
тем, чтобы люди упокоились и стали способными к разумному принятию решений,
может быть очень эффективным.
Коммуникативный прием сглаживания проявляется в том, что руководитель
стремится не попадать в напряженную ситуацию конфликта, придерживаясь
следующих позиций: «Конфликт может отрицательно сказаться на эффективности
общей работы» или «Надо уметь работать без конфликтов». В случае
сглаживания конфликта руководитель или подчиненный стараются выступить
миротворцами, декларируя следующие принципы: «Мы все выполняем общую
работу», «Это не имеет большого значения», «Давайте не ссориться и
стремиться к конструктивному взаимодействию».
При возможной высокой эффективности метода сглаживания все же в
практике управленческой деятельности замечено, что бесконфликтные
взаимодействия невозможны. Задача не в том, чтобы избегать конфликтов, а
чтобы конфликтовать конструктивно, улучшая взаимопонимание и повышая
результативность труда. Сглаживание конфликтной ситуации на какое-то время
может быть эффективным, однако затем может последовать мощный взрыв
напряженности и раздражения. Подавленный, невыявленный и психологически и
содержательно не проработанный конфликт вспыхивает и развивается еще более
интенсивно. Довольно часто отрегулировать такой конфликт чрезвычайно
трудно.
Переговоры в конфликтной ситуации
В любом коллективе иногда возникают «затяжные», хронические конфликты.
Если в первом случае конфликт был подавлен излишне авторитарными способами
или его «замяли», а проблема осталась нерешенной, возникает опасность
неоднократного повторения конфликта с постепенным его усилением. Со
временем формируется специфический «конфликтный сценарий», когда при
«запуске» того или иного, казалось бы, незначительного действия начинает
раскручиваться конфликтный механизм, остановить который невозможно. И пока
не реализуются все этапы конфликта, он не затихает.
Для таких случаев хронических деловых конфликтов разработана
специальная переговорная техника, при помощи которой возможно
конструктивное разрешение конфликтной ситуации.
Время регулирования конфликта. Регулирова
| |  скачать работу |
Конфликты в коллективе и роль руководителя в их профилактике и разрешении |
