Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Крепостничество как феномен русской государственности

янство,  в  то  числе  и  среднее ,
 встало  на  путь  крепостнического  предпринима- тельства  -  стало  расти
 число  вотчинных  мануфактур .  Рост  крестьянских  мануфактур  также
оказался  на  руку  дворянству ,  т. к.  многие  крестьяне –
предприниматели  были  крепостными .  Наконец ,  уход  оброчных  крестьян
в  город  на  заработки  пак  же  был  удобен помещику ,  стремившемуся
получить  больше  наличных  денег .
Капиталистических ,  т.е.  основанных  на  наемном  труде ,  предприятий
было  немного ,  да  и  наемные  рабочие  зачастую  были  лично  не
свободными ,  а  крепостными  крестьянами  на  заработках .  Абсолютно
преобладающими  были  формы  промышленности ,  основанные  на  различных
видах  подневольного  труда .  В  начале  царствования  Екатерины  в
России  было  655  промышленных  предприятий ,
К  концу – 2294 .
      В  период  правления  Екатерины  дворянство  окончательно  оформилось
  как  привилегированное  сословие .  Жалованная  грамота  дворянству  (
1785 г. )  подтверждала  старые  привилегии::  монопольное  право  на
владение  крестьянами .
      С  восшествием  на  престол  Павла 1  в  крестьянской  среде  империи
 пошли  слухи  об  освобождении  от  крепостного  права  ( так  часто  было
 при  перемене  царствования ) ,  они  всколыхнули  крестьянскую  массу ,
и  восстания  широкой  волной  разлились  по  стране .  Главным  очагом
этого  стихийного  движения  стали  районы  великорусского  центра ,  в
частности  Орловская  и  Брянская  губернии.
За  период  с  17966  по  1798 г.  произошло  184  волнения  крестьян  с
требованиями  освобождения  их  от  власти  помещиков  и  перевода  в
казённое  ведомство .  Восстания  жестоко  подавлялись ,  виноватых  карали
 беспощадно .
      В  целом  законодательства  Павла 1  по  крестьянскому  вопросу  было
 продолжением  политики  Екатерины 2 ,  но  новый  император  пытался
использовать ,  как  карательные  экспедиции ,  так  и  некоторые
законодательные  акты ,  ограничивающие  эксплуатацию  крестьянства .
      Павел  ввел  практику  приведения  к  присяге  крестьян  наравне  с
дворянами .  В  манифесте  от  5 апреля  1797 г.  запрещалось  отправление
барщины  по  воскресным  дням  и  содержался  совет  помещикам
ограничиваться  трёхдневной  барщиной  в  неделю .
      16 февраля    1797 г.  была  запрещена  продажа  дворовых  и
безземельных  крестьян  « с  молотка  или  с  подобного  на  сию  продажу
торга ,»  позже – раздроблять  крестьянские  семьи  при  их  переходе  к
другим  владельцам .  Указом  от  16  октября  1798 г.  запрещалось
продавать  дворовых  людей  и  крестьян  без  земли .  В  целом  же  указы
Павла – 1  о  крепостных  крестьянах  облегчали  участь  последних  тем ,
что  давали  возможность  жаловаться  на  произвол  господ .  Однако  все
эти  меры  никоим  образом  не  свидетельствовали  об  антикрепостнических
настроениях  Павла .
За своё  короткое  правление  он  успел  раздать   в  собственность
помещикам  600 тыс.  государственных  крестьян .  Фактическое  положение
крепостных  осталось  по – прежнему  безысходным .
И  тем  не  менее  Павловские  указы   были  первыми  за  много
десятилетий  официальными  документами ,  по  крайней  мере
провозглашавшими  некоторые  послабления  крестьянству .
      В  середине 18 века  наблюдалось  с  одной  стороны  ,  небольшое
сокращение  помещичьего  землевладения  в  Центральной  России  ( за  счет
продажи  дворянами  своих  земель  представителям  других  сословий ) ,  а
с  другой  стороны ,  значительное  увеличение  дворянского  землевладения
в  Приуралье ,  Поволжье  и  районах Степного  Юга  ( за  счет  крупных
земельных  пожалований  сановникам  царского  двора ) .
      Развитие  товарно – денежных  отношений  подрывало  натуральный
характер  хозяйства .  Стремление  помещика  к  производству  хлеба  на
продажу  вызывало  расширение  барской  запашки  и  сокращение
крестьянских  наделов .  Широкое  развитие  обмена  и  торговых  отношений
разлагало  крепостное  право  и  расширяло  возможности  освобождения
крестьян  от  внеэкономического  принуждения . Вместе  с  тем  неотвратимо
наступали  положительные  сдвиги  в  технике  сельскохозяйственного
производства .  Процесс  разложения  крепостничества ,  протекал
противоречиво  и  неоднозначно  в  различных  районах  страны
Крестьяне  в  неземледельческих  губерниях  переводились  с  барщины  на
оброк  при  этом  их  внеэкономическое  принуждение  в  какой – то  степени
 ослабевало .  Зажиточные  оброчники  имели  возможность  выкупиться  на
волю .  В  земледельческих  губерниях ,  наоборот ,  возрастала  барщина  и
 усиливалось  внеэкономическое  принижение   крестьян .  В  целом  же  по
России  с  конца  18  века  до  середины  19  столетия  удельный  вес
барщинных   крестьян  увеличился  с 56  до  71 % .  В  эти  годы  барщинная
 форма  крепостничества  заметно  преобладала  над  оброчной . Такое
соотношение  форм  эксплуатации  бесправных  крестьян  объяснялось  двумя
причинами :  помещичье  хозяйство ,  с  одной  стороны ,  вступало  в
товарно – денежные  отношения ,  вследствие  чего  увеличивалось
производство  хлеба  на  продажу ,  с  другой – ещё  недостаточное
промышленное  развитие  страны ,  её  аграрный  характер  не
способствовали  более  широкому  распространению  оброчной  формы .Следует
заметить ,  что  расширение  барщинной  формы   крепостничества  отнюдь  не
 означало  её  большей  рентабельности  по  сравнению   с  оброчной .
Напротив ,  кризис  крепостного  хозяйства  развивался  прежде  всего  как
кризис  барщиной  системы ,  при  которой  производительность
подневольного  труда  крестьян  неизмеримо  падала .Крестьянин ,  конечно ,
 не  мог  быть  радивым  тружеником  на  барских  угодьях,  он  не  столько
 работал ,  сколько  тянул  время .  При  этом  не  могли  заметным
образом  поднять  производительность  труда  крепостных   различные  меры
стимулирования  и  интенсификации  барщины .  Была  введена норма  дневной
выработки ,частичная  оплата  и  другие  меры  для  того чтобы  повысить
производительность .
      В  то  же  время  и  оброчные  хозяйства  помещиков  переживали  свои
 трудности .  Дальнейшее  развитие  крестьянских  промыслов  породило
между  ними  конкурентную  борьбу .  Одновременно  рост  фабричной
промышленности  подрывал  многие  традиционные  крестьянские  ремесла .
Заработки  оброчных  крестьян  заметно  сократились ,их  платежеспособность
 падала ,а  следовательно , уменьшалась  и доходность  помещичьих  имений .
 В  результате  начиная  с  20 х  годов  19  века  повсеместно  росли
недоимки  главный  показатель  несоразмерности  крестьянского  оброка  с
реальной  платежеспособностью  крепостных .
      Внешняя  торговля ,  связывала  Россию  с  мировым  рынком ,
втягивала  её  в   орбиту  капиталистических  отношений .  Это
обстоятельство  также  становилось  одним  из  факторов ,подрывающих  её
феодально – крепостнические  хозяйственные  основы .
      Первая  половина  19  века  была  отмечена  усилением  антифеодальных
 выступлений  народа .  Массовое  антикрепостническое  движение  крестьян .
 составлявших  основную  социальную  силу ,  являлось  выражением  все
более  обострявшегося  конфликта  между  нрвыми ,  объективно
развивающимися  в  стране  социально – экономическими  процессами  и
феодально – крепостническим  строем .  При  этом  рост  крестьянских
волнений  был  обусловлен  не  только  усилением  феодальной  эксплуатации
и  ухудшением  их  положения ,  но  и  упорным  стремлением  масс  добиться
 свободной  хозяйственной  деятельности .
      Массовые  волнения  крестьян  приобретали  всероссийский  характер ,
что  особенно  вызывало  страх  у  помещиков  и  царского  правительства .
Кроме  коллективных  выступлений  крепостные  крестьяне  выражали  гневный
протест  против  своего  бесправного  положения  и  в  других  формах :
убивали  помещиков  и  их  управляющих ,  жгли  барские  усадьбы ,
отправлялись  в  бега ,  не  исполняли  барщины  и  не  платили  оброка ,
прибегали  к потравам  барских  полей  и  лугов ,  расхищали  лес ,
подавали  жалобы  царю ( что  в  те  времена  запрещалось  законом ) .
      В  начале  19  века  инициатором  широких  преобразований  в  сфере
государственной  власти  и  социальных  отношений  выступил  император
Александр-1 ( 1801 – 1825 г.) .  Характерной  чертой  александровского
царствования  становится  борьба  двух  течений :  либерального  и
консервативно – охранительного; лавирование  императора  между  ними .
      Начать  рассмотрение  первого  периода  следует  с  анализа
деятельности  Негласного  комитета  (1801 – 1803 г.г.) ,неофициального
органа  при  Александре –1 .  Преобразования  в  системе  государственных
учреждений ,  изменения  в  крестьянском  законодательстве ,
осуществленные  Александром –1 в  первые  пять  лет  своег  царствования ,
прямо  или  косвенно  были  связаны  с  деятельностью  комитета .
      В  1801 г.  последовал  указ ,  запрещающий  печатать  в  «Санкт –
Летербургских  ведомостях»  объявления  о  продаже  крестьян  без  земли  и
 с  раздроблением  семьи .  Но  закон  был  обойдён  находчивыми
помещиками ,  поскольку  после  этого  они  слово «продана»  стали
заменять  словами  «отдача  в  услужение» .Заслуживает   внимание  указ
правительства  от  12 декабря  1801 г.
О  продаже  незаселённых  государственных  земель .  Согласно  ему ,  всем
лицам  свободных  состояний – дворянам ,  купцам ,  мещанам  и
государственным  крестьянам – разрешалось  покупать  свободные  земли  и
вести  на  них  хозяйство  с  привлечением  наёмного  труда .
Этот  указ  положил  начало  буржуазному  землепользованию  в  России ,  а
так  же  разрушил  вековую  монополию  дворянства ,  которое  од
12345След.
скачать работу

Крепостничество как феномен русской государственности

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ