Крепостничество как феномен русской государственности
истов в Московский театр . Крепостные театры появляются и
в провинции , часто заменяя отсутствующий профессиональный театр .
В общее развитие художественной культуры большой вклад внесли
крепостные художники . В ряде случаев опередив на много лет
профессионалов , они ввели в живопись реалистические сюжеты , в
которых отразились быт и полохение крестьян .
Крепостное право помогало государству в восстановлении и
подъёме производительных сил , регулированию процесса колонизации
огромной территории и решении внешнеполитических задач , но при
этом консервировало неэффективные социально-экономические отношения .
Г Л А В А 2
Отмена крепостного права .
Крепостное право в России просуществовало гораздо дольше , чем
в любой другой европейской стране и приняло такие формы , что
мало чем отличалось от рабства . Однако пойти на отмену
крепостного права правительство смогло лишь в 1861 году .
Что же заставило помещиков и правительство отказаться от
столь удобной формы эксплуатации ?
Ещё в 1856 году Александр –2 , принимая у себя представителей
дворянства , сказал им о своем намерении проведения крестьянской
реформы . По его мнению « лучше начать уничтохать крепостное право
сверху , нежели дождаться того времени , когда само по себе
уничтожаться снизу».
В экономической сфере наблюдалось нарастание кризиса
помещичьего хозяйства , основанном на принудительном , крайне
неэффективном , труде крепостных крестьян .
В социальной сфере – усиление крепостного протеста против
крепостничества , которое выражалось в увеличении волнений .
Для сравнения приведём данные:
1831 – 1840 г.г. - 328 крестьянских волнений ;
1841 - 1850 г.г. - 545 крестьянских волнений ;
1851 - 1860 г.г. - 1010 крестьянских волнений .
Так мы видим , крестьянское недовольство существующим порядком
нарастало с каждым днем . Правящие круги опасались того , что
разрозненные крестьянские волнения перерастут во « вторую
пугачевщину» .
Кроме того , поражение в Крымской войне показало , что
крепостное лраво – главная причина военно –технической отсталости
страны .Опасаясь того , что Россия будет отброшена в ряды
второстепенных держав ,правительство встало на путь социальных ,
экономических и политических реформ 3
января 1857 года .секретный комитет « для обсуждения мер по
устройству быта помещичьих крестьян» , но так как он состоял из
ярых крепостников , то действовал нерешительно . Однако , через
некоторое время , заметив , что крестьянское недовольство не утихает
а напротив , нарастает , комитет вплотную преступил к подготовке
крестьянской реформы . С этого момента существование комитета
перестало быть «секретом» и в феврале 1858 года он был
переименован в Главный комитет «о помещичьих крестьянах , выходящих
из крепостной зависимости» .
Необходимо сказать об отношении самих помещиков к реформе . А
оно координально различалось . Большенство помещиков выступало
вообще против реформы . Некоторые соглашались , но на различных
условиях : одни отстаивали вариант освобождения крестьян без земли
и за выкуп личной свободы крестьянина , другие , хозяйство которых
было сильнее втянуто в рыночные отношения , или намеревавшиеся
перестроить его на предпринимательских начала, выступали за более
либеральный ее вариант - освобождение крестьян с землей со
сравнительно умеренным выкупом .
Подготовка крестьянской реформы проходила в обстановке
общественно-политического подъема в стране . В 50-х годах 19 в.
сложились два идейных центра , возглавлявшие революционно-
демократическое направление русской мысли : А.И.Герцена и
Н.П.Огарева , Н.Г.Чернышевского и Н.А.Добролюбова в Лондоне .
Происходит заметное оживление либерально-оппозиционного
движения среди тех слоев дворянства , которые считали необходимым
не только отменить крепостное право , но и создать общесословные
выборные органы управления , учредить гласный суд , ввести гласность
вообще , провести преобразования в сфере просвящения и т. д.
В.И.Ленин называл обстановку общественно-политического кризиса в
России на рубеже 50-60-х годов «революционной ситуацией» и выделял
три ее объективных признака ::
1) «кризис верхов» ,выражавшийся в их невозможности
«управлять по старому»
2) «обострение , выше обычного , нужды и бедствий классов»;
3) «значительное повышение активности масс» , не желавших
«жить по-старому» .
Но революционные силы были настолько слабы , что с помощью
проведения ряда буржуазных реформ , самодержавие не только смогло
выйти из кризиса , но и укрепить свои позиции . Вот в какой
обстановке проводилась отмена крепостного права .
К концу августа 1859 года проект «Положений о крестьянах»
был практически подготовлен . В конце января 1861 года проект
поступил на рассмотрение последней инстанции – Государственного совета
. Здесь было сделано новое «дополнение» к проекту в пользу
помещиков: по предложению одного из крупнейших землевладельцев
П.П.Гагарина был внесен пункт о праве помещика
Предоставлять крестьянам ( но по соглашению с ним ) немедленно в
собственность и бесплатно ( «в дар» ) четверть надела . Такой надел
получил название «четвертного» или « дарственного» ( крестьяне
называли его «сиротским» .
19 февраля «Положения» ( они включали в себя 17 законодательных
актов ) были подписаны царем и получили силу . В тот же день
царь подписал и Манифест об освобождении крестьян .
По Манифесту крестьянин получал полную личную свободу . Это
особенно важный момент в крестьянской реформе , и я хотела бы
обратить на него внимание . Веками крестьяне боролись за свою
свободу . Если раньше помещик мог отнять у крепостного все его
имущество , насильно женить , продать , разлучить с семьей и просто
убить , то с выходом этого Манифеста крестьянин получал
возможность решать где и как ему жить , он мог жениться , не
спрашивая на то согласия помещика , мог самостоятельно заключать
сделки , открывать предприятия , переходить в другие сословия . Все
это предоставляло возможность развития крестьянского
предпринимательства , способствовало росту отхода крестьян на
заработки , а в целом давало сильный толчок развитию капитализма в
пореформенной России .
По «Положениям» было введено крестьянское самоуправление
Т.е. сельские и волостные сходы во г лаве с сельскими старостами и
волостными старшинами . Крестьянам предоставлялось право самим
распределять очередность отбывания рекрутской повиности , принимать в
общину и увольнять из неё . Также вводился волостной крестьянский
суд по маловажным преступлениям и имущественным искам .
Указанный в законе выкуп усадеб и полевых наделов для
крестьян был невозможен , поэтому правительство пришло на помощь
крестьянству устройством «выкупной системы». В
«Положениях» указано , что помещики смогут получить земельную ссуду
, как только будут устроены их земельные отношения с крестьянами
и установлен земельный надел . Ссуда выдавалась помещику доходными
процентами бумагами и засчитывалась за крестьянами , как казенный
долг , который они должен были погасить в течении 49 лет
«Выкупными платежами»
Порядок осуществления крестьянской реформы требовал соглашения
между помещиком и крестьянином по поводу размера надела , а также
по поводу обязательств крестьянина по отношению к помещику . Это
следовало изложить в «уставной грамоте» в течение одного года с
момента освобождения .
Если отмена крепостного права произошла сразу , то ликвидация
феодальных, экономических отношений , устоявшихся
Десятилетиями , растянулась на многие годы . По закону еще два
года крестьяне обязаны были отбывать такие же повинности , что и
при крепостном праве . Лишь несколько уменьшилась барщина и
отменили мелкие натуральные поборы . До перевода крестьян на выкуп
, они находились во временнообязанном положении , т. е. обязаны .
были за предоставленные им наделы выполнять по установленным
законом нормам барщину или платить оброк . Так как определенного
срока по истечении которого временнообязанные
Крестьяне должны были быть переведены на обязательный выкуп не
было , то их освобождение растянулось на 20 лет ( правда к 1881
году их оставалось не более 15 % ) .
Несмотря на грабительский для крестьян характер реформы 1861
года , её значение для дальнейшего развития страны было очень
велико . Эта реформа явилась переломным моментом при переходе из
феодализма в капитализм . Освобождение крестьян способствовало
интенсивному росту рабочей силы, а предоставление
Им некоторых гражданских прав способствовало развитию предпри&mdas
| |  скачать работу |
Крепостничество как феномен русской государственности |
