Культура в общественной системе
еских
привязанностей, а качество исполнения его деталей — нравственной
культуры тех, кто его произвёл?
Более точно было бы делить материальные продукты культуры на
вещественно-предметные: станки, автомобили, здания и т. д., в
которых воплощаются и технические знания, и художественные вкусы, и
нравственные нормы; и символически-знаковые. Под последними имеются
в виду те продукты культуры, которые передают свою информацию через
слово, символы, знаки, изображения: научные статьи и устное
народное творчество; научно-популярные книги и художественная
литература; картины, фрески, ноты, схемы, чертежи и пособия типа
"Как построить дом", "Ремонт квартиры", или же их аналог — учебник
по строительному мастерству и т. д.(
Культура: преемственность и социализация.
Благодаря тому, что культура воплощается в деятельности,
объективируется в вещественно-предметных и знаково-символических
формах, во-первых, происходит определённая фиксация и структурирование
исторического опыта данного народа, общности, семьи, во-вторых,
культура, её смыслы и значения, технология и навыки могут быть
переданы другому человеку, другому поколению.
Культура тем самым выявляет ещё один штрих своего социологического
осмысления: как средство, метод формирования прошлым, накопленным
опытом, традициями наших сегодняшних представлений и более широко —
нашей жизнедеятельности в настоящем. Когда мы говорим о культуре того
или иного народа, мы всегда хотим понять его настоящее, приоткрыть
завесу над его будущим, как бы заглядывая в прошлое. И наоборот, когда
мы называем человека малокультурным, мы подчёркиваем недостаточную
степень усвоения им культуры, накопленной предыдущими поколениями.
Подчёркнутая преемственность отнюдь не означает абсолютную
устойчивость и неизменность культуры. По крайней мере, способность к
саморазвитию, изменчивости — это важнейший признак социокультурного
процесса. В данном случае подчёркивается преемственность новаторских
традиций. Если в культуре того или иного народа развиты традиции
свободы творчества, проявления индивидуальности и т. д., то в этом
случае сама культурная традиция как бы "подталкивает" людей к поиску,
инновациям. Народ, в культуре которого мало развиты традиции,
способствующие поиску, новаторству, обрекает себя на отставание, на
серьёзные трудности. Каждый шаг на дистанции развития социальной жизни
ему будет даваться с большим трудом. Чрезмерный консерватизм культуры,
недоверие к новому, неприятие социального риска блокирует инновации.
Вместе с тем важно, чтобы в культуре традиции поддержки новаторства
сочетались с разумным консерватизмом, с приверженностью к
стабильности, устойчивости, предсказуемости.
Преемственность культуры осуществляется в процессе социализации
личности, прежде всего её воспитания и образования. Культура как
внебиологическое, благоприобретённое не подчиняется в целом законам
генетической наследственности. Ею можно овладеть лишь в ходе
социального наследования. Поэтому, когда речь идёт об образовании и
воспитании личности, то имеется в виду процесс формирования личности,
прежде всего как носителя, воспреемника и продолжателя культуры.
Механизмы социализации обеспечивают самовозобновляемость общества,
духовное замещение одного поколения другим. При рождении человек
застаёт определённый мир, не им созданный, но являющийся основой его
жизнедеятельности. С помощью слов, книг, фильмов, которые его научают
как жить, строить отношения с другими, как пользоваться теми
материально- вещественными предметами, которые его окружают, наблюдая
за поведением других (образцами деятельности, принятыми в обществе) и
самое главное, осуществляя собственную практическую деятельность,
вырабатывая свой собственный опыт, он интериоризирует, то есть делает
своим собственным достоянием культуру семьи, общества, человечества.(
Глава 2. Основные элементы культуры.
Язык.
Первоосновой любой культуры является понятийно-логический аппарат,
который присущ мировосприятию того или иного народа. Все люди
осваивают мир, осмысливают, фиксируют его элементы в чём-то по-своему,
по-особому. У малых народов Севера, живущих охотой, сбором ягод, своё
название имеет каждое особое состояние зрелости, например, клюквы.
Давно известно, что у народов, где искони развито овцеводство —
ягнёнок, овца, баран в зависимости от возраста имеют свои
многочисленные названия; то же многообразие названий рыб, их
упитанности, возраста — у народов, живущих рыбной ловлей.
В начале ХХ века исследователями было обращено внимание на то, что
южноафриканские племена, связанные со скотоводством, имеют очень
дифференцированный цветовой словарь, касающийся окраса домашних
животных (96 оттенков мастей у коров). Однако для них было
затруднительно обозначить синий и зелёный цвета, поскольку в их языке
не было соответствующих наименований. Кстати, сейчас в русском языке и
других европейских языках более 11 базовых цветовых категорий и 12-я —
голубой. Но в английском на роль 12-ой категории претендует
"charteuse" (желтовато-зеленоватый).
У одних народов только человек "кто", всё остальное — "что" (в том
числе домашние животные). У других наряду с человеком "кто" относится
и к животному миру. В языках одних народов жёсткое построение фразы с
подлежащим обязательно на первом месте, у других — подлежащее может
стоять как в начале, в середине, так и в конце фразы.
Казалось бы, какое всё это имеет отношение к социологии? Имеет.
Ведь человек через понятийно-логический аппарат структурирует и
воспринимает окружающий мир. Люди, которые не знают числа более 100,
видимо, осмысливают множество, количество в чём-то по-своему.
Задумаемся: если человек собаку, кошку, не говоря уже о диких животных
оценивает как вещь, аналогично мебели, изгороди будут ли его отношения
к животным отличаться от отношения тех, кто видит в них своих младших
собратьев, живых партнёров по природе. Каково мировосприятие человека,
его умение передавать своё видение природы другому, если он не может
выразить главный цвет природы — зелёный?
Конечно, способ понятийно-логического упорядочивания и восприятия
мира зависит от многих обстоятельств, в том числе — от типа
хозяйственной деятельности. То, что более значимо, по той или иной
причине оказывается более точно и подробно структурировано, а это
может сказаться на стилевом разнообразии культур, стать одной из
составляющих трудноуловимого аромата каждой культуры.
Отметим и роль языка как ретранслятора культуры. Очевидно, что
культура распространяется и жестом, обрядом, мимикой, танцем. Ушедшие
поколения доносят до нас свои умения, навыки, строй мысли в
вещественных формах и т. д. Но во всех случаях вряд ли что-нибудь
может конкурировать с наиболее ёмким, доступным, точным ретранслятором
культуры, каким является язык.
В оценке языка как ретранслятора культуры встречаются две крайние
позиции. Одни вообще считают, что для передачи национального
своеобразия роль языка незначима. Поэтому практика вытеснения родного
языка языком, имеющим международный статус, — явление дескать вполне
допустимое, не наносящее реального вреда развитию национальной
культуры.
Вместе с тем, нельзя абсолютизировать роль языка в качестве чуть ли
не единственного носителя культуры, как это пытаются сделать некоторые
исследователи, и в особенности политики. Очень часто, тем более в ХХ
веке, язык выступает лишь средством коммуникации. На русском языке в
той или иной мере может быть передана и нерусская культура. На
английском языке — неанглийская.
Например, социологи, исследовавшие типы карьеры в Англии и США,
получили, используя тонкие методы, и по этому поводу любопытные
данные. Оказалось, в этих двух странах, пользующихся формально одним
языком, в одни и те же термины, описывающие карьеру человека, его
продвижение по службе, вкладывались разные смыслы.*
Знания, убеждения.
Основными элементами культуры являются убеждения. Именно в
убеждениях содержится то, чему люди в действительности привержены, чем
руководствуются в повседневной деятельности, что воплощают в образцах
и моделях поведения.
Убеждение — определённое духовное состояние, свойство, для которого
характерно генетическая нерасчленённость интеллектуально-
рационального, чувственно-эмоционального и волевого компонентов. Это
чувственное переживание знания как личностно-значимого, достоверного,
наполненное током, энергией воли. Убеждения могут быть связаны как с
природными объектами, так и с социальными.
Любые убеждения, связаны ли они с объектами природы или с
социальными объектами, в свою структуру включают определённые
сведения, информацию (которая может быть научной или обыденной) о
данном явлении, о существе норм, принципов поведения, то есть знания.
Убеждения, связанные с объектами природы, — информацию о природных
процессах в виде представлений о физической картине мира,
естественнонаучные, технические знания, технологии, соответствующую
информацию о способах действий, приёмах, как и что следует выращивать,
производить и т. д. Убеждения, связанные с социальными объектами, —
этические, экономические, политические знания, представления о
традициях, обычаях, ритуалах, эталонах поведения, сведения о том, что
считается в рамках данной культуры желательн
| |  скачать работу |
Культура в общественной системе |
