Культура в общественной системе
ым или нежелательным,
справедливым или несправедливым и т. д.
Следует иметь в виду одно важное обстоятельство: между существующей
и распространяемой в обществе информацией, знаниями о тех или иных
явлениях и убеждениями людей, воплощаемых в поведении, связь
устанавливается сложно и неоднозначно. Время от времени врачи
напоминают нам о "двух белых врагах человека" — сахаре и соли,
призывают прекратить их потребление. Но число людей, для которых эта
информация стала руководством к существенной перестройке рациона
питания — гораздо меньше тех, кто информирован об этом.
Ещё более сложно и драматично складывается связь между знаниями и
убеждениями по поводу социальных объектов. Знание законов отнюдь не
удерживает даже работников правоохранительных органов от их нарушений.
Нигде и никогда не услышишь одобрительных слов в пользу коррупции,
взятки. Но на деле…
Если знания, идеи противоречат потребностям человека, но имеют при
этом статус господствующих идей, навязываются обществу, люди рано или
поздно начинают сопротивляться их реализации. Разум человека в этой
ситуации чаще всего "хитрит", на словах оставаясь приверженцем
моральному кодексу строителя великого общества, а на деле, что вполне
естественно, добиваясь удовлетворения личных потребностей, сплошь и
рядом переступает через признаваемые на словах принципы и нормы. В
результате возникает невиданное в истории массовое раздвоение
духовного мира людей, культуры , разрыв между распространяемыми
знаниями, словами с одной стороны, убеждениями, действиями — с другой.
Но история знает и другие типы рассогласования знаний и убеждений.
Знание может и опережать реальную действительность, практику. В нём
могут быть зафиксированы идеи, способные усовершенствовать мир. В этом
случае разрыв идеи и убеждений вполне естественнен. Преодоление его за
счёт активного распространения подобных знаний, идей является важным
условием прогресса общества. Идеи Христа с большим трудом, медленно,
но верно доходили до душ людей. Сегодня идеи христианства составляют
стержень европейской цивилизации.
Именно знание придаёт убеждениям смысл, одаривает идеей. Бедность,
скудность культуры в немалой степени определяется узостью,
примитивностью, фрагментарностью знаний, вовлечённых в оборот данной
культуры. При этом речь идёт не только о знаниях, ставших убеждениями.
Следует иметь в виду, что существуют разные формы освоения знаний
культурой. Учёный может и не соглашаться с той или иной теорией,
научной идеей. Но информированность о ней, подробное знание теории,
несомненно, сказывается на аргументированности его собственных
концепций. Подобное знание представляет элемент культуры, хотя оно и
не стало убеждением.(
Ценности.
Убеждения как единство знаний, эмоций и воли выступают в
разнообразных конкретных формах. Среди них следует назвать ценностные
ориентации, социальные установки, нормы, принципы поведения и
непосредственные мотивы действий, поступков. Одни определяют
стратегическую направленность деятельности индивида, другие нормативно
регламентируют её, третьи — непосредственно, ситуационно детерминируют
поведение людей. Данные феномены духовного мира образуют
иерархизированную систему, в вершине которой — ориентация на ценности.
Как сознательное существо, человек значимые для себя поступки
осуществляет осознанно, то есть взвешивает, оценивает, примеряется.
Естественно, ценности изучаются под различным углом зрения различными
науками. Особая роль в их исследовании принадлежит философии, этике.
Социологию ценности интересуют, прежде всего, как фактор, играющий
определённую роль в регуляции социальных взаимодействий, давая
определённые культуры. В данном случае ценности рассматриваются как
составной элемент культуры, выступающий основой идеологии, ценностно-
нормативного механизма социальной регуляции.
Ценности — определяющий элемент культуры, её ядро. Для того, чтобы
оценить, определить, что значимо, а что нет, что полезно, а что —
вредно, что является добром, а что злом, то есть для выявления
ценностей человек должен применить определённые критерии, мерки, по
которым будет произведена оценка объекта. Вот эти-то критерии оценки
действий, предметов, идей, мнений и составляют главное в культуре. Их
и называют ценностями (ценность как идеальное, воображаемое, как
критерий не следует путать с самим объектом, предметом, который уже
признан ценным, ценностью для человека).
Культура, рассмотренная в данном, сугубо ценностном аспекте, — это
своеобразный социальный механизм, который выявляет, систематизирует,
упорядочивает, адресует, воспроизводит, сохраняет, защищает, развивает
и передаёт ценности в обществе.
Ценности выступают как:
( желательное, предпочтительное для данного социального субъекта
(индивида, социальной общности, общества) состояние социальных
связей, содержания идей, художественной формы и т. д.;
( критерий оценки реальных явлений;
( они определяют смысл целенаправленной деятельности;
( регулируют социальные взаимодействия;
( внутренне побуждают к деятельности.
Другими словами, ценность и ориентирует человека в окружающем мире,
и побуждает, мотивирует на конкретные действия.
Ценности представляют собой сложный мир. Среди ценностей,
выступающих регуляторами взаимодействия людей в обществе, (социальные
ценности) следует различать ценности экономические и нравственные,
политические и эстетические. Данные ценности в рамках той или иной
культуры представляют собой не произвольную комбинацию, набор, сумму.
Они существуют, прежде всего, как целостность, система. Менталитет —
выражение этой целостности — проявляется как в общей логике,
характерной для данной системы ценностей: её подчинённости
материальной чувственности или задачам духовного совершенствования,
идее коллективности или индивидуальной свободы и ответственности, так
и в специфике набора ценностей, их иерархии, очерёдности,
последовательности.
Каждая система ценностей имеет как бы одно основание. Таким
фундаментом выступают нравственные ценности, в которых представлены
желательные, предпочтительные варианты взаимоотношения людей, их
связей друг с другом, с обществом в предельно личностно значимой,
адресованной к самому человеку форме: как благо, добро и зло, долг и
ответственность, честь и счастье. Нравственные ценности, пронизывая
всю систему ценностей, аппелируют к свободному выбору человека,
подкреплены внутриличностными, наиболее глубокими формами контроля
(совесть, стыд, покаяние и т. д.).
Культура общества есть механизм сохранения, воспроизводства и
развития общих, признанных в данном обществе, одобряемых в данном
обществе, желательных для большинства членов этого общества ценностей.
Вместе с тем, целостность системы ценностей отнюдь не означает
принципиальной невозможности возникновения в рамках одной культуры
противоречий и даже конфликтов ценностей.
Конфликты ценностей проявляются в различных формах. Так,
художественные ценности при строительстве дома очень часто вступают в
конфликт с экономической целесообразностью. Политические ценности
обеспечения стабильности государства — с экономическими ценностями
развития конкуренции как средства достижения высокой эффективности и
прибыльности производства. Преодоление последнего конфликта
осуществляется, прежде всего, на базе нравственных ценностей. Если в
обществе приоритетны не свобода, самостоятельность индивида, а идеи
равенства между людьми, социальной защиты, то соответствующие
политические ценности будут брать верх над экономическими ценностями,
ориентированными на эффективность, прибыльность.
Немалыми различиями могут характеризоваться системы ценностей
социальных слоёв, классов, групп общества. Эти специфические черты
выражают особенности социальных функций, выполняемых той или иной
социальной группой, в них представлены желательные для её
представителей варианты общественного устройства и т. д. Но возможные
конфликты ценностей, признающих безусловную ценность мира для людей,
человеческой жизни, а также общественных (общенациональных,
общенародных) ценностей, признающих приоритетность сохранения единства
нации, целостности государства и т. д. Применимо ли для данной
культуры решение спорных вопросов в острой конфликтной форме,
переходящей в открытое вооружённое противоборство, насколько в
культуре конфликтующих социальных сил, всего общества развито уважение
к общечеловеческим ценностям, наблюдается ли в обществе, среди всех её
слоёв признание как одной из высших ценностей единства нации,
сохранения государства, недопустимость гражданской войны — от этих
социокультурных факторов зависит, в каких формах будет разворачиваться
социальный конфликт, будут ли стороны искать компромисс и т. д.
В стабильных обществах конфликты ценностей, как правило, решаются в
рамках имеющейся культуры. При этом "вечными" остаются споры эгоистов
и альтруистов, возникают "вечные" проблемы с ценностями, которые несут
новые поколения, и т. д. Общество живёт, развивается культура,
сохраняя свою целостность. В нашем же обществе резко сужена зона
совпадения ведущих ценностей. Конфликты не могут быть решены в рамках
старых представлений и идеалов — всё это резко усложняет проблемы,
создаёт реальную угрозу существованию общества. В этих условиях умение
разрешать конфликты ценностей, иде
| |  скачать работу |
Культура в общественной системе |
