Культурологические теории Ф. Ницше, А. Шопенгауэра, Р. Вагнера
остижимо. Она элементарна и
груба. Проблема заключается в том, чтобы добиться от масс служения
культуре. Задача политики - обмануть народ, поселив в них надежду
непреложного и все ещe не наступившего счастья. Это возможно, окутав народ
иллюзиями: патриотической и религиозной. Патриотизм способен вызывать в
людях желание жертвовать самым дорогим-жизнью во имя отечества, религиозная
идея сплачивает континенты.
В унисон с Шопенгауэром Вагнер утверждал, что счастье состоит в отказе от
желаний, которые есть проявления Воли. Отрешенность от злой Воли, способно
привести к спокойствию, а следовательно к счастью. Если довести эту мысль
до конца, то она будет абсурдна, как впрочем и любая другая. Поэтому не
доводя еe до логического тупика, Вагнер указывает на сферу деятельности
человека, где ему видится активная сторона человеческого существования.
Речь идет об эстетическом созерцании. Вагнеровская музыка пытается спасти
не Германию и не Европу, она хочет спасти человечество и мир, погрязший в
мещанстве. Задача музыки возвысить человека и тем самым спасти его от
корысти и безнравственности. Слушая музыку,человек отрывается от злого
бытия, забывает о своем Я и преодолевает эгоизм. Только искусство способно
возвысить человечество и облагородить его - в этом смысл и цель творчества
Р.Вагнера.
Ни наука, ни религия не могут спасти нас, только искусство. В этом Ницше,
Шопенгауэр и Вагнер , были едины.
Представленные ценностные системы в ХХ веке были трансформированы и
опошлены. Сегодняшний интерес к ним связан, прежде всего, с актуализацией
проблем антропоцентризма и гуманизма в целом. Кризисное состояние
человечества, с повсеместным распространением насилия, выступающего в
качестве показателя духовной деградации человека, приводит к генерации идеи
отвращения к насилию6. Однако, реализация этой идеи невозможна в рамках
современной демократической культуры. Это всего лишь декларация желаемого.
Суть культуры, еe ядро заключено в главной, стержневой ценности, на которую
нанизываются все остальные, подчиненные идеалы, нормы, правила, создающие в
совокупности систему, где без замены главной ценности все попытки возродить
высокую духовность обречены. Техногенное общество приводит к уничтожению
внутренней свободы человека, данной ему от рождения. Оно изменяет структуру
общества и порождает массовую культуру. В отличие от предшествующих
культур: Средневековья, Возрождения, Просвещения, где доминировала
саморазвивающаяся творческая личность, в техногенном обществе всe служит
массе, которая функционирует примитивно, по заданному стереотипу. Единые
информационные и образовательные системы стандартизируют сознание человека,
а следовательно деятельность и культуру. Утрачивая свою индивидуальность,
он растворяется в массе. Культура, ориентированная на таких людей, и есть
массовая. Еe интересует рынок и сбыт, а не самоценность творчества.
Продукты массовой культуры просты, посредственны и жизнелюбивы. Она служит
релаксации, а не облагораживанию душ. Эта культура не хочет замечать
трагической сути бытия и через его отражение в искусстве очищаться, как то
было в далeкой Греции. Для неe душа и дух есть идеальные образования,
существующие в метафизическом, недоступном для неe, мире. Массовая культура
живeт здесь, сейчас и верит лишь в наживу, прагму и материальный комфорт.
Она не может ответить на вопрос Ницше "Ist Veredlung moglich?" (Можно ли
облагородить человечество?), потому что не ставит его.
Использованная литература
1. Рассел Б. История западной философии. Новосибирск, 1994. Т.2. С.243.
2. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. М., 1992. Собр.соч. Т.1.
С.44.
3. Там же. С.193.
4. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М. 1991. С.300
5. Галеви Д. Жизнь Фридриха Ницше. Новосибирск. 1992. С.23.
6. Печчеи А. Человеческие качества. М. 1980. С.184.
| |  скачать работу |
Культурологические теории Ф. Ницше, А. Шопенгауэра, Р. Вагнера |
