Культурологические теории Ф. Ницше, А. Шопенгауэра, Р. Вагнера
Другие рефераты
Духовный кризис в современных демократических обществах все более
усиливается. Происходит это повсеместно и не зависит от культурных традиций
той или иной страны, хотя они вызывают определенную специфику протекания
этого процесса.
Много сделав для удовлетворения материальных потребностей, демократическая
культура создает иллюзию достижения человечеством счастья и прогресса. На
деле между человеком и естественной средой эта культура воздвигает
колоссальную стену из различных технических нагромождений, что приводит к
дисгармонизации сознания, не могущего примирить блага цивилизации
(материальной культуры) и естественные потребности души и духа в единении с
природой.
Отрицательные последствия демократической культуры философы заметили давно.
Еще в середине XYIII века, на заре буржуазного общества, Ж.-Ж.Руссо в
известной работе "Способствовало ли возрождение наук и искусств улучшению
нравов" указывал на теневую сторону прогресса.
Убыстряющиеся темпы научно-технического творчества, связанные с развитием
капиталистического производства, вызвали к жизни мировосприятие, лежащее в
основе пессимистического направления в современной культурологии.
Подчеркивание трагичности, безысходности и абсурдности человеческого
существования является характерной чертой этого направления, возникшего в
результате неприятия системы буржуазно-демократических ценностей. На смену
высоким идеалам Средневековья, когда вся культура и человек в ней
стремились к Богу - главенствующему идеалу, пришла чувственная культура с
общечеловеческими идеалами, которая, исчерпав заложенные потенции, начала
деградировать. Всеобъемлющая критика буржуазной культуры впервые была дана
в рамках иррациональной философии в Германии XIX века и, прежде всего, в
трудах Фридриха Ницше, Артура Шопенгауэра, Рихарда Вагнера .
Новое философское миропонимание возникло в результате неприятия утверждения
универсальности рационального метода познания. Абсолютизация такого метода
была представлена в работах Г.Гегеля, где развитие культуры рассматривается
исключительно как закономерный процесс, анализ которого требует применения
рационального инструментария. Однако, не только и не столько разум отличает
человека от всего остального мира, сколько дух и душа - феномены,
постижение которых с позиции гегелевского панлогизма, невозможно. Жизнь
человека в большей степени, чем кажется на первый взгляд, характеризуется
алогичностью. Рациональная методология при осмыслении жизни не срабатывает,
она наталкивается на скорый предел своих возможностей, дальше которых
особая область, ее познание требует иную методологию. Многие мыслители
пытались проникнуть в душу той или иной культуры, к примеру, О.Шпенглер
через гештальты, а Й.Хeйзинга через игру, однако эти философско- и историко-
культурологические концепции возникли в XX веке на уже имеющемся
фундаменте, заложенном представителями постклассической немецкой философии
Ф.Ницше, А.Шопенгауэром .
Философия жизни, экзистенциализм, интуитивизм, психоанализ многим обязаны
учениям этих философов, у них единое мировидение. Ницше, Шопенгауэр, Вагнер
- источник самого мощного в западноевропейской мысли направления -
пессимистического. Не все представители иррациональной философии
декларировали свою приверженность пессимизму, поскольку вкладывали
различный смысл в это понятие, но в созданных ими системах трагическое
ощущение мира доминирует.
В жизни так много зла и страданий, что, даже не видя зло подле себя, но
зная о его существовании, невозможно человеку нравственному быть
счастливым. Осознавая это, он может различно проживать жизнь: деятельно -
преобразуя внешний мир или наоборот, отказавшись от него, углубиться в
себя. Последнее наиболее привлекательно для философов-иррационалистов,
которые точку духовной опоры всегда искали не вне, а внутри себя. Что же
касается внешнего мира, то он в их представлениях выступал в качестве
зависимой от Я субстанцией. Следовательно, путь преобразований мира
внешнего лежал через внутренний мир человека.
Можно ли облагородить человечество?"- этот вопрос является центральным для
Фридриха Ницше. В истории философии, пожалуй, не было более страстных и
поэтических философских трактатов, чем у Ницше. Его философская проза
наполнена художественной образностью, в ней стерта граница между философией
и поэзией.
Для переоценки ценностей, существующих в буржуазном обществе, Ницше
нуждался в некой идеальной модели, позволяющей высветить то негативное, что
несла с собой демократическая культура. Таким образцом явилась для него
Древняя Греция, где до появления Сократа органично сочетались оба начала -
дионисийское и аполлоновское. Чувство меры было отличительной чертой
эллина, нарушение еe привело к ырождению, а затем и к гибели Эллады.
Декларируя равенство обоих начал в культуре, Ницше на деле демонстрирует
превосходство дионисийского. Философ видит проявление особенности античного
мировосприятия в создании мифа и трагедии, которые есть животворящее
женское дионисийское начало в культуре.
Сознательная жизнь Ницше была завершена дифирамбами, которые со времен
древних греков посвящали богу Дионису. Ницше по своему мировидению был
дионисийцем. Хаос, безмерность, бушующий поток жизненных сил привлекали
его. Следует разрушить, взорвать мир полный страданий и злобы, мир ложных
ценностей, для последующего созидания гуманного общества. Не каждый человек
имеет право на разрушения, а следовательно на жизнь вне морали, лишь
сверхчеловек. Исключительное право ,которым Ницше наделяет сверхчеловека,
связано с его миссией на Земле. Он проводник новых идей, которые знаменуют
собой этапы в развитии культуры. Сверхчеловек - избранный, гений, который
своим творчеством как факелом освещает огромные пласты человеческой
истории, он глашатай Истины.
Неожиданные истины самого Ницше противоречивы и многозначны. Истина для
него свет одинокой свечи, бережно спрятанной на груди Заратустры. Истина не
открыта каждому. Но может случиться так, что одинокий скиталец, проделавший
тяжкий путь к ней, ужаснется еe образу. Путь к истине не только кремнист,
долог, неоправдан, но и небезопасен. В жертву ей Ницше принeс свой
собственный разум.
Пытаясь осмыслить сущность человека и человечества, Ницше отталкивался от
существующего бытия. Он не только констатировал антигуманные тенденции в
развитии человека и общества, но стремился найти выход из кошмаров эпохи.
Шопенгауэровская идея "воли к жизни" трансформируется у Ницше в "волю к
власти", тем самым обретая направленность. Ницшевская "воля" - не
стремление к господству сильного над слабым, а желание сделать слабого
сильным. Личность свободна и сильна, если она осознает себя личностью.
Существующие в буржуазном обществе ценности разрушают личность, поскольку
основаны на морали оправдания обладания. Мораль в таком обществе корыстна,
а следовательно антигуманна. Демократические движения уходят корнями в
христианство и зиждятся на морали стадных животных. Ницше критикует
христианство в целом и христианскую мораль в частности, потому что не
приемлет еe буржуазно-либеральный дух и вещный прагматизм.
Процесс отрицания Бога для Ницше был долог и мучителен. Он родился в семье
потомственных пасторов. Формировался в религиозной среде школ Наумбурга и
Пфорта. В детстве он собирался стать также пастором. Совесть его была
чрезвычайно требовательна и боязлива. Ницше считал, что над всем знанием
возвышается религия - основание всякого знания. Прочтя в юношеские годы
Шиллера, Гeльдерлина, Байрона, он начнeт медленно и трудно освобождаться от
влияния религии. Медленно, потому что на вере в его жизни осуществлялась
связь с прошлым, трудно, потому что нечего было противопоставить ей. "Очень
часто подчинение божественной воле и приниженность являются только плащом,
накинутым на низкое малодушие, охватывающее нас в момент бравурного
столкновения с судьбой"5.
Ницше стремился к истине как бы ужасна и отвратительна она не была. Он
нашeл еe в книге Шопенгауэра "Мир как воля и представление". Душа Ницше
обрела покой, он впервые был счастлив. Наконец-то в его жизни появилась
радостная опора.
Шопенгауэр предпочитал христианству буддизм, Ницше заменил Христа
Заратустрой. И тот и другой желали вырваться из современной им буржуазно-
демократической культуры, которая им виделась плоской и мещанской. В книге
"Так говорил Заратустра" Ницше выписал ценности иной культуры, указал
обязанности подчиненных, долг и объeм власти сильных, в том числе и
сверхчеловека, а также цель движения - высшее будущее.
На протяжении всей своей жизни Ницше решал только одну проблему - каким
путeм можно создать такую культуру - совокупность традиций, правил и
верований, чтобы человек подчиняясь ей мог облагородить свой внутренний
мир? Ни наука, ни религия не могут спасти нас, только искусство.
А.Шопенгауэр был последним немецким философом, предпринявшим попытку
создать всеобъемлющую систему, способную разрешить основополагающие
проблемы бытия, разгадать его тайну. Мыслитель, которого недолюбливали не
только современники, но и потомки 1, обвиняя его во многих смертных грехах,
оставил человечеству красивейшую аналитическую систему в виде объемного
трактата "Мир как воля и представление", предварив ее обращением "...
человечеству передаю я ныне законченный труд свой, в уповании, что он не
будет для него бесполезен ..."2. Шопенгауэр мечтал о культуре, целью
которой был бы человек, ему он и адресовал свою книгу.
Современная культура выталкивает человека гуманного из социокультурной
среды. Демократическая культура не ставит недостижимых идеалов, она
предельно приближена к массам и служит им. Шопенгауэр жаждал "освящения и
спасения жизни". Отдельному индивидууму, а не безликой массе должна служить
культура, на уникальность каждого отдельного человека должна быть
ориентирована. Шопенгауэр утверждал это, как и многие другие истины
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
