Ленин
Другие рефераты
Дед Ленина — Н. В. Ульянов, крепостной крестьянин из Нижегородской губернии,
впоследствии жил в г. Астрахани, был портным-ремесленником. Отец — И. Н.
Ульянов, по окончании Казанского университета преподавал в средних учебных
заведениях Пензы и Н. Новгорода, а затем был инспектором и директором народных
училищ Симбирской губернии. Мать Ленина — М. А. Ульянова (урождённая Бланк),
дочь врача, получив домашнее образование, сдала экстерном экзамены на звание
учительницы; всецело посвятила себя воспитанию детей. Старший брат — А. И.
Ульянов в 1887 казнён за участие в подготовке покушения на царя Александра III.
Сестры — А. И. Ульянова-Елизарова, М. И. Ульянова и младший брат — Д. И.
Ульянов стали видными деятелями Коммунистической партии.
В 1879—87 Л. учился в Симбирской гимназии. В нём рано пробудился дух протеста
против царского строя, социального и национального угнетения. Передовая русская
литература, сочинения В. Г. Белинского, А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова, Д. И.
Писарева и особенно Н. Г. Чернышевского способствовали формированию его
революционных взглядов. От старшего брата Л. узнал о марксистской литературе.
Окончив гимназию с золотой медалью, Л. поступил в Казанский университет, но в
декабре 1887 за активное участие в революционной сходке студентов был
арестован, исключен из университета и выслан в деревню Кокушкино Казанской
губернии. С этого времени Л. посвятил всю свою жизнь делу борьбы против
самодержавия и капитализма, делу освобождения трудящихся от гнёта и
эксплуатации. В октябре 1888 Л. вернулся в Казань. Здесь он вступил в один из
марксистских кружков, организованных Н. Е. Федосеевым, в котором изучались и
обсуждались сочинения К. Маркса, Ф. Энгельса, Г. В. Плеханова. Труды Маркса и
Энгельса сыграли решающую роль в формировании мировоззрения Л. — он становится
убеждённым марксистом.
В 1891 Л. сдал экстерном экзамены за юридический факультет при Петербургском
университете и стал работать помощником присяжного поверенного в Самаре, куда в
1889 переехала семья Ульяновых. Здесь он организовал кружок марксистов,
установил связи с революционной молодёжью др. городов Поволжья, выступал с
рефератами, направленными против народничества. К самарскому периоду относится
первая из сохранившихся работ Л. — статья «Новые хозяйственные движения в
крестьянской жизни».
В конце августа 1893 Л. переехал в Петербург, где вступил в марксистский
кружок, членами которого были С. И. Радченко, П. К. Запорожец, Г. М.
Кржижановский и др. Легальным прикрытием революционной деятельности Л. была
работа помощником присяжного поверенного. Непоколебимая вера в победу рабочего
класса, обширные знания, глубокое понимание марксизма и умение применить его к
разрешению жизненных вопросов, волновавших народные массы, снискали Л. уважение
петербургских марксистов и сделали Л. их признанным руководителем. Он
устанавливает связи с передовыми рабочими (И. В. Бабушкиным, В. А. Шелгуновым и
др.), руководит рабочими кружками, разъясняет необходимость перехода от
кружковой пропаганды марксизма к революционной агитации в широких пролетарских
массах.
Л. первым из российских марксистов поставил задачу создания партии рабочего
класса в России как неотложную практическую задачу и возглавил борьбу
революционных социал-демократов за её осуществление. Л. считал, что это должна
быть пролетарская партия нового типа, по своим принципам, формам и методам
деятельности отвечающая требованиям новой эпохи — эпохи империализма и
социалистической революции.
Восприняв центральную идею марксизма об исторической миссии рабочего класса —
могильщика капитализма и созидателя коммунистического общества, Л. отдаёт все
силы своего творческого гения, всеобъемлющую эрудицию, колоссальную энергию,
редкостную работоспособность беззаветному служению делу пролетариата,
становится профессиональным революционером, формируется как вождь рабочего
класса.
В 1894 Л. написал труд «Что такое «друзья нарда» и как они воюют против
социал-демократов?», в конце 1894 — начале 1895 — работу «Экономическое
содержание народничества и критика его в книге г. Струве (Отражение марксизма в
буржуазной литературе)». Уже эти первые крупные произведения Л. отличались
творческим подходом к теории и практике рабочего движения. В них Л. подверг
уничтожающей критике субъективизм народников и объективизм «легальных
марксистов», показал последовательно марксистский подход к анализу росс.
действительности, охарактеризовал задачи пролетариата России,
| | скачать работу |
Другие рефераты
|