Личные права и свободы гражданина по Конституции РФ
(ч. 3 ст. 17
Конституции РФ).
Право защищать свои права и свободы включает в себя как приведенные
выше интеллектуальные способы, так и разрешенные законом физические. К
последним относятся право на самооборону, или, как оно сформулировано в ст.
13 УК "необходимая оборона", а также "крайняя необходимость" (ст. 14 УК).
Для защиты от нападения в отдельных случаях может применяться и оружие.
Правила, касающиеся приобретения оружия гражданами Российской Федерации и
условий его применения, изложены в Законе Российской Федерации от 20 мая
1993 г. "Об оружии" (ВВС РФ, 1993, N 24, ст. 860). Различные правила
установлены для различных видов оружия. Например, газовое оружие
самообороны граждане могут приобретать по выдаваемой органом внутренних дел
открытой лицензии без каких-либо количественных ограничений, а аэрозольные
устройства - без получения лицензии.
В статье 24 Закона об оружии указывается, что оружие может применяться
для защиты жизни, здоровья и собственности в пределах необходимой обороны
или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко
выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными
признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда возраст их очевиден или
известен, кроме случаев совершения ими вооруженного либо группового
нападения.
2. Право на рассмотрение дела в суде
Под судами как органами судебной власти, осуществляющими защиту прав и
свобод граждан, имеются в виду суды, образованные в соответствии с
требованиями, указанными в ч. 3 ст. 128 Конституции. Такими судами являются
суды общей юрисдикции от районного суда до Верховного Суда Российской
Федерации, арбитражные суды (в систему этих судов входят арбитражные суды
субъектов Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов,
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации) и самый молодой суд страны -
Конституционный Суд Российской Федерации. Эти суды имеют различные
полномочия и осуществляют правосудие в различных процессуальных формах,
каковыми являются конституционное, гражданское, административное и
уголовное судопроизводство. Но все они в пределах своих полномочий стоят на
страже законных прав и свобод человека и гражданина.
Круг дел, входящих в сферу деятельности судов, постоянно растет.
Обращение к судам как к защитникам прав и свобод людей стало повседневным
явлением, так как очевидны преимущества судебного порядка обжалования перед
административным. Главное из них - самостоятельность и независимость
судебной власти от законодательной и исполнительной властей. Судьями
являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями
осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной
основе. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской
Федерации и закону.
Судебное разбирательство производится на основе закрепленных в
Конституции РФ принципов судопроизводства: гласности, открытости,
состязательности, равноправия сторон и др. Лицу, подавшему жалобу,
предоставляется право самому принять участие в судебном рассмотрении дела и
обжаловать принятое решение.
Право на обращение в суды Российской Федерации за защитой своих прав и
свобод имеют как граждане Российской Федерации, так и лица без гражданства
и иностранцы.
Предметом обжалования в суде может быть любой акт, которым нарушаются
права и свободы заявителя. Сюда включаются и постановления Государственной
Думы и Правительства Российской Федерации. Речь идет об актах, касающихся
конкретных людей, но не о законах или иных общеобязательных актах, каковыми
являются нормативные акты, указанные в ст. 125 Конституции, которые могут
быть оспорены лишь в Конституционном Суде. Не могут рассматриваться по
данному Закону решения и действия, в отношении которых установлен иной
порядок судебного обжалования. Например, исключение касается жалоб на
решения и действия, связанные со спорами, возникающими из гражданских,
жилищных, трудовых, семейных правоотношений. Они подлежат, в соответствии с
требованиями ст. 1 ГПК, рассмотрению по нормам законодательства о
гражданском судопроизводстве. И всякое заинтересованное лицо, у которого
возникли эти правоотношения, может в порядке, установленном гражданским
процессуальным законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенного
или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Очень важно, что закон не содержит заранее очерченных критериев
обоснованности обращения в суд. Если гражданин считает, что упомянутые выше
органы, объединения либо должностные лица поступили неправомерно, он вправе
обратиться в суд. Так, в суд может быть обжалован отказ в постановке на
учет по улучшению жилищных условий, снятие с такого учета, отказ в
государственной регистрации кооператива, в регистрации транспортных
средств, в зачислении детей в дошкольное или школьное учреждение, в
принятии в высшее учебное заведение, в выдаче документа о реабилитации как
жертвы политических репрессий и т.д.
По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение. Если обжалуемые
действия (решения) признаны незаконными, выносится решение об
обоснованности жалобы и обязанности соответствующего органа или лица
устранить допущенные нарушения, удовлетворить требования гражданина,
отменить примененные к нему меры ответственности либо иным путем
восстановить его нарушенные права и свободы. В этом случае указывается,
какие конкретные действия (решения) неправомерно лишили гражданина
возможности полностью или частично осуществить принадлежащие ему права либо
какими конкретными действиями на него была незаконно возложена та или иная
обязанность; называются правовые нормы, которые были нарушены при
рассмотрении требования гражданина. Так, в случае отказа в выдаче
гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, заключения
о таком заболевании, необходимого для подтверждения права на дополнительную
жилую площадь, суд признает это действие неправомерным и обязывает
соответствующее должностное лицо медицинского учреждения выдать заявителю
необходимый документ для представления жилищному органу; при необоснованном
отказе гражданину в регистрации выстроенного или приобретенного им жилого
дома судом выносится решение, обязывающее соответствующий жилищно-
коммунальный орган зарегистрировать этот дом, и т.д.
Установив обоснованность жалобы, суд определяет ответственность
государственного органа, органа местного самоуправления, учреждения,
предприятия или объединения, общественного объединения или должностного
лица, государственного служащего за действия (решения), приведшие к
нарушению прав и свобод гражданина.
В суд можно обжаловать и постановления по делам об административных
правонарушениях. Это право предоставлено лицу, в отношении которого они
вынесены, а также потерпевшему.
Одной из гарантий обеспечения независимости и беспристрастности суда
при осуществлении правосудия является прямое и четкое определение законом
круга дел, которые подлежат рассмотрению тем или иным судом. Благодаря
этому у человека заранее появляется возможность знать, где и каким судьей
будет рассмотрено его дело, если таковое возникнет.
Свойство дела быть рассмотренным определенным судом именуется
подсудностью. Процессуальному законодательству известны несколько видов
подсудности: территориальная, предметная, субъектная и составная.
Закон определяет суд, к компетенции которого относится дело, путем
установления территориальной и персональной подсудности. Как правило, дело
подлежит рассмотрению тем судом, на территории которого совершено
преступление. Если невозможно определить место совершения преступления,
дело подсудно тому суду, на территории которого закончено предварительное
следствие или дознание по делу. Вышестоящий суд вправе принять к своему
производству в качестве суда первой инстанции любое дело, подсудное
нижестоящему суду.
Необоснованный отказ суда в принятии дела к своему производству и
рассмотрении его, неоправданная задержка в рассмотрении дела являются
нарушением права гражданина, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.
Это нарушение может обжаловаться в вышестоящий суд.
3. Право на рассмотрение дела судом присяжных
Суд присяжных впервые был введен в Российской Федерации Законом
Российской Федерации от 16 июля 1993 г. о внесении изменений и дополнений в
Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", УПК РСФСР, УК РСФСР и КоАП РСФСР (ВВС
РФ, 1993, N 33, ст. 1313). Постановлением Верховного Совета Российской
Федерации, вводящим этот Закон в действие, предусмотрено поэтапное
учреждение судов присяжных на территории Российской Федерации: с 1 ноября
1993 г. они функционируют в Ставропольском крае, Ивановской, Московской,
Рязанской и Саратовской областях; с 1 января 1994 г. - в Алтайском и
Краснодарском краях, Ульяновской и Ростовской областях. Предполагается
постепенно создавать суды присяжных и в других субъектах Российской
Федерации.
Особенностями суда присяжных является, в частности, то, что в нем в
большей степени реализуется коллегиальное начало; решения присяжных в
большей мере основываются не на формальном праве, а на здравом смысле и
жизненном опыте; решения вопросов факта (доказан
| |  скачать работу |
Личные права и свободы гражданина по Конституции РФ |
