Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Личностный рост военнослужащих в группе

ой  структуры  зависит  от  тех
исходных научно-методологических оснований, которых придерживается  тот  или
иной автор. Однако вследствие единства описываемого предмета  различные  его
описания не столько входят в противоречие,  сколько  дополняют  друг  друга,
отражая своим многообразием многогранность проблемы личностного роста.
      Полезной   может   оказаться    некоторая    классификация    способов
конструирования структуры личностного роста  в  рамках  различных  подходов.
Анализ соответствующей литературы позволяет выделить два  способа  выявления
и задания структуры личностного роста.
      Первый способ - рассмотрение  структуры  личностного  роста  как  ряда
ступеней, на которые подразделяется  процесс  личностного  роста.  Одним  из
примеров такого подхода является подход В. И. Слободчикова и Е.  И.  Исаева,
которые рассматривают  личностный  рост  прежде  всего  "как  реализацию  им
универсальности,  бесконечности,  как  становление  Человека  в   индивиде",
разбивая при этом  процесс  личностного  роста  на  ряд  ступеней,  задающих
структуру этого процесса, таких как:
      1) личностное (целостное),
      2) индивидуальное (единично-уникальное),
      3) универсальное (родовое)  бытие  человека,  предпосылкой  и  основой
которых «является душевная жизнь человека, его субъективность».
      Другим примером подобного подхода является подход,  предлагаемый  Д.И.
Фельдштейном. Фельдштейн говорит о поуровневом развитии личности,  при  этом
уровни развития связываются  с  социальной  позицией  человека,  которую  он
занимает на  том  или  ином  этапе  онтогенеза,  а  само  развитие  личности
происходит в процессе деятельности.
      Б. С. Братусь также выделяет  уровни  развития  личности,  но  уже  на
другом  основании,  а  именно  в  зависимости  от  "преобладающего   способа
отношения к другим людям и соответственно  самому  себе".  Всего  выделяется
четыре уровня:
1) эгоцентрический. "Отношение к себе здесь как к единице,  самоценности,  а
   отношение к другим - сугубо потребительское, в зависимости лишь от  того,
   помогает ли другой личному успеху или нет".
2) группоцентрический. "Человек,  стоящий  на  этом  уровне,  идентифицирует
   себя с какой-либо группой и отношение его к другим людям зависит от того,
   входят эти другие в его группу или нет."
3) просоциальный (гуманистический). "Для человека, который  достигает  этого
   уровня, отношение к другому уже не определяется только принадлежностью  к
   определённой группе. За каждым человеком, пусть даже далёким, не входящим
   в группу, подразумевается самоценность и равенство его в отношении  прав,
   свобод и обязанностей".
4)  духовный  (эсхатологический).  "На   этой   ступени   человек   начинает
   осознавать и смотреть на себя и другого не как  на  конечные  и  смертные
   существа,  но  как  на  существа  особого  рода,   связанные,   подобные,
   соотносимые с духовным миром".
      В зарубежной психологии подобный  подход  характерен  для  А.  Маслоу,
который выделяет ступени личностного роста (который применительно  к  Маслоу
следует понимать как движение  человека  к  достижению  самоактуализации)  в
соответствии  с  иерархическими  уровнями   мотивообразующих   потребностей.
Иерархия потребностей  по  Маслоу  включает  в  себя  следующие  уровни  (от
низшего к высшему):
      1) физиологические потребности (жажда, голод и т. д.);
      2) потребности безопасности (долговременное выживание и стабильность);
      3) потребности принадлежности и любви (присоединение и принятие);
      4) потребности самоуважения (значение, компетентность);
      5) потребности самоактуализации (реализация потенциала).
      При этом отмечается (хотя  и  при  наличии  исключений)  необходимость
удовлетворения потребностей, находящихся внизу  иерархии,  для  того,  чтобы
мотивирующими стали потребности, лежащие выше.
      Второй способ описания структуры личностного роста состоит в выделении
"сквозных" структурообразующих его характеристик,  которые  присутствуют  на
любой  стадии  процесса  роста  личности.  При  этом  необходимо   различать
ситуацию, когда задаются условия личностного роста, не составляющие,  однако
его структуру, и ситуацию, когда задаются  такие  механизмы  и  образования,
которые одновременно и являются условиями личностного  роста,  и  составляют
его структуру. Примером первого могут служить предложенные  Роджерсом  шесть
терапевтических условий личностного роста  в  процессе  психотерапии,  такие
как:
      1) два человека находятся в психологическом контакте;
      2)  первый  человек,  клиент-военнослужащий,  находится  в   состоянии
несоответствия, он уязвим и тревожен;
      3)   второй   человек,   психотерапевт,   является   гармоничным   или
интегрированным;
      4) психотерапевт испытывает безусловное позитивное внимание к клиенту;
      5) психотерапевт испытывает эмпатическое понимание внутренней  системы
координат клиента и стремится передать это клиенту;
      6)  как  минимум,  должна  произойти  передача   клиенту   эмпатийного
понимания и безусловного позитивного внимания терапевта.
      Примером может также служить подход Н. Р. Битяновой, которая  выделяет
такие составляющие структуры личностного роста, как:
      1) самопознание,
      2) самопобуждение,
      3) программирование профессионального и личностного роста,
      4) самореализация.
      Этот  подход  чрезвычайно  интересен  тем,   что   задавая   структуру
личностного  роста   военнослужащего   как   систему   механизмов,   которые
одновременно  осуществляют  процесс   личностного   роста   и   освоение   и
преобразование которых составляет сам  процесс  личностного  роста  или,  по
крайней  мере,  неотъемлемую  составляющую  этого  процесса,  он   позволяет
непосредственно перейти  к  практическому  его  осуществлению  и  разработке
соответствующих практических методик и рекомендаций, что  особенно  важно  в
рамках военной психологии.
      Сопоставляя выявленные способы описания  структуры  личностного  роста
военнослужащего, заметим, что первый способ, задавая  ступенчатую  структуру
личностного  роста,  необходимо  требует  дополнения  в  виде  выявления   и
описания механизмов восхождения человека по этим ступеням,  перехода  его  с
одной ступени на другую, тогда как второй способ,  указывая  эти  механизмы,
требует  выявления   качественных   изменений,   происходящих   в   процессе
личностного роста, описанием которых  занимается  первый  способ.  При  этом
первый способ на практике может служить скорее  задачам  диагностики  уровня
развития  личности,  тогда  как  второй  -  задачам   организации   процесса
личностного роста, построения соответствующих тренингов и программ. Как  то,
так и другое чрезвычайно  важно  для  военной  психологии  и  требует  более
подробного исследования. Однако, исходя из наличной ситуации  в  Вооружённых
Силах  Российской  Федерации,  в  высшей  военной  школе  более   актуальной
является задача организации процесса личностного роста,  задача  органичного
включения в порядок армейской жизни таких составляющих  и  условий,  которые
бы способствовали его осуществлению,  тогда  как  задача  диагностики  может
стать более актуальной только после того, как в армии будут  обеспечены  все
условия и создана структура, способствующая осуществлению личностного  роста
военнослужащих, ибо в этом случае диагностика будет не просто давать  никому
не нужные данные, а будет способствовать определению  комплекса  необходимых
мер  и  условий,  которые  могли  бы  помочь   данному   военнослужащему   в
осуществлении личностного роста.

    Групповая психотерапия включает в  себя  большое  количество  различных
направлений, в которых,  в  свою  очередь,  применяется  большое  количество
различных методов, форм, способов и средств психологического воздействия  на
личность.     Поэтому     военный     психолог,     организуя      групповую
психотерапевтическую работу с военнослужащими, членами их  семей,  служащими
РА, будет более успешен в своей деятельности, если  знает  и  применяет  как
можно  большее  количество  психотерапевтических  техник,  владеет   широким
диапазоном методов. Цель всякой психотерапии - добиться изменений в  мыслях,
чувствах и действиях пациента-военнослужащего.
    Каждая научная школа, выдвигая свои теоретические гипотезы  и  развивая
их в процессе экспериментальной проверки, предлагает свои методы  и  техники
групповой психотерапевтической работы. Необходимо также учитывать тот  факт,
что  в  каждом  из  множества  психологических  направлений   принята   своя
концепция  личности,  свое  представление  об  элементах  психического  мира
человека и их взаимосвязи.  Соответственно  отличаются  и  нюансы  понимания
сути и особенностей  процессов  личностного  развития  и  роста.  Рассмотрим
основные  подходы  к  изучению  интересующих   нас   феноменов   –   историю
возникновения и развития групповых видов работы по развитию личности.

    Современные   практики   группового   движения   приспособили    многие
традиционные  учения  к  конкретным  ситуациям  и   потребностям   клиентов.
Например, группы телесной терапии  черпают  материал  из  учений  В.  Райха;
группы,  центрированные  на  теме,  широко   пользуются   психоаналитическим
мышлением в сочетании с гуманистическими ценностями; группы тренинга  умений
соединяют бихевиоризм со сложившимися методами групповой работы.
    Поведенческая психотерапия концентрируется в основном  на  действиях  и
пытается влиять непосредственно на поведение военнослужащих.  Оно  поддаётся
наблюдению,  а  пациент  может   дать   его   конкретное   описание.   Такая
ограниченность  психотерапевтического  воздействия  оправдывается  тем,  что
изменение  внешнего  поведения  оказывает  влияние  и  на   интрапсихические
процессы: эмоции, 
12345След.
скачать работу

Личностный рост военнослужащих в группе

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ