Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Лидерство в профсоюзных организациях студентов высших учебных заведений

            - коллегиальность, взаимное доверие в работе;
                          - личная ответственность избранных в профорганы;
                          - выполнение решений выборных органов ПОС;
                          -  выборность  руководящих  органов,  гласность  и
                            отчетность в их работе;
                          - уважение мнения каждого члена ПОС;
                          - право на защиту, разъяснение своей позиции.
         ПОС   является   самостоятельной,   самоуправляемой   общественной
организацией. Высшим органом  управления  является  конференция  ее  членов,
созываемая не реже чем один раз в два года.
         Конференция избирает состав профсоюзного комитета   и контрольно -
ревизионной комиссии, председателя профсоюзного комитета.
         Профсоюзный   комитет   ПОС   -   коллегиальный   орган,   который
непосредственно организовывает  деятельность  ПОС.  Профсоюзный  комитет  на
своих  заседаниях  может  принимать   любые   решения   в   пределах   своей
компетенции, а также оперативно реагировать  на  любые  возникшие  проблемы,
касающиеся ПОС.
         Председатель профсоюзного комитета  осуществляет  непосредственное
руководство ПОС в период между конференциями.
         В его обязанности входит:
                          -    представление    ПОС    в    государственных,
                            муниципальных,  судебных  органах,  общественных
                            организациях,  хозяйственных  структурах,   СМИ,
                            заключение соглашений c ними;
                          -   выступление   с    заявлениями,    направление
                            ходатайств и обращений  от имени ПОС;
                          - осуществление непосредственного руководства  над
                            профсоюзным комитетом;
                          -    утверждение    штатного    расписания,     по
                            представлению профсоюзного комитета;
                          - представление  интересов  ПОС  в  Ученом  Совете
                            ВУЗа;
                          - выполнение других  функций,  делегированных  ему
                            конференцией;

         2.2. Проблемы конкретного профсоюзного лидера и его оптимальное
         поведение.
         Руководство студенческой профсоюзной организацией не менее трудный
процесс, чем управление  фирмой  или  предприятием,  потому  что  приходится
выполнять различные функции:
       - финансовая, предусматривающая сбор средств (взносов), управление и
         распределение фондов, пожертвований и т.д.;
       - "производственная",  предусматривающая  оптимальное  использование
         средств, людских ресурсов для достижения цели;
       - работа с кадрами, т.е. привлечение новых членов в организацию;
       - снабжение и т.д.
         Для эффективного управления организацией лидер должен понимать для
чего молодые люди  приходят  в  нее.  Наиболее  вероятны  следующие  причины
вступления  людей  в  общественную  организацию:   чувство   принадлежности,
взаимопомощь, защита,  общение,  личные  симпатии.  Каждый  молодой  человек
должен найти  именно  то,  что  ему  нужно.  Цель  руководителя  -  создание
деловой,  творческой  обстановки  и   здорового   социально-психологического
климата в организации, сплочение студентов во имя единой общей цели.
         Л.И. Уманский разделяет организаторские способности на три группы:
организаторское чутье, умение  оказывать  эмоционально-волевое  воздействие,
склонность к организаторской деятельности.
         В группу организаторского чутья он включает следующие компоненты /
44 /:
       -   психологическая   сообразительность    -    быстрое    понимание
         психологических особенностей  и  состояния  других  людей,  умение
         запоминать людей и  их  поступки,  склонность  к  психологическому
         анализу поведения и поступков других людей  и  своих  собственных,
         способность мысленно ставить себя в психическую  ситуацию  другого
         человека и действовать вместо него, глубокая вера  и  убеждение  в
         силе, способностях и возможностях отдельной личности и коллектива;
       - практический психологический ум –  умение  лидера  и  руководителя
         распределять задачи в зависимости от  индивидуальных  особенностей
         людей, регулировать психическое состояние в зависимости от условий
         деятельности и учета взаимоотношений  между  ними  при  постановке
         задач, выдвигаемых перед коллективом в его деятельности;
       - психологический  такт  –  умение  быстро  найти  необходимый  тон,
         целесообразную  форму  общения  в  зависимости   от   психического
         состояния  и  индивидуальных  особенностей  окружающих  людей,   в
         речевой адаптации к  разным  людям  простоте  и  естественности  в
         отношениях с ними,  чувстве  справедливости  и  объективности  при
         оценке и подборе людей.
         Ко второй группе  организаторских качеств  Л.И.  Уманский  относит
качества, связанные с эмоционально-волевым воздействием:
                 - общественная энергичность – способность лидера  заражать
                   своей энергией окружающих его людей (с  помощью  мимики,
                   взгляда,  выражения  лица,  жестов,  позы),   логически-
                   речевые и практическое воздействие через личный пример;
                 -    взыскательность,     характеризующаяся     смелостью,
                   постоянством    и    гибкостью,    категоричностью     и
                   настойчивостью,   разнообразными   формами   понуждения,
                   начиная с  шутливой  формы  до  приказа,  индивидуальный
                   подход  в  зависимости   от   постоянных   и   временных
                   психических особенностей и состояния людей;
                 - критичность – способность  анализировать  отклонения  от
                   нормы в деятельности и поведении других  людей,  которая
                   выражается   в    самостоятельности    при    проведении
                   критического анализа вместе с коллективом, логичность  и
                   аргументированность  критических  замечаний,  прямота  и
                   смелость, глубина замечаний, а также доброжелательность.
         В  третью  группу   качеств   –   склонность   к   организаторской
деятельности   –   Л.И.   Уманский   выделяет    способность    руководителя
самостоятельно заниматься  организаторской  деятельностью,  смело  брать  на
себя функции  организатора  и  ответственность  за  работу  других  людей  в
трудных    и    неблагоприятных    условиях,    потребность     осуществлять
организаторскую  деятельность  и  постоянную  готовность  браться  за   нее,
получение положительных эмоций от ее  осуществления  и  скуку,  если  ею  не
заниматься.
         При работе с коллективом  наиболее  приемлемы  метод  убеждения  и
мотивация / 31 /.
         Метод убеждения. Процесс  убеждения,  пожалуй,  самый  сложный  по
своей  технологии  среди  остальных  методов  организационного  воздействия.
Особое место  в  этом  процессе  занимает  аргументирование  своей  позиции.
Аргументирование – основа убеждения.  Аргументирование  –  наиболее  трудная
фаза убеждающего воздействия. Оно  требует  знаний,  концентрации  внимания,
присутствия   духа,   напористости   и   конкретности   высказываний.    При
аргументации  необходимо хорошо владеть  материалом,  четко  определить  для
себя самого задачи, которые нужно решить.
         В аргументировании выделяют две основные конструкции:
                 -  доказательная  аргументация,  когда  необходимо  что-то
                   доказать или обосновать;
                 - контраргументация, с помощью которой отвергаются  тезисы
                   и утверждения собеседника.
         Аргументируя свою позицию нужно придерживаться  вполне  конкретных
принципов:
                 - оперировать простыми, ясными,  точными  и  убедительными
                   понятиями – иначе смысл диалога легко  потопить  в  море
                   слов и доводов, особенно если они неясны или неточны;
                 -   содержание   аргументации    должно    соответствовать
                   особенности  личности  того,  кому  она   предназначена;
                   доводы   и   доказательства   хорошо   разъясненные   по
                   отдельности, намного  эффективнее  достигают  цели,  чем
                   если их преподнести вместе;
                 - аргументирование  не  должно  быть  декларированным  или
                   выглядеть   как   монолог    главного    героя;    точно
                   расставленные паузы оказывают большое  воздействие,  чем
                   поток  слов,  при  этом  на  собеседника  лучше   влияет
                   активное построение фразы,  чем  пассивное,  когда  речь
                   идет о доказательствах (например, лучше сказать «мы  это
                   осуществим», чем «можно осуществить»);
                 - аргументацию необходимо  вести  корректно,  т.е.  всегда
                   признавать правоту собеседника, если он прав, даже  если
                   вам это не приятно; это дает право требовать такого же и
                   от собеседника;
                 -  оперировать  аргументами  понятными  для   собеседника,
                   избегая пустых фраз – они свидетельствуют об  ослаблении
                   внимания;
                 - свои доказательства, идеи и  соображения  надо  излагать
                   оппонентам  как   можно   нагляднее.   Сравнения   лучше
                   основывать на  опыте  собеседника,  иначе  понимания  не
                   получится – собеседник будет  не  в  состоянии  понимать
Пред.678910
скачать работу

Лидерство в профсоюзных организациях студентов высших учебных заведений

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ