Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Линейные корабли

ние, партийно-политический  аппарат,
6 боевых частей (включаю авиационную), 3 службы - химическую,  санитарную  и
снабжения,  боцманскую  и  музыкальную  команды.  Самая   многочисленная   -
артиллерийская  боевая  часть  -  одну  только   406-мм   башню   полагалось
обслуживать   108   чел.   Для   командного   и   начальствующего   составов
предназначались  каюты,  рядового  -  кубрики,   оборудованные   постоянными
койками.
       По основным  наступательным  и  оборонительным  элементам  «Советский
Союз»  долж-ен  был  превосходить  английские,   немецкие,   итальянские   и
французские  линкоры  постройки  1932-1941  гг.  Американские  линкоры  типа
«Айова» (1941-1945 гг.) полным водоизмещением  58  000  т  по  вооружению  и
бронированию примерно соответствовали  заложенным  советским,  пре-восходили
их в скорости (33 уз), зато уступали в мощности противоминной защиты.  Более
круп-ные  японские  корабли  типа  «Ямато»  (1937-1942  гг.,  72  809  т)  и
американские «Монтана» (1944-1945 гг., не  достроены,  70  500  т)  имели  и
более сильное вооружение -  по  девять  457-  и  двенад-цать  406-мм  орудий
соответственно; тоже недостроенные немецкие линкоры типа «Н»  (1939  г.,  68
000 т) предполагалось вооружить восемью 406-мм орудиями.
       К наиболее сильным сторонам проекта «Советский Союз» следует  отнести
продуман-ные и достаточно полные броневую и противоминную  защиту,  а  также
высокие  ТТД  артиллерии  главного   калибра,   которая   превосходила   все
корабельные системы 1941-1945 гг.  по  дальности  стрельбы  и  эффективности
воздействия  (за  исключением   1460-кг   снарядов   «Ямато»).   Общий   вес
бронирования без брони вращающихся частей  должен  был  достичь  24  тыс.  т
(«Ямато» -  21  266,  «Бисмарк»  -  17  540).  Постройка  линкоров  шла  все
нарастающими  темпами,  которые,  однака,  от-ставали  от   запланированных,
особенно в 1939 г.; к осени по разным  причинам  не  удалось  задей-ствовать
все контрагентные организации, количество которых  для  головного  достигало
122; так, не был заключён договор на поставку главных  турбин,  остававшихся
самым  уязвимым  местом  всего  процесса  постройки.  Наиболее  продвигались
работы по корпусу, бронированию и главной артиллерии - первое 406-мм  орудие
успешно прошло испытания на полигоне в 1940 г.
       К осени того же года в наркомате ВМФ убедились,  что  плановые  сроки
готовности  практически  не  достижимы,  а  сама   программа   нуждается   в
сокращении (стоимость одного кора-бля по оценкам 1939 г. 1100 млн. руб.).  В
соответствии с постановлением  от  19  октября  1940  г.  отменили  закладку
очередных крупных кораблей, постройку «Советской Белоруссии» прекрати-ли,  а
работы на  «Советской  России»,  наоборот,  ускорили.  Для  трех  оставшихся
линкоров устано-вили  новые  сроки  спуска  на  воду,  однако  их  достройке
помешала война.
       «Советская Украина» осталась на стапеле в  захваченном  Николаеве,  а
средства, пред-назначавшиеся  для  других  линкоров  пришлось  перевести  на
постройку эсминцев, подводных ло-док и катеров, на производства  вооружения,
техники для сухопутных войск  и  авиации.  Постано-влением  Государственного
Комитета Обороны от 10 июля  1941  г.  строительство  линкоров  про-екта  23
приостановили,  работы  законсервировали.  По  приказу  наркома  ВМФ  от  10
сентября  «Советский  Союз»,  «Советскую  Украину»  и   «Советскую   Россию»
исключили из состава флота. Во время  битвы  за  Ленинград  броня  головного
корабля использовалась для оборонительных со-оружений. В  середине  1949  г.
недостроенный корпус линкора удалось спустить на воду  и  вскоре  разобрать,
частично  использовав  для  различных  опытов.  Элементы   корпусов   других
линкоров разобрали прямо на стапелях.
       Развитие типа первого советского линейного  корабля  не  ограничилось
проектом 23. Создание перспективных вариантов началось сразу после  закладки
«Советского Союза». 5 фев-раля 1939 г. наркомат  ВМФ  доложил  о  готовности
ТТЗ для заказа линкора  в  США,  однако  он  не  состоялся  по  политическим
мотивам. В марте  1940  г.  начальник  ГМШ  Л.М.  Галлер  утвердил  ТТЗ   на
корректирование  проекта  23,  в  развитие  которого  специалисты  флота   и
промышленнос-ти прорабатывали проекты 23-биси 23-НУ, а также 24, работа  над
которым  продолжалась  и  а  го-ды  Великой  Отечественной  войны.  Основные
направления  совершенствования  проекта  23  -  уси-ление  донной  защиты  и
зенитного вооружения.
       В  начале  1945  г.  нарком  ВМФ  Н.Г.  Кузнецов  создал  специальную
подкомиссию для составления оперативно-тактических заданий на новые  линкоры
и тяжёлые крейсеры, председа-телем  подкомиссии  он  назначил  вице-адмирала
С.П. Ставицкого. Обсуждались несколько вариа-нтов заданий, которые,  однако,
не  дошли  до  реализации   из-за   целого   ряда   причин   политическо-го,
экономического и военного характера. Среди важнейших  -  появление  атомного
оружия, зас-тавившего пересмотреть взгляды  на  роль  крупных  бронированных
кораблей. Несмотря на то, что постройка линейных  кораблей  типа  «Советский
Союз»  не  была  завершена,  она   сыграла   за-метную   роль   в   развитии
отечественного кораблестроения.

                                 Литература.
      1. ЦГАВМФ, ф. Р-1483, оп. 1, д. 206, лл. 4-19, оп. 3, д. 213, лл.  35-
         42, д. 45-об, д. 255, лл. 1-15; ф. Р-1428, оп. 1, д.  128,  лл.  34
         -40; ф. Р-441, оп. 5, д. 153, лл. 4, 5, 245-259, оп. 4, д. 214, лл.
         5-83, оп. 14, д. 435, лл. 25-33, 158-159, оп. 3, д. 255, лл. 1-15.
      2. Судостроение, 1989. №11. С.57.
123
скачать работу

Линейные корабли

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ