Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Логика

Критика аргументов -        |Опровержение -  это логическая операция установления    |
|подвергаются критике аргументы, которые были выдвинуты в  |ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса. |
|доказательство тезиса.  Доказывается ложность аргументов, |Опровержение должно показать, что : 1. Неправильно      |
|но это не значит, что тезис тоже ложный (отрицание        |построено само доказательство.                          |
|основания не ведет к отрицанию следствия).  Иногда тезис  |2. Выдвинутый тезис ложен или недоказан.  Есть 3 вида   |
|истинен, но человек пролсто не может подобрать аргументы  |опровержения - Опровержение тезиса,  критика аргументов,|
|для доказательства этого.                                 |выявление несостоятельности демонстрации.               |
|Выявление несостоятельности демонстрации -  показываются  |                                                        |
|ошибки в форме доказательства. Доказательство может быть  |                                                        |
|построено неправильно, если нарушено какое-либо правило   |                                                        |
|дедуктивного УМЗ.  Также часто подбирают доказательства,  |                                                        |
|из которых истинность тезиса не вытекает (ошибка).        |                                                        |
|Обнаружив эти ошибки мы опровергаем ход доказательства, но|                                                        |
|не можем опровергать истинность тезиса.                   |                                                        |
|21    ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ                        |22   ПОНЯТИЕ ПРИЧИНЫ.  СОЕДИНЕННЫЙ МЕТОД СХОДСТВА  И    |
|Всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснованной.|РАЗЛИЧИЯ.                                               |
|                                                          |Причина - явление или совокупность явлений, которые     |
|Речь идет только об обосновании истинных мыслей, ложные   |непосредственно обуславливают, порождают другое явление |
|мысли обоснавать нельзя.  В качестве аргументов для       |(следствие).  Причинная связь существует для любого     |
|подтверждения истинности мысли могут быть использованы    |явления. При наличие причины следствие наступает        |
|истинные суждения, цифровой материал, статистические      |обязательно.  Условия способствуют или мешают действию  |
|данные, законы науки, аксиомы, теоремы.   Особую          |причины.  Причинная связь между явлениями определяется  |
|доказательную силу имеют аргументы в научных              |посредством ряда методов, которые открыл Ф.Бэкон.       |
|исследованиях, в процессе обучения, когда нельзя принимать|Метод сходства -  если наблюдаемые случаи какого-либо   |
|на веру недоказанные утверждения.                         |явления имеют общим лишь одно обстаятельство, то        |
|                                                          |очевидно оно и есть причина данного явления. допустим,  |
|                                                          |что нужно выяснить причину какого-то явления а. Исходя  |
|                                                          |из определения причины как явления или совокупности     |
|                                                          |явлений, которые предшествуют другому явлению и вызывают|
|                                                          |его, будем анализировать предшествующие А явления.      |
|                                                          |_________________________________________________       |
|                                                          |                                                        |
|                                                          |Случаи появления     предшествующие                     |
|                                                          |наблюдаемое        Т.к. во всех 3-х случаях общим       |
|                                                          |события  а                     обстаятельства           |
|                                                          |явление                 обстаятельством было .А, то     |
|                                                          |делается                                                |
|                                                          |--------------------------------------------------------|
|                                                          |------------------------       вывод, что А является    |
|                                                          |причиной или                                            |
|                                                          |1  (1)                         А Б В (АБВГ)             |
|                                                          |а   (а)                    частью причины события  а.   |
|                                                          |2   (2)                        А Г Д  (БВГ)             |
|                                                          |а   (-)                     (вероятно А и есть причина  |
|                                                          |а).                                                     |
|                                                          |3                               А З Ж                   |
|                                                          |а                                                       |
|                                                          |Метод различия -  Если случаи при которых явление       |
|                                                          |наступает различаются только в 1-м предшествующем       |
|                                                          |обстаятельстве, то это обстаятельство и есть причина    |
|                                                          |данного явления. См. () в таблице.                      |
|                                                          |                                                        |
|                                                          |                                                        |
|                                                          |                                                        |
|                                                          |                                                        |
|23    ПРАВИЛА ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ.                            |24    ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУЖДЕНИЯ. СУЖДЕНИЕ И         |
|Соразмерность -  обьем делимого понятия должен быть равен |ПРЕДЛОЖЕНИЕ                                             |
|сумме объемов членов деления.                             |Суждение - форма мышления, в которой что-либо           |
|Ошибки: неполное деление (перечисляются не все виды       |утверждается или отрицается о существовании предметов,  |
|данного родового понятия “Энергия делится на механическую |связях между предметом и его свойствами или об          |
|и химическую (электрическую, атомную)”.  Деление с лишними|отношениях между предметами.  “Ледоколы существуют”.    |
|членами  “химические элементы делятся на металлы,         |Суждения бывают истинные и ложные (в традиционной       |
|неметаллы и сплавы”.   Деление должно проводиться по      |логике) и еще неопределенными (в 3-х значной логике).   |
|одному основанию                                          |“На марсе есть жизнь” - неопределенное суждение.        |
|нельзя брать 2 или более признаков, по которым  бы        |Сужденеи имеет субъект, предикат, связку и квантор.     |
|производилось деление. Ошибка - -  перекрещивание объемов |Субъект ( S) -  понятие о предмете суждения.  Предикат  |
|понятий  , получившихся в рез-те деления  “Взрывы делятся |(P) -  понятие о признаке предмета, рассматриваемого в  |
|на подземные, подводные и ядреные”.                       |суждении.   Связка -  может быть выражена одним словом  |
|Члены деления должны исключать друг друга - не иметь общих|(есть, суть, является), группой слов или тире, или      |
|элементов, быть соподчиненными понятиями, объемы которых  |простым согласованием слов “собака лает”.  Квантор -    |
|не пересекаются.  Ошибка - см. Предидущий пункт.          |перед субъектом иногда стоит кванторное слово (все, ни  |
|Непрерывность -  нельзя делать скачки в делении.  Ошибка -|один, некоторые) оно указывает, относится ли суждение ко|
|“сказуемые делятся на простые, на составные глагольные и  |всему объему понятия или к его части.  Эти простые      |
|на составные именные”.                                    |суждения наз-ся ассерторическими.                       |
|                                                          |Суждения делятся на простые и сложные. Простые суждения |
|                                                          |делятся на Атрибутивные (суждения свойства) “у розы     |
|                                                          |приятный запах”  , суждения с отношениями  “протон      |
|                                                          |тяжелее электрона”, и суждения существования “Существует|
|                                                          |атомный реактор в Чернобыле”.  По качеству связки (есть,|
|                                                          |не есть) суждения делятся на утвердительные и           |
|                                                          |отрицательные.  Также делятся на общие “Все соболя -    |
|                                                          |ценные пушные звери”, частные “Некоторые цветы - розы” и|
|                                                          |единичные “Везувий - действующий вулкан”.               |
12345След.
скачать работу

Логика

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ