Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

М.А. Булгаков и его роман Мастер и Маргарита

ть  равновесие  добра  и
зла, а если ее жители попытаются нарушить эту гармонию, то  рай  или  ад  (в
зависимости от того, в какую сторону люди  «склонили»  свой  Дом)  «засосут»
Землю, и она перестанет существовать, слившись  с  тем  из  царств,  которое
заработают люди своими поступками.
      Как  добро  и  зло,  Иешуа  и  Воланд  внутренне   взаимосвязаны,   и,
противоборствуя, не могут обходиться друг без друга. Это похоже на  то,  что
мы не знали бы, что такое белый цвет, если б  не  было  черного,  что  такое
день, если б не существовало ночи. Эта взаимосвязь  в  романе  выражается  в
описаниях обоих персонажей – автор делает акцент  на  одни  и  те  же  вещи.
Воланд «по виду – лет сорока с лишним», а Иешуа – двадцати семи; «Под  левым
глазом у человека (Иешуа – И.А.) был большой синяк…», а  у  Воланда  «правый
глаз черный, левый почему-то зеленый»; у Га-Ноцри «в углу рта  –  ссадина  с
запекшейся кровью», а у Воланда был «рот какой-то  кривой»,  Воланд  «был  в
дорогом  сером  костюме…  Серый  берет  он  лихо  заломил  на  ухо…»,  Иешуа
предстает перед прокуратором одетым  «в  старенький  и  разорванный  голубой
хитон. Голова его была прикрыта белой повязкой с ремешком  вокруг  лба…»  и,
наконец, Воланд открыто заявлял,  что  он  полиглот,  а  Иешуа,  хоть  и  не
говорил этого, но кроме арамейского языка знал еще греческий  и  латынь.  Но
наиболее полно диалектическое  единство,  взаимодополняемость  добра  и  зла
раскрываются в словах Воланда,  обращенных  к  Левию  Матвею,  отказавшемуся
пожелать здравия «духу зла и повелителю  теней»:  «Ты  произнес  свои  слова
так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не  будешь  ли  ты  так
добр  подумать  над  вопросом:  что  бы  делало  твое  добро,  если  бы   не
существовало зла, и как бы выглядела земля, если  бы  с  нее  исчезли  тени?
Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень моей  шпаги.  Но  бывают
тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты  ободрать  весь  земной
шар, снеся с него прочь  все  деревья  и  все  живое  из-за  твоей  фантазии
наслаждаться голым светом?  Ты глуп».
      Как появляется Воланд? На Патриарших прудах он  предстает  перед  М.А.
Берлиозом  и  Иваном  Бездомным,   представителями   советской   литературы,
которые, сидя на скамейке, вновь, девятнадцать веков спустя, судят Христа  и
отвергают  его  божественность  (Бездомный)   и   само   его   существование
(Берлиоз). Воланд же пытается убедить их в  существовании  Бога  и  дьявола.
Так опять же открывается  некая  связь  между  ними:  дьявол  (т.е.  Воланд)
существует, потому что Христос есть (в романе – Иешуа Га-Ноцри), и  отрицать
его значит отрицать свое существование. Это одна сторона вопроса. Другая  же
заключается в том, что Воланд на самом деле  «…часть  той  силы,  что  вечно
хочет зла и вечно совершает благо». Недаром Булгаков взял  эпиграфом  романа
строки «Фауста» Гете. Воланд – это дьявол, сатана, «князь тьмы», «дух зла  и
повелитель  теней»  (все  эти  определения  встречаются  в  тексте  романа),
который во многом ориентирован на Мефистофеля «Фауста». В этом  произведении
имя  Воланд  упоминается  лишь  однажды  и  в   русских   переводах   обычно
опускается. Так  называет  себя  Мефистофель  в  сцене  Вальпургиевой  ночи,
требуя от нечисти дать дорогу: «Дворянин Воланд идет!»  Также  Воланд  через
литературные источники связан с образом известного авантюриста,  оккультиста
и алхимика 18в. графа Алессандро Калиостро; важным  литературным  прототипом
Воланда послужил Некто в сером,  именуемый  Он  из  пьесы  Леонида  Андреева
«Жизнь человека»;  наконец,  многие  считают  Сталина  одним  из  прототипов
Воланда.  Совершенно  ясно,  что  романный  Воланд  –  это  дьявол,  сатана,
воплощение зла. Но зачем же он пришел в Москву 30-х  гг.?  Цель  его  миссии
заключалась в выявлении злого начала в человеке. Надо сказать,  что  Воланд,
в отличие от Иешуа Га-Ноцри, считает всех людей не добрыми,  а  злыми.  И  в
Москве, куда он прибыл творить зло, он видит, что творить уже нечего  –  зло
и так заполонило город, проникло  во  все  его  уголки.  Воланду  оставалось
только смеяться над людьми, над их наивностью и глупостью, над и неверием  и
вульгарным отношением к истории (Иван Бездомный советует отправить Канта  на
Соловки), и задача Воланда  заключалась  в  том,  чтобы  извлечь  из  Москвы
Маргариту, гения Мастера и его  роман  о  Понтии  Пилате.  Он  и  его  свита
провоцируют  москвичей  на  неблаговерные   поступки,   убеждая   в   полной
безнаказанности, а затем сами  пародийно  наказывают  их.  Во  время  сеанса
черной магии в зале Варьете,  превращенном  в  лабораторию  по  исследованию
человеческих слабостей, Маг  разоблачает  жадность  публики,  бесстыдство  и
наглую  уверенность  в  безнаказанности  Семплеярова.  Это,  можно  сказать,
специальность Воланда и его свиты: карать тех, кто недостоин света и  покоя,
- и они занимаются своим  делом  из  века  в  век.  Этому  доказательство  –
великий бал у сатаны в квартире №50. Здесь нечистая сила демонстрирует  свои
несомненные   достижения:   отравители,   доносчики,   предатели,   безумцы,
развратники всех мастей проходят перед Маргаритой. И  именно  на  этом  балу
происходит убийство барона Майгеля – его нужно  было  уничтожить,  поскольку
он угрожал погубить  весь  мир  Воланда  и  выступал  чрезвычайно  удачливым
конкурентом сатаны на дьявольском поприще. И потом,  это  кара  за  то  зло,
которое в первую очередь губило Москву  и  которое  олицетворял  Майгель,  а
именно: предательство, шпионство, доносы.
      А что же Иешуа? Он говорил, что все люди добрые и что когда-нибудь  на
Земле настанет царство истины. Безусловно, в романе  он  и  есть  воплощение
того идеала, к  которому  нужно  стремиться.  Иешуа  не  дает  покоя  Понтию
Пилату. Прокуратор Иудеи пытался склонить арестанта  ко  лжи,  чтобы  спасти
его, но Иешуа настаивает на том, что  «правду  говорить  легко  и  приятно».
Так, прокуратор заявил: «Я  умываю  руки»  и  обрек  невинного  человека  на
смерть, но было у него чувство, что он что-то недоговорил с необычным,  чем-
то привлекающим арестантом. Иешуа совершил жертвенный подвиг во  имя  истины
и добра, а Пилат страдал и мучился «двенадцать тысяч лун»,  пока  Мастер  не
дал ему прощения и возможности договорить с  Га-Ноцри.  Булгаковский  Иешуа,
безусловно,  восходит  к  Иисусу  Христу  Евангелий.  Имя  «Иешуа  Га-Ноцри»
Булгаков встретил в пьесе Сергея  Чевкина  «Иешуа  Ганоцри.  Беспристрастное
открытие истины»(1922), а затем проверил его по трудам историков.  Я  думаю,
писатель сделал Иешуа героем шедевра Мастера, чтобы сказать,  что  искусство
божественно и может склонить человека к поиску истины и стремлению к  добру,
чего так не хватало большинству жителей Москвы 30-х годов – Мастер  оказался
чуть ли не единственным служителем настоящего искусства, достойным  если  не
света (т.к. разочаровался в себе, на какое-то  время  сдался  перед  напором
глупцов и лицемеров, посредством Маргариты вступил в сделку с дьяволом),  то
покоя. И это доказало, что Воланд не  имеет  власти   увлечь  в  преисподнюю
тех, кто стремится к истине, добру и чистоте.


Б.)
                         Свита Воланда.
      Воланд пришел на землю не один. Его сопровождали существа,  которые  в
романе по большому счету играют роль  шутов,  устраивают  всевозможные  шоу,
отвратительные и ненавистные негодующему московскому населению (они  просто-
напросто выворачивали наизнанку  людские  пороки  и  слабости).  Но  еще  их
задача заключалась в том, чтобы  делать  всю  «черную»  работу  за  Воланда,
прислуживать  ему  в  т.ч.  подготовить  Маргариту  к  Великому  балу  и   к
путешествию  ее  и  Мастера  в  мир  покоя.  Свиту  Воланда  составляли  три
«главных» шута – Кот Бегемот, Коровьев-Фагот, Азазелло и еще  девушка-вампир
Гелла. Откуда же появились  столь  странные  существа  в  свите  Воланда?  И
откуда почерпнул Булгаков их образы и имена?
      Начнем с Бегемота.  Это  кот-оборотень  и  любимый  шут  Воланда.  Имя
Бегемот взято  из  апокрифической  ветхозаветной  книги  Еноха.  Сведения  о
Бегемоте  Булгаков,  видимо,  почерпнул  из  исследований  И.Я.   Порфирьева
«Апокрифические сказания о ветхозаветных лицах и событиях» и из  книги  М.А.
Орлова «История сношений человека с дьяволом». В этих произведениях  Бегемот
– это морское чудовище, а также бес, который «изображался  в  виде  чудовища
со слоновой головой, с хоботом и клыками. Руки  у  него  были  человеческого
фасона, а громаднейший живот, коротенький хвостик  и  толстые  задние  лапы,
как у бегемота, напоминали  о  носимом  имени».  У  Булгакова  Бегемот  стал
громадных размеров котом-оборотнем, а реальным прототипом Бегемоту  послужил
домашний кот Л.Е. и М.А. Булгаковых Флюшка  –  огромное  серое  животное.  В
романе он черный, т.к. олицетворяет нечистую силу.
      Во время последнего полета Бегемот превращается  в  худенького  юношу-
пажа, летящего  рядом  с  фиолетовым  рыцарем  (преобразившимся  Коровьевым-
Фаготом). Здесь, вероятно, отразилась шуточная «легенда о  жестоком  рыцаре»
из  повести  друга   Булгакова   С.С.   Заяицкого   «Жизнеописание   Степана
Александровича  Лососинова».  В  этой  легенде  наряду  с  жестоким  рыцарем
фигурирует и его паж. Рыцарь у Заяицкого  имел  страсть  отрывать  головы  у
животных, и эта функция в «Мастере…» передана Бегемоту, только по  отношению
к людям – он отрывает гол
12345След.
скачать работу

М.А. Булгаков и его роман Мастер и Маргарита

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ