Масштабы почвенной деградации Приморского края
Другие рефераты
Почвенный покров Приморского края и масштабы его деградации
1. Использование земельных ресурсов.
Приморский край входит в южно-таёжную лесную Амуро-Уссурийскую и
лесостепную Амуро-Ханкайскую области и горную Южно-Сихотэ-Алинскую
провинцию. Горы занимают около 72% территории края, а равнины, имеющие
первостепенное значение для сельскохозяйственного производства, только 28%
территории. Основные сельскохозяйственные угодья приурочены к равнинным и
полого склоновым территориям.
Общий земельный фонд Приморского края составляет 16452,9 тыс. га. За
сельскохозяйственными предприятиями закреплено 2810,4 тыс. га земельных
угодий, что составляет 17% общего земельного фонда края. Обеспеченность
пашней одного жителя края составляет 0,36 га, что в два раза ниже, чем по
России. За колхозами с совхозами края закреплено 50% земельных угодий.
Наиболее освоенными в сельскохозяйственном отношении являются Хорольский,
Ханкайский, Михайловский районы (более 70% освоенности), затем Октябрьский
(60%) и Черниговский(65%) районы.
Осушенные земли составляют 47,2 тыс. га почвенного покрова, орошаемые -
89,0 тыс. га, в том числе пахотными угодьями - 361,2 тыс. га. Потенциальные
резервы увеличения сельскохозяйственных угодий в пределах существующей
освоенной территории составляет 245 тыс. га, в том числе за счёт болот -
166,8, кустарников и редколесий - 78,6 тыс. га. Структура посевных площадей
сложилась следующая: под зерновыми культурами занято 35% (в т.ч. 15% под
рис), соей - 20%, картофелем - 6%, овощами - 2%, кормовыми культурами -
38%.
Состояние сельскохозяйственных угодий края неблагоприятное. Каменистые
земли составляют 297,8 тыс. га, закустаренные - 181,2 тыс. га,
закочкаренные - 57,8 тыс. га, заболоченные - 216,0 (в т.ч. 26,0 тыс. га
пашни), переувлажнённые - 377,0 тыс. га (в т.ч. 151,2 тыс. га пашни),
кислые - 983,4 тыс. га (в т.ч. 151,2 тыс. га пашни). Пахотные подверженные
ветровой эрозии земли составляют 2,5 тыс. га, водно-ветровой эрозии - 14.2
тыс. га.
Сельскохозяйственные угодья Ханкайского природно-хозяйственного района
(ПХР) от общей площади угодий края составляют 36%, Южно-Приморского - 20%,
Среднеуссурийского - 19%, Центрально-Сихотэ-Алинского - 9% и Восточно-
Сихотэ-Алинского - 8%. Около половины пашни (47%) сосредоточено в
Ханкайском ПХР. На Среднеуссурийский и Южно-Приморский ПХР приходится по
18% пашни, Центрально-Сихотэ-Алинский и Верхнеуссурийский ПХР - 7 и 5%
пашни соответственно. Аналогично распределяются сенокосы и пастбища.
Наиболее освоены в сельскохозяйственном отношении Ханкайский, Среднерусский
и Верхнеуссурийский ПХР, а также Октябрьский административный район Южно-
Приморского ПХР.
_____________________________________________________________________
Примечания. Освоенность - отношение (%) сельскохозяйственных угодий к
общей площади сельскохозяйственных территорий района. Залесенность и
заболоченность даны в процентах от общей площади сельскохозяйственных
землепользователей. Распаханность - процент пашни относительно площади
сельскохозяйственных угодий.
2. Деградация почвенного покрова.
а.) Дегумификация, разрушение структуры почв и их переуплотнение.
Для поддержания в почве на высоком уровне биологических и физико-
химических процессов необходимо, чтобы она в пахотном слое (для лёгкого и
тяжёлого гранулометрического состава) имела 2,5-3,0% гумуса. В 1989 г. в
среднем по краю 36,6% пашни имели содержание гумуса до 2,5%, что требовало
внесения органических удобрений. За 1980-1989 годы количество таких почв
возросло на 77 тыс. га. Наиболее низкое содержание гумуса имеют почвы
Приханкайского и Южно-Приморского ПХР (3,1%), в которых доля пашни с
критическим уровнем гумуса составляет 52,1%. Среди административных районов
наименьшее среднее содержание гумуса в почве и большой процент почв с его
критическим содержанием имеют почвы Октябрьского (соответственно 2,8
70,8%), Уссурийского (2,8 и 57,8%), Ханкайского (2,8 и 57,8%), и
Красноармейского (3,2 и 52,7%) районов.
Между четырьмя циклами обследования (1964-1980 и 1980-1989 гг.) в почвах
большинства ПХР произошло снижение содержания гумуса. Наиболее сильное
снижение отмечено в Среднеуссурийском, минимальное - в Восточно-Сихотэ-
Алинском и Южно-Приморском (восточная часть) ПХР. За последние годы в ряде
административных районов (Чугуевский, Надеждинский, Партизанский)
наблюдается тенденция к незначительному росту гумуса в почве. Насыщение
сельского хозяйства мощными тракторами способствует значительной припашке
нижнего обеднённого органическим веществом горизонта, в результате чего
происходит увеличение пахотного слоя и «разбавление» содержания гумуса.
Большое значение на содержание гумуса оказывает общая система удобрений.
Так на лугово-бурых почвах Приморья в 10-полном севообороте с двумя полями
многолетних трав запасы гумуса в почве без применения минеральных удобрений
сокращаются за 10 лет на 4,8% (468 кг/га в год). Значительные потери гумуса
отмечаются при строительстве и реконструкции рисовых ферм, что с
несовершенством технологии планировочных работ и, главное, полным
отсутствием контроля. Выборочное обследование показало, что снижение
содержания гумуса и интенсивная обработка почв приводят к разрушению
структуры почвы, ухудшению её агрофизических свойств, интенсивному
коркообразованию, что способствует последующему развитию эрозионно-
дефляционных явлений.
Если разрушение агрегатов (дезагрегация) наблюдается преимущественно на
пахотных землях, то переуплотнение почвы отмечается также на сенокосах и
пастбищах. Уплотняющие деформации во время прохода тяжёлой техники приводят
к увеличению плотности почвы на 0,5 г/куб. см и возрастанию её твёрдости в
1,5-8,4 раза. Наиболее широко эти процессы распространены на рисовых
системах в период подготовки почв к посеву, а на осушаемых и других землях
- во время уборочных работ, когда почва переувлажнена. Уплотнённость почв
по угодьям выглядит следующим образом (тыс. га):
| Уплотнённость | Пашня| Сенокосы | Пастбища |
|Слабая | 13,0| | |
| | |17,4 |33,5 |
|Средняя | 9,9| | |
| | |9,9 |0 |
|Высокая | | | |
| |226,5 |53,1 |148,3 |
|Очень Высокая | | | |
| |438,0 |116,9 |155,1 |
Наиболее неблагоприятная обстановка по дезагрегации и переуплотнению
почв сложилась в Среднеуссурийском, Ханкайском и Южно-Приморском ПХР.
б.) Затопление паводковыми водами.
Наводнения приносят значительный ущерб сельскохозяйственному
производству, нарушают его инфраструктуру. Ущерб складывается из потерь
пашни и других сельскохозяйственных угодий за счёт смыва плодородного
пахотного слоя и посевов. Например, в 1989 г. тайфун «Джуди» нанёс
сельскому хозяйству края убыток в 158,6 млн. руб. Было затоплено 196 тыс.
га сельскохозяйственных
угодий, из которых 163 тыс. га составляла пашня (более 20% от общей
площади
по краю). Было смыто более 6,0 тыс. га немелиорированной и около 0,5 тыс.
га осушенной пашни. Кроме того, не были учтены такие негативные последствия
затопления, как заиление сенокосов, пастбищ и пашни, потеря плодородия из-
за частичного смыва пахотного горизонта, подтопление незаливаемых
территорий.
в.) Переувлажнение и дефициты влаги в почвах.
Тяжёлый механический состав почвогрунтовой толщи, интенсивные и затяжные
осадки вызывают переувлажнение почв значительной части сельскохозяйственных
районов. Соотношение площадей почв по переувлажнённости представлено ниже
(тыс. га):
| Переувлажнение| Сельхозугодья| Пашня|
|Постоянное | | - |
| |365,7 |- - |
|Длительное | | |
| |238,2 |134,4 |
|Временное | | |
| |449,9 |390,1 |
|Кратковременное | | |
| |189,9 |147,3 |
Таким образом, 89% площади пашни и 77% всех угодий края переувлажняются,
поэтому ведение сельскохозяйственного производства без осушительных
мелиораций затруднено.
Отрицательно влияет на урожай и недостаток атмосферных осадков, что
особенно проявляется весной и в первой половине лета. Дефицит влаги может
превышать 80-90 мм за месяц. Недостаток влаги в почве наиболее отрицательно
сказывается на урожае многолетних трав, зерновых культур, овощей и раннего
картофеля. Поэтому одним из существенных методов мелиорации является
орошение как осушаемых, так и неосушаемых земель.
При проектировании экологические проблемы отодвигаются на второй
план. Технические решения принимаются, как правило, стандартные, без
тщательного анализа и необходимых расчётов (по аналогу). В разделе «Охрана
природы» рекомендации некорректные, они не исходят из природных
особенностей объекта мелиорации, не определяют технические решения, не
предусматривают компенсационных мероприятий, составляются формально, без
расчётов и необходимых согласований. В проектах отсутствуют рекомендации по
собственно почвенным мелиорациям, направленным на достижение проектной
урожайности и расширенное воспроизводство плодородия почв, закладываются
устаревшие методы освоения земель.
На стадии строительства наблюдается недопустимое упрощение технологий
производства работ с целью экономии средств. Это приводит к грубейшим
отступлениям от проекта, снижению качества работ
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
