Международное разделение труда (МРТ)
, а взаимодействие разноуровневых структур.
Они характеризуются не только степенью развитости, но и степенью
вовлеченности в МРТ и мировое хозяйство. Знамение времени — интеграция,
причем интеграция всеобщая, а не только международная. Происходит
интеграция капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса
является то, что он, возникнув первоначально в Европе (Европейское
экономическое сообщество — ЕЭС, СЭВ), за последние годы охватил новые
страны и регионы. Взять Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), привлекающий
внимание к себе главным образом как зона наиболее динамичного в мире
экономического развития. Именно опережение других районов земного шара по
темпам роста в сочетании со стремительным повышением международной
конкурентоспособности группы развивающихся стран АТР дает основания
говорить о приближении «тихоокеанской эры», или периода, когда регион
станет центром мирового экономического развития.
Другое мощное экономическое объединение -— Североамериканская зона
свободной торговли, создание которой провозглашено в августе 1992 года
после двух с половиной лет переговоров между США, Канадой и Мексикой.
Образуется единое экономическое пространство с 360 млн. потребителей и
совокупным объемом производства в 7 трлн. долл.
На качественно новый этап развития выходит Европейский союз (бывшее
Европейское сообщество) — ЕС. В соответствии с Единым европейским актом,
принятым странами — членами ЕС в 1992 году, завершен процесс создания
единого внутреннего рынка этого объединения. Ликвидированы практически все
оставшиеся барьеры на пути свободного перемещения товаров, услуг, капиталов
и людских ресурсов. Отменяются оставшиеся таможенные формальности во
взаимной торговле, интенсифицируются разработка и внедрение общих
европейских стандартов, отменяются последние валютные ограничения и т. д.
Снятие всех этих барьеров может повысить темпы экономического роста ЕС,
снизить уровень цен на ряд услуг, уменьшить издержки производства и в
конечном счете усилить экономические позиции ЕС в мире, их
конкурентоспособность.
Интеграция экономической жизни в мире идет по многим все более множащимся
направлениям. Это, во-первых, интернационализация производительных сил
путем повсеместного распространения технологического способа производства:
через обмен средствами производства и технологическими знаниями, а также в
форме международной специализации и кооперации, связывающих хозяйственные
единицы в целостные производственно-потребительские системы; путем
производственного сотрудничества, международного перемещения
производственных ресурсов; через формирование глобальной материальной,
информационной, организационно-экономической инфраструктуры, обеспечивающей
осуществление международного обмена. Это, во-вторых, проявление
интернационализации через МРТ. В-третьих, возрастание масштабов и
качественное изменение характера традиционной международной торговли
овеществленными товарами, в силу чего она оказывает ныне неизмеримо большее
воздействие на интернационализацию экономической жизни, чем в 20—30-е годы
текущего столетия. В-четвертых, это международное перемещение финансовых и
производственных ресурсов, обеспечивающее переплетение и взаимозависимость
экономической деятельности в различных странах. Такое перемещение
происходит в форме международного кредита или зарубежных инвестиций. В-
пятых, все более важным направлением международного сотрудничества
становится сфера услуг, которая развивается быстрее, чем сфера
материального производства. В-шестых, быстро растет международный обмен
научно-техническими знаниями. Фронт мировой науки и техники стремительно
расширяется. В сочетании с их быстрым развитием это приводит к тому, что
ныне ни одна страна в одиночку не в состоянии решать все вопросы НТП и тем
более быть лидером на всех направлениях развития науки и техники. В-
седьмых, все более возрастают масштабы международной миграции рабочей силы,
к которой начинают подключаться в качестве экспортеров Россия и другие
государства на территории бывшего СССР. Наконец, в-восьмых, одновременно с
растущей интернационализацией воздействия производства и потребления на
природную среду растет потребность в международном сотрудничестве,
направленном на решение глобальных проблем современности (охрана природной
среды, освоение Мирового океана, космоса, помощь голодающему населению
развивающихся стран и др.).
Таким образом, современный мир стремительно движется к новой,
синтезированной модели развития. Ее характеризуют не только качественное
обновление технологической базы производства, широкое внедрение ресурсе- и
энергосберегающих технологий, но и принципиально важные сдвиги в структуре,
содержании и характере процессов производства и потребления. Мировое
сообщество постепенно преодолевает несостоятельный комплекс «борьбы двух
систем». Но слом биполярной модели международных отношений выявил другой
острейший конфликт в мире — между центральной (Север) и периферийными
частями (Юг) в структуре мирового хозяйства. Проблема выживания делает
необходимой органичную интеграцию этих двух частей на основе их взаимной
адаптации и активных связей.
Сравнительные издержки и теория сравнительных преимуществ.
Микроэкономическая теория процесса международной торговли начинается с
понятия сравнительного преимущества. Хотя это понятие применяется к
разделению труда в пределах замкнутой экономической системы(отдельно взятой
страны), первоначально оно было предложено Давидом Рикардо при анализе
процессов обмена и торговли между различными странами.
Представим себе для простоты дальнейших рассуждений, что в мире существуют
только две страны - Испания и Норвегия. В обеих странах развито фермерство
и рыболовство, но, благодаря природно-климатическим условиям , и фермерство
, и рыболовство в Испании более продуктивны. Тонну рыбы в Испании можно
получить за 4 часа работы, а тонну зерна - за 2 часа. В Норвегии требуется
5 часов для производства тонны рыбы и 5 часов для производства тонны зерна.
В этом примере мы будем учитывать только затраты труда; можно предположить,
что другие затраты пропорциональны затратам труда. Также мы будем исходить
из неизменности затрат труда на единицу продукции для всех объемов её
выпуска.
Поскольку в Испании требуется меньшее количество для получения рыбы и
зерна, можно сказать, что Испания обладает абсолютным преимуществом в
производстве этих видов товара. Однако разница абсолютных затрат не играет
роли для международной торговли; важно только различие альтернативной
стоимости производства товаров. Продолжая пример, отметим, что в Норвегии
производство тонны рыбы означает альтернативную возможность затраты
пятичасового труда на фермерских угодьях. Таким образом, альтернативная
стоимость тонны рыбы в Норвегии равна тонне зерна. В Испании производство
рыбы имеет альтернативную возможность производства двух тонн зерна. Таким
образом, с точки зрения альтернативной стоимости, рыба дешевле в Норвегии,
чем в Испании, а зерно дешевле в Испании, чем в Норвегии. Страна, в которой
альтернативная стоимость товара меньше, имеет сравнительное преимущество
его производства.
Учёт лишь трудозатрат может породить впечатление, что товарообмен между
этими странами невозможен. Более глубокий анализ показывает, что подобный
взгляд неверен, а абсолютное преимущество в торговле не играет роли при
определении её структуры. В данном случае имеет значение только
сравнительное преимущество в производстве товаров.
Чтобы уяснить существование возможности торговли между этими двумя
странами, представим себе, что норвежская рыболовецкая компания решает
направиться в испанский порт с грузом рыбы. До прибытия норвежцев испанские
торговцы обычно продавали две тонны зерна за одну тонну рыбы, тогда как
норвежцы привыкли получать одну тонну зерна за одну тонну рыбы. Таким
образом , меновое отношение варьирующееся между 1 и 2 тоннами зерна за
тонну рыбы, будет выгодно и испанским торговцам, и норвежской рыболовецкой
компании по сравнению с замкнутой торговлей других стран.
Прибыли, полученные в результате первой торговой операции норвежцев и
испанцев, - лишь самое начало процесса. более существенная выгода
образуется тогда, когда каждая страна начинает специализироваться в
производстве товаров, учитывая при этом наличие определенного
сравнительного преимущества. Фермеры Норвегии поймут, что, вместо того,
чтобы проработать 5 часов для получения одной тонны зерна со своей
каменистой почвы, они могут пять часов ловить рыбу и продавать свой улов
испанцам за 1,5 тонны зерна. В Испании люди придут к выводу, что нет
необходимости тратить 4 часа на добычу одной тонны рыбы. Вместо этого им
надо проработать 3 часа в полях и за 1,5 тонны выращенного зерна они
получат одну тонну рыбы от норвежцев. В конечном итоге норвежцы придут к
выводу, что им выгодно специализироваться на рыбе, а испанцы найдут
преимущества в специализации производства зерна.
Теперь предположим, что торговля продолжается в соотношении 1,5 тонны зерна
за тонну рыбы до полной специализации обеих стран. Испания больше не
добывает рыбы, а Норвегия не выращивает зерна. Норвежцы вылавливают 200
тонн рыбы , половина которой
| |  скачать работу |
Международное разделение труда (МРТ) |
