Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Международное разделение труда (МРТ)

овать те товары, которые в
процессе их созидания требуют интенсивного использования определенных
факторов производства, которыми данный субъект обладает в сравнительно
большем объеме, нежели его партнеры.

В начале 20 века два шведских экономиста - Эли Хекшер и Бертил Олин,
разработали модель, в которой учитывались два фактора производства: капитал
и труд. Она рассуждали, что в странах с обильным предложением рабочей силы,
но малым количеством капитала будет иметься сравнительное преимущество в
производстве трудоемких товаров, тогда как в странах с большим капиталом,
но с малым количеством рабочих рук будет сравнительное преимущество в
производстве капиталоемких товаров. Положение о том, что любой участник
процесса международной торговли будет стремиться экспортировать
преимущественно ту продукцию, которая требует привлечения к процессу
производства наиболее мощного фактора производства, находящегося в его
распоряжении, стало известно в экономической науке как теорема Хекшера-
Олина. Примером реализации этой схемы на практике могут служить экспортно-
импортные отношения между США и Китаем. США экспортируют в Китай
капиталоемкие самолеты и компьютеры в обмен на трудоемкие товары, типа
одежды, продукции ремесел, народных промыслов и т.д.

Парадокс Леонтьева. После Второй Мировой войны заметно возрос интерес к
эмпирическим моделям экономического развития и теорему Хекшера-Олина,
наряду с другими аспектами теории международного товарообмена, подверглась
серьезной проверке. В своей основополагающей работе Василий Леонтьев
обратился к исследованию структуры экспорта и импорта США в 1947 году.
Ожидалось, что данное исследование подтвердит позиции США в экспорте
капиталоемких и импорте трудоемких товаров. Но, к удивлению многих,
Леонтьев обнаружил полностью противоположную картину. Этот результат,
который на первый взгляд полностью противоречил теореме Хекшера-Олина, стал
известен как парадокс Леонтьева.
Дальнейшие исследования этой проблемы показали, что парадокс Леонтьева
может быть лишен кажущихся противоречий, если при анализе структуры
товарообмена учитывать более двух факторов производства. В позднейших
работах использовалась классификация, учитывавшая до пяти факторов, включая
финансовый капитал, человеческий капитал, неквалифицированный труд,
земельные угодья, пригодные для сельскохозяйственного производства и другие
естественные ресурсы. Человеческий капитал и сельскохозяйственные угодья -
это наиболее мощные производственные факторы в американской экономике. Как
и предсказывалось в теореме Хекшера-Олина, высокотехнологичные товары,
которые требуют привлечения весьма квалифицированной рабочей силы, и
сельскохозяйственная продукция, которую дают плодородные земли, выделяются
из всей массы экспорта США. Импортируемые в США товары включают в себя не
только обувь и текстиль, которые поступают из стран, которые богаты дешевой
неквалифицированной рабочей силой, но и такое сырье, как нефть и ряд иных
ископаемых, которые доставляются из стран, богатых природными ресурсами.
Тот факт, что такие добывающие отрасли требуют крупных капиталовложений и
относительно небольших трудозатрат - одна из причин импорта товаров,
попадающих в разряд капиталоемких при учете только двух факторов
производства. Таким образом, устраняется противоречие , существовавшее на
первый взгляд.


Роль спроса.

Обе версии теории сравнительного преимущества - с учетом одного фактора
производства, и с учётом множественности этих факторов - основное внимание
концентрируют на условиях предложения товара. Они допускают, что вкусы
потребителей, лежащие в основе спроса на товары и услуги, одинаковы во всех
странах. На практике модели международного товарообмена содержат некоторые
черты , которые можно объяснить, только принимая во внимание экономическую
категорию спроса.
К одной из таких специфических черт можно отнести склонность целого ряда
стран наиболее интенсивно развивать партнерские отношения со странами,
находящимися на аналогичной ступени экономического развития. Заметим, что
рикардианская модель предполагает как раз обратное: согласно этой теории
постулируется, что наиболее выгодная торговля будет складываться между
странами, имеющими максимальные экономические отличия. Согласно этому
принципу простого сравнительного преимущества США, например, должны были бы
иметь обширнейший товарообмен с Мексикой, экономическая система которой
сильно отличается от американской, нежели с Канадой, чьё экономическое
положение близко к экономике США. Однако на практике Канада является самым
активным торговым партнером США.
К другой загадке относится тот факт, что страны и импортируют, и
экспортируют продукцию многих отраслей производства. США является ведущим
экспортером многих видов продукции - автомобилей, запасных частей,
самолетов, химикатов, фотооборудования, компьютеров и т.д. Теория
сравнительного преимущества может объяснить эти модели торговли только
полным обессмысливанием этого понятия - утверждая, что Германия имеет
сравнительное преимущество в производстве "БМВ", а США - а производстве
"Форда". Более приемлемое объяснение существующего положения вещей состоит
в том, что такие торговые схемы отражают воздействие на процессы
международной торговли, спроса и вкусов потребителя.
Фирмы и деловые предприятия развитых стран продают свои товары там, где
спрос на их продукцию наибольший - в других развитых странах. Перекрестная
торговля в пределах категорий одних и тех же товаров отражает специфику
вкуса: хотя американские производители конструируют свои машины так, чтобы
они отвечали вкусам большинства потребителей на собственном рынке,
некоторые из американцев разделяют пристрастие европейцев к "Саабам" и
"БМВ". Это воздействие спроса на между народную торговлю не учитывается в
рикардианской теории и её современных модификациях, которые рассматривают
только производственные затраты и факторы.

Сравнительное преимущество и "конкурентноспособность".

Участие США в процессе мировой торговли резко возросло за последние
десятилетия. Однако наряду с тем, что экспорт США за последние годы достиг
невиданно больших размеров, импорт расширялся еще быстрее. В середине 80-х
торговый дефицит - величина на которую импорт превышает экспорт в
рассматриваемой экономической системе, - достиг рекордного уровня.
Это стало причиной растущей обеспокоенности в стране. Репортеры, редакторы
и политики стали опасаться, что США утратили "конкурентоспособность" в
мировой экономической системе. Люди понимают под конкурентоспособностью
разные вещи, но в сути проблемы лежала озабоченность по поводу того, что
рабочие в других странах стали работать лучше, чем в Америке, а бизнесмены
преуспевали больше, чем их американские коллеги.
Безусловно, тенденции развития торговли в США содержат тревожную нотку.
Однако теория сравнительного преимущества ставит под сомнение, что страна
может достичь того момента, что страна будет импортировать всё и не
экспортировать ничего. На самом деле классическая теория(как очевидно из
примера "Испания - Норвегия") утверждает, что какая-либо экономическая
система всегда обладает сравнительным преимуществом в каком-либо
производстве, даже не имея абсолютного преимущества ни в одной отрасли.
Однако сравнительное преимущество не гарантирует точного соответствия между
объемами импорта и экспорта страны.

Новый экономический порядок.

 Новый экономический порядок (  НЭП  )  –  пакет  выдвинутых  развивающимися
странами предложений о коренных изменениях в их отношениях  с  индустриально
развитыми   странами;   эти   отношения   имеют   своей   целью    ускорение
экономического  роста  развивающихся  стран  и  перераспределение   мирового
дохода  в  их  пользу.  Декларация  по  установлению  нового  международного
экономического порядка была принята 1 мая 1974 года  Генеральной  Ассамблеей
ООН. В ней отмечалось, что на развивающиеся страны, в которых проживает  70%
населения  земного  шара,  приходится  лишь  30%  мирового   дохода.   Новый
международный экономический порядок должен быть  основан  на  20  принципах,
среди которых:

 1)  суверенное  равенство  государств,   самоопределение   всех   народов,
    недопустимость   приобретения   территории    силой,    территориальная
    целостность и невмешательство во внутренние дела других государств;

 2)  полное  и  эффективное  участие  на  основе  равенства  всех  стран  в
    разрешении мировых экономических проблем;

 3) каждая  страна  имеет  право  принять  ту  экономическую  и  социальную
    систему, которую она считает наиболее подходящей  для  ее  собственного
    развития;

 4)  полный  неотъемлемый  суверенитет  каждого  государства   над   своими
    природными ресурсами и всей экономической деятельностью;

 5) регулирование и надзор за  деятельностью  транснациональных  корпораций
    путем принятия мер в интересах национальной экономики стран, в  которых
    действуют такие корпорации, на основе полного суверенитета этих стран;

 6)  право  развивающихся  стран  и  народов  территорий,  находящихся  под
    колониальным  и  расовым  господством  и  иностранной  оккупацией,   на
    достижение освобождения;

 7) справедливое и равноправное соотношение между ценами на сырье, сырьевые
    товары, готовые изделия и полуфабрикаты, экспортируемые  развивающимися
    странами, и ценами на товары, экспортируемые ими;

 8) оказание всем международным сообществом активной  помощи  развивающимся
    странам без каких-либо политических или военных условий;

 9) обеспечение  благоприятных  условий  для  передачи  финансовых  средств
    развивающимся странам.

  Все основные положения Декларации были развиты  и  дополнены  в  Программе
действий по установлению  нового  международного  экономического  порядка  (
принятой одновременно с Декларацией  )  и  в  Хартии  экономических  
12345След.
скачать работу

Международное разделение труда (МРТ)

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ