Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Мировоззрение скифов в понимании Д.С. Раевского и других авторов

льном обряде.
       Если  во  втором   случае   очевидно,   что   перед   нами   –
сопровождающие,  без  которых  погребеному  в  загробном  мире   будет
неуютно, то первый  случай  гораздо  менее  очевиден.  Есть  небольшая
вероятность того, что  Арей  являлся  не  только  богом  войны,  но  и
предводителем "небесного воинства",  которому  были  необходимы  кони.
Тогда непонятно, почему в жертву Арею  приносили  и  других  животных.
Возможно, обычай съедать жертву – рудимент древнего культа.  В  пользу
этого говорит и предполжение Кузьминой о том, что Арей –  "покровитель
избранного народа". Такие божества обычно  при  определенных  условиях
вырастают из функций племенного божества.
        Архаичность   культа   Арея   подтверждается   и   тем,   как
приготовлялочь мясо жертвенныфх животных – в  степи  явно  не  хватало
дров на большое количество костров.  И  еще.  Наличие  большого  числа
посуды – один из признаков оседлости. Кочевникам  перевозиьт  с  собой
десятки котлов просто бессмысленно. Обычай  готовить  мясо  в  желудке
животного – также обычай кочевников, находящий многочисленные аналогии
в среде других народов.
      Но вернемся к погребальному обряду. Граков пишет,  что  "Рядовi
скiфи також обвозили померлого по всiх родичах. Скридь  влаштовувались
урочистi поминки. Ця процедура  тривала  40  днiв  похорон  вiдбувався
негайно пiсля цього. Пiсля  похорону  у  сво(рiднiй  ладыi  вобувалося
очищення"[44].
      Раевский  указывает,  что  погребальный  обряд  у  скифов  всех
социальных категорий шел примерно по одной схеме, различие  социальных
групп подчеркивалось различием инвентаря, а разница в обеспеченности –
его количеством и качеством. Притом не  кажется,  что  скифы  собирали
родича в загробный мир, собирая ему побольше как можно  лучших  вещей.
Раевский указывает, что "...  скифы  представляли  себе  потустороннюю
жизнь как некое повторение действительной. Его обеспечивали настолько,
чтобы он оставался тем же, чем был  здесь  –  царем,  воином,  слугой.
Социальные  порядки  по  ту  сторону   смерти   представлялись   скифу
неизменными, земными.
   Законы  религии   блюлись   строго.   Вероотступничесто   каралось
смертью"[45].
    В  этом  обычае  проявляются  традиционность  и  консервативность
скифского общества, которые помогли ему устоять  в  окружении  древних
цивилизаций.
   Практически в каждом  скифском  обряде  участвует  конь.  Особенно
важна его роль при инициализации и  погребении  царя,  с  которым  это
животное, по представлениям скифов, было связано. При жизни царя  конь
считался  священной  собственостью.  "С  таким  кругом  представлений,
вероятно, связан и скифский обычай увенчивать  скипетры  изображениями
конской головы.  В  них  вполне  справедливо  видят  солярный  символ,
однако...  символика  их  могла  быть  и  шире:  в  них  могли  видеть
изображение коня Твашара – священного царского  коня,  гарантировашего
бессмертие царя и присутствовавшего в сцене инвеституры"[46].
    Как указывает Е.Е. Кузьмина, "Не меннее важным, чем пол и возраст
животного, была его  масть.  Символика  цвета  играла  особую  роль  в
предствавлениях индоевропейцев. Индийское название социальных групп  –
"варна" означает "цвет". У всех индоиранцев кони, посвященные богам  и
царям, были белой (серебристой) или рыжей  (золотистой)  масти.  Белый
цвет и серебро – символ  верхнего  неба,  сакральной  власти  и  касты
жрецов. Красный цвет и золото – символ среднего неба, военной власти и
касты воинов и царей "[47].
   Вообще в скифском жертвоприношении, параллельно с  Индией,  "Конь,
человек и  жертвенный  столб  выразительно  связаны  в  едином  обряде
жертвоприношения  по  Геродоту  (IV-72),  чему   нетрудно   обнаружить
подтверждения археологического плана"[48].
   Функции  человека  и  коня  в  жертвоприношении  мы  если   и   не
рассмотрели, то описали. Таким образом, имеет смысл перейти к описанию
функций жертвенного столба.
   Жертвенный столб – аналог мирового дерева. Им  теоретически  может
считаться любой вертикально  поставленный  предмет.  Жертвенный  столб
может быть украшен, а может выглядеть как обычный столб и его  функции
выдаст только наличие остатков жертвоприношений у его основания.
   В связи с  вопросом  о  жертвенных  столбах  автор  данной  работы
считает уместным обратиться к  вопросу  о  навершиях,  который  долгое
время считался дискуссионным. В них пытались увидеть  и  знаки  власти
скифских вождей или военачальников, и детали убранства боевых колесниц
или   погребальных   повозок,   и   даже   музыкальные    инструменты,
применявшиеся в ритуалах шаманского типа. Е.В.  Переводчикова  и  Д.С.
Раевский предприняли  анализ  морфологических  характеристик  скифских
наверший  и  обычного  для  них  археологического  контекста  с  целью
развернутой интерпретации функций  этих  предметов  в  скифском  мире.
Исследователи  пришли  к  следующему  выводу:   "навершия   увенчивали
ритуальные – в частности,  жертвенные  –  столбы,  трактовавшиеся  как
материальное   воплощение   мирового   дерева,   маркирующего    центр
мироздания, или четырех деревьев, сотнесенных со сторонами света  ..."
[49]
   Этот вывод подтверждается следующим:
 обычно навершия находят по четыре экземпляра (по числу сторон света);
У многих  индоевропейских  народов  есть  обычай  украшать  жертвенные
столбы  некими верхушками. Функцией подобных столбов была сакрализация
пространства, в котором совершались определенные обряды.
   Итак, религиозная  система  скифов  базируется  на  мифологической
основе. В абсолютном большинстве  культов  прослеживаются  архаические
черты.



   Глава 2

   Искусство скифов

   Скифское  искусство  –  сложное  культурное  явление,  в  котором,
безусловно, нашли отражение и религиозные, и социальные аспекты  жизни
скифского общества.
   Б.Н.  Граков  выделяет  в  скифском  искусстве  два   направления:
геометрическое и звериный стиль. "Перший з  них  найкраще  вiдбився  в
керамiцi, де часто  по  чорному  глянцованному  полю  прокреслювались,
iнодi  затертi  бiлою  пастою,  поясы  геометричних  фiгур:   зигзаги,
заштрихованi ромби i трикутники. Така орнаментика почала з`являтися ще
в другому тисячолiтти до нашо( ери на  окремих  посудинах  так  звано(
зрубно( культури поряд з чорним лискуванням"[50].
   Д.С.  Раевский  выделяет  также  группу  антропоморфных  изваяний,
которые  до  него   большинством   исследователей   почему-то   просто
выпускались  из  виду.  По  мнению  Д.С.  Раевского,  "...первые  шаги
зарождавшегося скифского искусства были ознаменованы  сосуществованием
в его репертуаре зооморфных и антропоморфных образов"[51].
      Автору данной работы представляется необходимым также  выделить
в отдельную группу бытовавшие в скифском обществе работы  на  скифскую
тематику, выполненные в античном стиле.
      На герометрическом орнаменте в даной работе  останавливатья  не
будем. Остальные  три  направления  скифского  искусства  хотелось  бы
рассмотреть подробнее.
      Наименее изучены антропоморфные изваяния  скифов.  Это  большие
каменные  статуи,  расположенные  на  некоторых  курганах.   Изваяниям
придано подобие форм человеческого тела путем обозначения шеи и талии,
последней – при помощи пояса. Круг  деталей,  которые  встречаются  на
этих фигурах, достаточно узок. Это пояс, акинак, гривна, ритон, горит,
фалл, топор,     оселок, меч на боку и нагайка.  Притом  наличие  всех
этих предметов на статуе не обязательно. Чаще всего встречаются пояс и
меч. Лицо  как  правило  выполнено  очень  схематично,  индивидуальных
особенностей оно, по видимому, не отражает. Подобных изваяний  найдено
относительно  немного.  Датируются  они  примерно  V  в.  до  н.э.,  в
последующий период их колличество  резко  сокращается  (найдено  всего
несколько изваяний), а потом они волобще исчезают.
   Назначение этих статуй однозначного ответа не имело  до  выхода  в
1983 году статьи Д.С. Раевского, который для выяснения  их  назначения
ставит следующие вопросы:
     1. " Кого эти изваяния изображали
     2. С какой целью они создавались и воздвигались на курганах
     3. Если на протяжении периода бытования изваянийпроисходило какое-
        то их переосмысление, то  в  чем  оно  заключалось,  чем  было
        вызвано и как протекало
     4. Чем объясняется бытование в Скифии антропоморфных  изваяний  в
        то время когда  никакие  иные  изображения  людей  в  скифском
        искусстве неизвестны,  и  как  согласовывается  этот  факет  с
        семантикой изваяний"[52].
   По  мнению  исследователя,  в  космическом  аспекте  эти  изваяния
являются воплощением мирового дерева. При доказательстве этого  тезиса
Раевский опирается на концепцию М.М. Бахтина, который в  своей  работе
"Творчество  Франсуа  Рабле  и  народная  культура   средневековья   и
Ренессанса" указывает, что в изображениях человеческого тела "верх"  и
"низ" имеют абсолютное и строго топографическое значение. Верх, в  его
толковании, – это небо; низ – это земля; земля же  –  это  поглощающее
начало (могила, чрево) и начало  рождающее  (материнское  лоно).  Если
более детально рассмотреть рассматривать телесный аспект, нигде  четко
не ограниченный от космического, то, как пишет Раевский, "верх  –  это
лицо (голова), низ – производительные органы, живот и зад..."[53]
   По мнению Раевского, скифские изваяния очень хорошо  подходят  под
эту схему. Статуи сочетают в себе "наглядное воплощение  вертикали,  с
подчеркнутым указанием на ее  неоднородность,  с  членением  на  зоны,
каждая  из  которых   обладает   специфическими   характеристиками   и
функциями, при этом
12345След.
скачать работу

Мировоззрение скифов в понимании Д.С. Раевского и других авторов

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ