Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Молодежная субкультура

t;  искусства,  продолжающееся  по  сей  день,  во  многом
объясняется переходом к "русской вариации на тему демократии" (не знаю,  как
это по научному). При  этом  культурное  наследие  СССР  сильно  потеряло  в
ценности, а творения нового периода, носят, как правило,  подражательный  (с
ориентацией на Голливуд) характер.
         С  социально-психологической  точки  зрения  экранное  насилие(   и
агрессивная эротика( вносят свой вклад в криминализацию  современной  жизни,
особенно влияя на детей, подростков и молодёжь, которые составляют  основную
аудиторию кинотеатров и видеосалонов.
         Таким образом, переход нашего  государства  (от  сущности  которого
зависит экономика, политика, идеология...)  к  "русской  демократии"  (очень
близкой к "плутократии" Платона) возложил  проблему  социализации  на  плечи
собственно социализирующихся.
         Российскими студентами современный этап развития общества определён
как кризисный.  Отрицательные  оценки  кризиса  сопровождались  обозначением
спада в экономике, анархией в социальной структуре,  судорожными  действиями
в  политике  и  свободой  в   нравах.   Некоторые   представители   молодёжи
утверждают, что развал  преобладает  во  всём:  «начиная  с  души  и  кончая
экономикой».  Отмечается  ожесточение  людей  из-за  отсутствия  возможности
удовлетворить  свои  основные  потребности.  Меняются  отношения   в   кругу
родственников, идёт более осторожное планирование семьи.
         В нейтральных оценках формировалось: «Идёт смена красных знамён  на
красные пиджаки». Период характеризуется как «демократизованная анархия».  В
качестве положительного отмечается уход от догм и то, что  «в  нравах  стало
посвободнее».
         Возникновение  такой,  а  не  иной,  с   указанными   особенностями
молодежной субкультуры обусловлено целым рядом причин,  среди  которых  В.Т.
Лисовскому[6] наиболее значимыми представляются следующие.
         1. Молодёжь живёт в общем социальном и культурном  пространстве,  и
поэтому кризис общества и его основных институтов не мог  не  отразиться  на
содержании  и  направленности  молодёжной  субкультуры.  Именно  поэтому  не
бесспорна  разработка  специально  молодёжных   программ,   за   исключением
социально-адаптационных или профориентационных. Любые  усилия  по  коррекции
процесса  социализации  неизбежно  будут  наталкиваться  на  состояние  всех
социальных  институтов  российского  общества   и   прежде   всего   системы
образования, учреждений  культуры  и  средств  массовой  информации.  Каково
общество — такова и молодёжь.

         2.  Кризис  института  семьи  и  семейного  воспитания,  подавление
индивидуальности и инициативности ребёнка, подростка, молодого человека  как
со стороны родителей, так и педагогов, всех представителей "взрослого"  мира
не  может  не  привести,  с  одной  стороны,  к  социальному  и  культурному
инфантилизму, а с другой — к прагматизму и социальной  неадаптированности  и
к проявлениям противоправного  или  экстремистского  характера.  Агрессивный
стиль  воспитания   порождает   агрессивную   молодёжь,   самими   взрослыми
приготовленную к межгенерационному отчуждению, когда выросшие дети не  могут
простить ни воспитателям,  ни  обществу  в  целом  ориентации  на  послушных
безынициативных  исполнителей  в  ущерб  самостоятельности,  инициативности,
независимости,  лишь  направляемых  в  русло  социальных  ожиданий,   а   не
подавляемых агентами социализации.
         3. Коммерциализация средств массовой информации, в какой-то мере  и
всей художественной культуры, формирует определённый «образ» субкультуры  не
в меньшей степени, чем  основные  агенты  социализации  —  семья  и  система
образования. Ведь именно просмотр телепередач наряду с общением  —  наиболее
распространённые виды  досуговой  самореализации.  Во  многих  своих  чертах
молодёжная субкультура просто повторяет телевизионную  субкультуру,  которая
лепит под себя удобного (читай: выгодного) зрителя.
         Молодежная  субкультура  есть  искаженное  зеркало  взрослого  мира
вещей,  отношений  и  ценностей.  Рассчитывать  на  эффективную   культурную
самореализацию молодого поколения в  больном  обществе  не  приходится,  тем
более  что   и   культурный   уровень   других   возрастных   и   социально-
демографических групп населения России также постоянно снижается.



         И что им как всем людям не живется?


                     Катализаторы возникновения молодежного движения


          «Потеря  смысла жизни,   разрушение   идеалов,   двойная   мораль,
бездуховность, цинизм, пьянство, стяжательство, вещизм, растерянность  перед
жизнью — основные причины ухода молодых, образованных людей  в  религию[7]».
Примерно  так  же,  за  исключением  некоторых  поправок  на  время,   будет
выглядеть краткий перечень причин повального ухода молодёжи  всех  возрастов
и национальностей в «неформалы».
         Как мы рассмотрели выше, официальная культура оказалась неспособной
ответить интересам молодёжи, которой только что «развязали  руки»,  развалив
почти полностью систему воспитания  и  формирования  «будущих  коммунистов».
В.В. Морозов и А.П. Скробов  выделили  следующие  противоречия  социализации
молодёжи за последний период[8] (данный список под моей редакцией  претерпел
значительные изменения).
|Современные требования молодёжи к |и реальность нашего общества        |
|обществу                          |                                    |
|Объективно усложняющиеся          |недостаточное использование         |
|общественные отношения, всё       |социально-экономических,            |
|возрастающие требованиями со      |идеологических,                     |
|стороны общества к социализации и |политико-воспитательных средств     |
|воспитанию молодого поколения     |воздействия на человека.            |
|Стремление видеть общество        |современная социальная и            |
|процветающим                      |экономическая нестабильность.       |


|Стремление к демократии и       |оставшиеся административные     |
|гуманизму                       |методы воспитания.              |
|Непрерывность процесса          |остаточная система              |
|социализации и культурного      |финансирования государственных  |
|воспитания                      |культурных и воспитательных     |
|                                |учреждений.                     |
|Определённая система ценностей  |неопределённость в условиях     |
|                                |существования одновременно      |
|                                |«старых» и «новых» ценностей.   |
|«Каждому по труду»              |бесполезность честного труда.   |
|Потребности в высоком           |возможности государства         |
|благосостоянии                  |удовлетворить такие потребности.|
|                                |апатия от безрезультатных       |
|                                |политических дебатов как ответ  |
|                                |молодёжи на безразличие         |
|                                |государства к её проблемам.     |
|Соответствие слова и дела       |социальная незащищённость при   |
|                                |общем курсе на правовое         |
|                                |государство.                    |

          V Почему именно молодежь?
         Итак,   общая   причина   образования   молодёжных   субкультур   —
недовольство  жизнью,  а  в  социологическом  аспекте  —  кризис   общества,
неспособность его ответить  базовым  потребностям  молодёжи  в  процессе  её
социализации. В  последнем  заключена  причина  сугубо  молодёжного  состава
неформальных  объединений.  Действительно,  казалось  бы,  самые   обиженные
жизнью — пенсионеры  —  не  спешат  на  "тусовки"  —  там  чисто  молодёжная
гегемония.  А  дело  в  том,  что  «люди,   кому   за   50»   уже   занимают
предоставленную только им прочную нишу в общественной  системе,  чего  никак
нельзя  сказать  о  "новом  поколении";  за  это  «место  под   солнцем»   и
разворачивается настоящая битва.
         Молодёжи с обществом, не желающим решать её проблемы и не принимать
её такой, какой она хочет быть.
         Возьмём для примера крайний  случай.  Все  без  исключения  "пиплы"
(члены "Системы") настаивают  на  своей  непринадлежности  к  обществу,  или
иначе  -независимости.  Это  -  важная  черта   "Системного"   самосознания.
В.Тернер,  говоря  об  общинах  западных  хиппи,  отнес  их  к  "лиминальным
сообществам", то есть возникающим и существующим  в  промежуточных  областях
социальных структур (от лат."лимен"-порог). Здесь  собираются  "лиминальные"
личности, лица с неопределенным статусом, находящиеся  в  процессе  перехода
или выпавшие из общества.
         Откуда  же  и  почему  появляются  "выпавшие"   люди?   Здесь   два
направления.  Первое:  в  этом   выпавшем,   неопределенном,   "подвешенном"
состоянии человек оказывается в период перехода с позиции одной  на  позицию
другой социальной структуры. Потом он, как правило, находит свое  постоянное
место,  обретает  постоянный  статус,  входит  в  социум  и  покидает  сферу
контркультуры. Такие рассуждения  заложены  в  основе  концепций  В.Тернера,
Т.Парсонса, Л.Фойера. И  второе:  новое  поколение  ступает  в  пустоту.  Не
молодёжь из имеющейся социальной структуры (как у Парсонса или  Тернера),  а
сама структура ускользает из-под её ног.  Здесь  и  начинается  бурный  рост
молодежных сообществ отталкивающих от себя мир взрослых, их  ненужный  опыт.
И  результат  пребывания  в  лоне  контркульт
12345След.
скачать работу

Молодежная субкультура

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ