Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Неолиберальная экономическая концепция

ам  взгляды
Кейнса не близки, но со временем и взгляды  либералов  тоже  изменялись.  От
первоначального отрицания государственного регулирования и  вмешательства  в
экономику либералы, а затем и  неолибералы  начали  переходить  к  признанию
допустимости, даже  необходимости  вмешательства  государства  в  социально-
экономическую сферу.  Но  неолибералы  в  отличие  от  кейнсианцев  признают
государственное регулирование не  в  форме  госзаказов,  регулирования  цен,
государственного инвестирования и т.д.,  а  в  форме  мягкого  регулирования
экономических процессов.  Они  поддерживают  вмешательство  правительства  в
экономику  в  целях  содействия  экономической   стабильности,   сдерживания
инфляции, уменьшения безработицы, поддержки национального курса  валюты,  но
они  отдают  предпочтение  избирательному  и  прагматичному   вмешательству.
Неолибералы пришли к  выводу,  что  стихийные  рыночные  силы  не  всегда  в
состоянии сами по себе  обеспечить  нормальный  процесс  воспроизводства,  и
наступает необходимость стабилизирующего вмешательства извне.
      Неолиберализм занял  ведущую  позицию  в  либерализме  80-90  гг.  Это
течение  требует  рационализации  государственного  социально-экономического
регулирования,  в  частности  объявляет  целью   прагматической   социальной
политики  оптимальное  воспроизводство  «человеческого   капитала»,   а   не
утверждение  всеобщего   благоденствия   (это   предполагает   использование
социальных  расходов  преимущественно  для  развития  систем  переподготовки
рабочей силы, а не увеличение пособий бедным и  безработным).  Это  новейшая
тенденция в либерализме  не  отрицает  того,  что  его  главной  функцией  в
новейшее время являлось поддержание баланса между экономической  свободой  и
социально-экономическом равенством. [9, с.321]
      Разброс  мнений  по  этим  вопросам  очень  велик.  Существует   почти
противоположное  понимание  либерализма   в   европейской   и   американской
традиции. В Америке слово  «либерал»  –  почти  синоним  слова  «социалист».
Либерализм в  этой  традиции  –  это  поддержка  государственных  социальных
программ   и   соответственно    увеличение    налогообложения,    поддержка
национальных, религиозных, и социальных меньшинств. Американский  либерализм
более политического  толка,  чем  европейский.  В  Европе  слово  «либерал»,
наоборот,  является  антонимом  слова   «социалист».   Европейский   либерал
выступает за маленькое  правительство  и  ограничение  его  вмешательства  в
экономику. Европейский либерализм более  экономического  толка  (хотя  очень
важна  и  его  политическая  составляющая  –   конституционный   либерализм,
верховенство закона и защита прав и свобод). [7]
      Либерализм – это не только свобода предпринимательства, свободные цены
и  открытые  рынки,  это,  прежде   всего   совокупность   интеллектуальных,
культурно-нравственных,    политических    и    экономических     установок,
ориентированных на признание личности,  ее  свободы,  выделение  человека  в
качестве смыслового центра, подчеркивание  ценности  человека  в  противовес
ценности  коллектива.  Ранний  либерализм  защищал  индивидуальные  права  и
свободы исключительно как средство  для  максимальной  пользы:  «наибольшего
благополучия для наибольшего количества людей», т.е. считалось, что права  и
свободы выгодны в конечном итоге для достижения экономического  благополучия
государства,  но,  начиная  с  Канта,  они  стали  обретать  самостоятельную
ценность. Один  из  главных  постулатов,  сформулированных  неолибералом  Ф.
Хайеком – забота  о  создании  условий  для  свободного  развития  личности:
«Преследуя  эту  цель,  либералу  следует  относиться  к  обществу   подобно
садовнику, которому надо  знать  как  можно  больше  о  жизни  растений,  за
которыми он ухаживает». [5]
      В  своей  экономической  политике  неолибералы  выдвигают   требования
уменьшить  неравенство  по  богатству,   используя   программу   социального
обеспечения и другие формы перераспределения.  Один  из  основных  принципов
неолиберализма, предложенный общепринятым идеологом либерализма  Дж.  Ролзом
формулируется так:  «социальные  и  экономические  неравенства  должны  быть
сглажены  таким  образом,  чтобы  они  вели  к  наибольшей  выгоде  наименее
преуспевающих».  Статистические  данные  показывают,   что   в   промышленно
развитых странах, реализующих либеральную концепцию,  происходит  постоянное
уменьшение разницы между доходами  самых  обеспеченных  и  низкооплачиваемых
граждан. [4]



      2.Представители неолиберального направления



2.1. Концепция социального рыночного хозяйства Л. Эрхард


   Людвиг Эрхард (1897-1977) является одним из  основных  авторов  концепции
социального рыночного хозяйства. Согласно  Эрхарду,  современный  либерализм
не может не допустить заметной роли государства в экономических процессах:
 . во-первых, необходимо ограничение деятельности монополий;
 . во-вторых, «безгосударственная» рыночная экономика порождает  чрезмерный
   разрыв в доходах, необеспеченность положения отдельных социальных групп,
   что  ведет  к  политической   и   социальной   нестабильности.   Поэтому
   государство должно осуществлять частичное  перераспределение  доходов  в
   пользу малоимущих и финансировать ряд социальных программ.
В  исключительных  случаях  государство  может  даже  регулировать  цены  на
критически важные товары и услуги (продовольствие, энергия, транспорт).
      Эту  концепцию  Эрхард  практически  использовал   для   послевоенного
экономического обновления Германии. В  разрушенной  войной  Германии  царила
гиперинфляция. Деньги перестали выполнять свою  функцию,  а  самой  надежной
«валютой» считались сигареты (в основном американские).  В  1948  году  была
проведена денежная реформа (в том числе и банковская реформа). В  результате
объем номинальной денежной массы (наличных денег и депозитов)  сократился  в
четырнадцать   раз.   Структурные   преобразования   позволили    эффективно
использовать значительную по  размерам  иностранную  помощь.  У  государства
нашлись  средства  для  инвестиционных  налоговых  льгот,  для   поддержания
угольной и металлургической промышленности,  а  также  электроэнергетики.  В
итоге рост цен быстро прекратился, а  к  началу  1950  года  был  превзойден
довоенный уровень производства. [2, с.212]
       Последующий  экономический  рост  и  умеренное,  но  последовательное
перераспределение  части  бюджетных  средств  в  пользу  менее  обеспеченных
социальных слоев создали условия для значительного роста  жизненного  уровня
всех социальных групп в Германии.



2.2. Экономическая теория Л. Мизеса


Людвиг фон Мизес (1881—1973) – профессор Венского университета, в 1940  году
эмигрировал в США. Он отвергал теорию общего  равновесия,  его  интересовали
главным образом приспособительные  процессы  в  экономике  и  конкуренция  в
изменяющихся экономических условиях.
      В 1922 году Мизес выпустил книгу «Социализм»,  в  которой  утверждает,
что  централизованно  устанавливаемые  цены  делают  невозможным  достижение
экономического равновесия в плановой  экономике.  Если  цена  не  уравнивает
спрос и предложение,  то  ее  нельзя  использовать  для  выбора  эффективных
комбинаций факторов производства.  Поэтому  централизованная  экономика,  не
управляемая свободно меняющимися ценами, управляется произволом  чиновников,
которые даже в случае их абсолютной честности и компетентности  не  имеют  в
своем распоряжении инструментов эффективного планирования.  Социалистическое
общество никогда не сможет  достичь  рационального  использования  ресурсов,
поскольку он оно не может иметь настоящей системы цен.
      Свободные цены играют ключевую роль в  эффективности  функционирования
рыночной экономики. Однако для этого они должны управляться  спросом,  а  не
обесцениванием денег. Отсюда интерес Мизеса к инфляции.
      Он пришел к выводу, что в условиях инфляции в выигрыше оказываются  те
социальные группы, к которым раньше всего поступают денежные потоки,  а  все
остальные – в проигрыше. Результатом является перераспределение имущества  и
доходов в пользу тех, кто «умеет опережать других повышением цен  на  товары
и труд.  Рядом  с  наилучше  организованными  картелями  выступают  наилучше
организованные рабочие союзы. В проигрыше же  окажутся  трудно  организуемые
классы».
      Мизес выступал против контроля над ценами и заработной платой,  против
низких темпов прироста денежной массы как основы антиинфляционной  политики.
Все дело в  том,  полагал  он,  что  при  инфляционном  разогреве  экономики
производители и  инвесторы  получают  неверные  сигналы  от  банков  в  виде
заниженной  процентной  ставки.  В   результате   происходит   неоправданное
перераспределение    ресурсов    между    отраслями.    Вперед    вырываются
обрабатывающие отрасли.  Доходы  их  работников  растут,  но  этот  рост  не
подкрепляется соответствующим ростом потребительских товаров.  Это  ведет  к
росту цен на них. Причина инфляции,  таким  образом,  состоит  в  негибкости
относительных цен, а  эффективная  борьба  с  ней  предполагает  структурные
изменения в экономике, восстанавливающие чувствительность относительных  цен
к изменениям экономической конъюнктуры. [2, с. 214]



2.3. Экономические взгляды Ф. Хайека


      Фридрих фон Хайек (1899—1992). Он родился в Вене, переехал в Англию, а
затем в США. В 1974 году получил Нобелевскую премию по  экономике.  В  своих
трудах он развил идею А. Смита о возможности возникновения  и  существования
спонтанного  порядка  в  экономике.  Смит  считал,  что  спонтанный  порядок
создается невидимой рукой конкуренции, которая регулирует цены на 
12345
скачать работу

Неолиберальная экономическая концепция

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ