Неолиберальная экономическая концепция
онтроль там, где эти условия отсутствуют.
Неолиберальная концепция как и вся экономическая теория все активнее
влияет на реальную экономику. Предложение Хайека отменить государственную
монополию на выпуск денег уже частично реализованиа в современных
национальных денежных системах, хотя Центральные банки и сохраняют
монополию на эмиссию банкнот:
. во-первых, в открытых экономиках свободно обращаются иностранные валюты,
конкурируя с национальной валютой, иностранные банки конкурируют с
национальными банками;
. во-вторых, государственная монополия распространяется только на эмиссию
денежной базы, а не на предложение денег;
. в-третьих, общественное мнение во многом уже осознало пагубность
чрезмерной эмиссии денег, ее связь с инфляцией.
Уже практически очевидно, что Хайек прав в главном – сохранение и усиление
эффективности экономики требует дальнейшего дерегулирования денежной
системы и денежного рынка. Но вопрос как это сделать лучше технически,
остается пока открытым.
Монетаристская программа государственного регулирования нашла широкий
отклик среди правительств США, Великобритании и в ФРГ. В известной мере их
концепция оказала положительное воздействие на разработку антиинфляционных
мероприятий в США и Великобритании в 80-е годы. Заслуживает внимания
монетаристская оценка негативных проявлений кейнсианской теории
государственного регулирования в части дефицитного финансирования,
чрезмерного выпуска денег в обращение. Но применение на практике
рекомендаций монетаристов не всегда дает ощутимые результаты и вызывает
серьезную критику со стороны экономистов, высказывающих серьезные сомнения
по поводу ее конечного эффекта, поскольку, монетаристы предполагают
классический рынок, которого сейчас не существует. Монетаристская модель,
как и предшествовавшая ей классическая, обращает главное внимание на
процессы самоорганизации экономической системы вообще и рыночного
механизма, в частности. Но, при этом они не забывают тот непреложный факт,
что такая система не является целиком самоорганизующейся, она не может
полностью регулировать себя.
Применительно к России была разработана своя модификация
неолиберальной доктрины Вашингтонского консенсуса, получившая название
«шоковой терапии». Упрощенно она может быть сведена к трем постулатам:
либерализации, приватизации и стабилизации через жесткое формальное
планирование денежной массы. Но на практике доктрина Вашингтонского
консенсуса оказалась неадекватной реальным проблемам экономического
развития нашей страны.[4]
Но не смотря на неудачи, постигшие либеральные реформы в России,
либеральная экономическая концепция, уже существующая несколько столетий,
прошла проверку временем и доказала свою жизнеспособность. Один из основных
принципов неолиберализма, предложенный общепризнанным идеологом либерализма
Дж. Ролзом формулируется так: «социальные и экономические неравенства
должны быть сглажены таким образом, чтобы они вели к наибольшей выгоде
наименее преуспевающих». [5] Статистические данные показывают, что в
промышленно развитых странах, реализующих неолиберальную концепцию,
происходит не только экономический рост, но и постоянное уменьшение разницы
между доходами самых обеспеченных и низкооплачиваемых граждан. Нелиберализм
ориентируется не только на успешное развитие экономической системы, но и на
решение социальных проблем (рост среднего класса и ликвидацию бедности).
ЛИТЕРАТУРА:
1. Джеффри Сакс Неудача Российских реформ /Project Syndicate, August
1999 //"Независимая Газета" 16.09.1999г.
2. Костюк В.Н. История экономических учений - М.: Центр, 1997.- 224с.
3. Милтон Фридман Политика мешает реформам /Project Syndicate, June
1999 //"НГ - Политэкономия" №10, июнь 1999г.
4. Мовсесян А. Либерализм в России //"Независимая Газета"
27.05.1999г.
5. Никольский С. Либерал и общество//"Независимая Газета"
23.06.1998г.
6. Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики /Под ред. Г.И.
Рузавина - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994.- 319с.
7. Улюкаев А. Постсоциалистический либерализм //"НГ - Политэкономия"
№11, июль 1999г.
8. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность – М.: Новости, 1992г.
9. Харц Л. Либерльная традиция в Америке: Пер. с англ., общ. ред.
Согрина В.В. - М.: Прогресс - Прогресс-Академия, 1993.- 400с.
10. Ядгаров Я.С. История экономических учений - М.: ИНФРА-М, 1999.-
320с.
-----------------------
[1] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов – М.:
Соцэкгиз, 1963, С.332
[2] Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег – М.:Прогресс,
1978, С.452
[3] Фридман М. Политика мешает реформам /«НГ-Политэкономия» № 10, июнь
1999, С.2
[4] Львов Д. Слепое следование западным реформам доказало свою
несостоятельность /«НГ-Политэкономия» №13, сентябрь 1999, С.7
[5] Мовтесян А. Либерарализм в России /«Независимая газета» 28.05.99г.
| |  скачать работу |
Неолиберальная экономическая концепция |
