Неолиберальная экономическая концепция
рынке. По
мнению Хайека конкуренция через механизм цен информирует участников рынка о
тех возможностях, которыми они могут воспользоваться для эффективного
применения тех ресурсов, которыми обладает общество. В тоже время рынок
способствует концентрации знаний, умений и навыков, которые рассеяны в
обществе и могут быть использованы для производства товаров. [6, с.46]
В своей последней книге Хаек характеризует рынок как сложную
высокоорганизованную систему, где происходит процесс “бессознательной
самоорганизации”. Хайек считал, что экономические проблемы должны решаться
через накопление и распространение информации (знаний). Если информация
распространяется беспрепятственно, то конкурентные цены приводят экономику
в оптимальное состояние. Отсюда, по его мнению, следует, что высшей
человеческой ценностью является своюода. Только она может гарантировать,
что человек может самостоятельно распорядиться своим знанием.в условиях
конкуренции это ведет к эффективному использованию знаний и тем самым к
высокому уровню экономического благосостояния. [8, с.20-21]
Экономическая свобода у Хайека – это прежде всего индивидуальная
свобода каждого отдельного человека с тем единственным ограничением,
которое не позволяет ему ограничивать индивидуальную свободу других людей.
Основа экономической свободы состоит не в более или менее равномерном
распределении материальных благ, осуществляемом государством и подчиняющим
этим распределением отдельных индивидов, а в праве каждого отдельного
человека свободно распоряжаться капиталом и своими способностями, что
порождает риск и ответственность распорядителя.
Система частной собственности – основная гарантия свободы. Пока
контроль над собственностью распределен между множеством независимых друг
от друга людей, никто не имеет над ними абсолютной власти. Напротив, в
обществе, где все планируется сверху, благосостояние каждого будет зависит
не от него, а от решения высшего органа.
Альтернативой государственному регулированию служит конструкция
спонтанного порядка. Хаек отказался от использования понятия экономического
равновесия. Вместо него он использует некоторое приближение к
экономическому равновесию, называемое порядком. Для поддержания порядка
особенно важны два правила:
. отказ от присвоения чужой собственности;
. выполнение добровольно взятых на себя договорных обязательств.
Но при этом Хайек допускает значительно большую, чем традиционный
либерализм, роль государства в экономике, прежде всего в отношении доли
государственных расходов. Либерализм, по его мнению, состоит в обеспечении
максимальной информационной прозрачности действий государства в экономике и
политике, исключающей “приватизации” государства со стороны отдельных лиц
или небольших групп, обладающей политической властью или властью богатства.
В числе таких групп давления (лоббистов) могут быть профсоюзы, политические
партии, промышленные концерны и банки. Целью лоббистов является получение
отдельных льгот и привелегий для своей группы. Это могут быть налоговые
льготы, дотации из государственного бюджета и т.д. Во всех этих случях
происходит перераспределение денежных, информационных и материальных
ресурсов в пользу лоббистов. Хайек доказывал, что групповой эгоизм
(лоббирование групповых интересов) нарушает свободную конкуренцию и
эффективность распределения ресурсов в экономике снижается.
Одновременно он отрицательно относился к чрезмерному вмешательству
государства в экономику, прежде всего в процессы ценообразования.
Государство, по его мнению должно в основном разрабатывать законодательные
рамки функционирования конкурентного рынка.
Особенно резко он выступал против расширительного финанасирования
растущего бюджетного дифицита. Более того, в монографии “Частные деньги”
(1976) Хайек предложил отменить государственную монополию на выпуск денег.
Деньги следует считать обычным коммерческим товаром, и они должны
выпускаться частными эмитентами (коммерческими банками). Конкурирующими
между собой. Такая конкуренция “приведет к открытию еще неизвестных
возможностей, заложенных в феномене денег”. Однако для этого конкуренция
должна быть информационно прозрачной, и вся информация должна ежедневно
публиковаться в финансовой прессе. Главный вред от государственной
монополии на эмиссию денег заключается в том, что она, благодаря
чрезмерному росту денежной массы, искажается относительные цены и тем самым
нарушает эффективность свободного рынка. [2, с.221].
2.4. М. Фридман
Мильтон Фридман родился в 1912 году, стал профессором Чикагского
университета, лауреатом Нобелевской премии по экономике 1076 года,
сотрудник американского института Гувера. Фридман – приверженец идеи
свободы, исходящей из существования внутренней связи между свободой
предпринимательства и свободой общества. Для умножения свободы нужно
уменьшить роль государства. Его нельзя допускать к созданию богатства,
регулированию объема производства, занятости и цен. Единственное, что оно
может и должно делать в экономике, - это регулирование количества денег в
обращении.
Фридман полагает, что изменения в кредитно-денежной сфере оказывают
решающее воздействие на экономическую коньюктуру. Уровень цен в экономике
существенно зависит от предложения денег (монет, банкнот и чеков), и
каждому значительному повышению уровня цен предшествует значительное
изменение в темпе роста предложения денег. Поэтому правильным орудием
экономического анализа служит количественная теория денег.
Оппоненты Фридмана утверждали, что в действительности он
придерживается тезиса: только деньги имеют значение. На самом деле, уточняя
свою точку зрения, Фридман утверждает, что деньги служат:
. главной причиной изменения реального дохода в короткий период времени;
. единственной причиной изменения номинального дохода в длительные периоды
времени.
Долгосрочный экономический рост, напротив, определяется ресурсами,
технологиями и предпочтениями потребителей.
По мнению Милтона Фридмана «Рынок является простым механизмом,
который можно применить для достижения любого количества целей. В
зависимости от метода его использования рынок может внести вклад в
социальное и экономической развитие или воспрепятствовать ему. Каждое
сообщество – коммунистическое, социалистическое или капиталистическое, –
так или иначе, пользуется рынком. Существенным является вопрос о частной
собственности. Кто является участниками рынка, и от чьего лица они
действуют? Возможно, что это правительственные бюрократы, действующие от
лица государства. Или это индивидуумы, работающие сами на себя». [3]
3.Основные положения классического монетаризма
Монетаристы придают деньгам особое значение и считают, что именно
денежное предложение составляет существенный фактор, определяющий уровень
производства, занятости и цен. По своим общим взглядам на экономику и ее
развитие монетаристы близки к старой классической теории, они также
считают, что именно рыночная конкуренция обеспечивает гибкость цен и ставок
заработной платы, а изменение совокупных расходов непосредственно влияет на
цены товаров и ресурсов, а не на реальный объем производства и занятости.
Исходя из этого, монетаристы отвергают вмешательство государства в
экономическую жизнь, и даже считают, что такое вмешательство скорее вредит
обществу, чем приносит пользу.
Монетаристы, как и классики исходят из уравнения обмена:
М x V = P x y,
где М – денежная масса, V – скорость обращения денежной массы, P – уровень
цен, y – реальный объем производства.
Поскольку произведение объема продукции на уровень цен, по которым
продаются в среднем товары, составляют чистый национальный продукт (ЧНП),
то скорость обращения денег определяется из уравнения обмена как частное от
деления ЧНП на денежную массу.
Но взгляды монетаристов на роль денег и денежную теорию существенно
отличаются от классических. Это заключается в следующем:
. Во-первых, они считают, что скорость обращения денег является не
постоянной, а переменной величиной. Классики же принимают эту скорость за
постоянную величину. Монетаристы утверждают, что скорость обращения денег
зависит от двух причин: процентной ставки и ожидаемого темпа инфляции.
. Во-вторых, как показали исследования Фридмана и Анны Шварц, зависимость
между изменением денежной массы и абсолютным уровнем цен имеет
асимметричный характер, т.е. эти параметры не совпадают по времени. [6,
с.250-251]
В основу монетаристких принципов регулирования экономики наряду с
концепцией экономического цикла положены разработанные ими теории инфляции
и безработицы. Трактуя инфляцию как исключительно денежное явление,
монетаристы считают, что в основе ее развития лежат изменения в
соответствии между находящейся в обращении денежной массой и реальной
потребностью населения в денежных средствах, т.е. соотношение между
предложением денег и спросом на них. Монетаристская теория инфляции и
безработицы и связанные с ними рекомендации по регулированию экономики
формировались как ответная реакция на кейнсианские аналоги. Монетаристы
повергли критическому анализу концепцию кривых Фили
| |  скачать работу |
Неолиберальная экономическая концепция |
