Норма, образец в русской культуре второй половины XVIII века
. Работа
над словарем длилась 11 лет и стала общенациональным достоянием. Как писал
Ключевский В.О.: «Словарь Академии Российской издававшийся в 1789 – 1794
гг. содержал свыше сорока тыс. слов и сыграл огромную роль в установлении
норм русского литературного языка» /35, с. 255/
Публикация трагедии “Вадим Новгородский” опального поэта Я.Б. Княжнина
вызвала гнев императрицы. Екатерина Романовна была устранена от дел, взяла
двухгодичный отпуск и 1794 г. снова отправилась в Москву. Последние годы
жизни Дашкова провела в Москве и в своем имении Троицкое. Она занималась
хозяйством и литературной деятельностью, сотрудничала с журналом «Друг
просвещения», приводила в порядок свои бумаги. В рукописи сохранились ее
трактат «О трагедии» и пьеса «Свадьба Фаблана …».
«Записки» Екатерины Романовны Дашковой, «С явностью и правдоподобием
рисует образ женщины, действительно достойной уважения и может быть, даже
удивления потомства, женщины сердечной, с нежной впечатлительностью,
вспыхивавшей внезапно и горячо на всякий благородный порыв, пускай в месте
с тем женщины немного крутой и деспотичной».
Ее записки – превосходный памятник русской культуры, в равной мере
принадлежащей истории и литературе, там запечатлены многие идеи, образы
выдающихся людей эпохи XVIII в. и нормы диктующие в это время: Лишь во
второй половине XVIII-XIX веков женщины, принадлежавшие к высшему обществу
России, устремляются к политическим делам и просветительской деятельности.
В эту эпоху женщины выходят на широкую арену общественной деятельности.
Е.Р. Дашкова была первой ласточкой, которая сумела оставить в истории
екатерининского времени след.
Таким образом царствование Екатерины стало временем появления
незаурядны государственных, политических и военных деятелей, художников и
писателей. Все они помогали Екатерине второй в преобразовании и просвещении
государства. Являясь «служителями отечества», «сынами отечества» и
«просвещенными деятелями», которые несли свой образец в культуру и историю
России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное в работе исследование позволяет сделать вывод о том, что с
именем Екатерины второй связан очень важный культурно-исторический этап, и
понять его можно лишь внимательно вглядевшись в личность и деяние той,
которая играла в нем столь существенную роль. Рассматривая деятельность
того или иного русского царя, императора или императрицы, нужно прежде
всего помнить, что это был политический деятель, волею судеб оказавшейся
наделенным неограниченной самодержавной властью. И поэтому необходимо
выяснять, какова была ее подготовка к осуществлению этой многотрудной
миссии, ее взгляды, интересы, симпатии и антипатии и, наконец, личные
качества, тем или иным образом сказавшиеся на ее деятельность, итоги этой
деятельности.
Именно Екатерина вторая была, быть может, самым успешным российским
реформатором за три с лишним десятилетия ее были осуществлены серьезные
преобразования, коснувшиеся едва ли не всех сторон жизни государства и
имевшие долговременное значение и во многом предопределили в последующую
историю.
В работе была достигнута цель, решены все поставленные задачи.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа (XVIII – XIX
века). – М.: Наука, 1985. – 271 с.
2. Альперович М.С. Россия и Новый Свет: последняя треть XVIII века. – М.:
Наука, 1993. – 240 с.
3. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века: борьба за наследие Петра. –
М.: Мысль, 1986. – 239 с.
4. Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII – первой половине XIX
века: История. Исторические документы. – М.: Мирос, 1994. – 336 с.
5. Артемьева Т.В. Идеи истории в России XVIII века. – СПб, 1998. – 278 с.
6. Аспидов Ф., Cтепанов Д. Подъём-переворот: [о дворцовых переворотах в
России ХVIII века] // Родина. – 1993. - №7. – С.91 – 93.
7. Бердяев Н.А. Русская идея // Русская литература – 1990. - №2-4. – С.34-
48.
8. Брикнер А.Г. История Екатерины Второй. Т.1. – М.: Современник, 1991. –
431 с.
9. Брикнер А.Г. История Екатерины Второй. – М.: Сворог и К, 2000. – 800 с.
10. Брикнер А.Г. История Екатерины Второй: В 3 т. Т.1. – М.: Изд. Центр
«Терра», 1996. – 206 с.
| |  скачать работу |
Норма, образец в русской культуре второй половины XVIII века |
