Норма, образец в русской культуре второй половины XVIII века
ценностями значениями, становятся коррелятивным служению Отечества, за
которым стоят все нуждающиеся в гражданских добродетелях «сына отечества».
Служба отечеству в структуре «сына отечества» становилась личностно
осознанной, этически мотивированной. Обязанности «сына отечества»
предполагали исполнение долга служения по закону, и по долгу гражданина, и
по долгу человека. Это объединяло разных по профессии, характеру служения и
личностным качествам людей.
Вместе с тем в структуре служения полностью не изживаются такие
стержневые и смыслообразующие понятия, как богатство, состояние, служение
императору, социальный статус, чин, знатность и другое.
Таким образом, служение как способ существования «человека
просвещенного» во второй половине столетия исполняется в нескольких формах
практики, равно признанных просвещенным сознанием эпохи: государственная
служба – служение, просветительская общественно – публицистическая и
издательская деятельность, научно-просветительское и литературное
творчество отмечается тенденция к частному и граждански полезному
существованию.
Видным представителем передовой общественно-политической мысли второй
половины XVIII в., одним из первых русских философов-просветителей является
Я. П, Козельский. Его служение отечеству было выражено в том, что он
перевел на русский язык ряд книг историко-философского содержания. Свои
переводы он сопровождал предисловиями и примечаниями, в которых отразились
его социально-политические воззрения. Он участвовал в переводе статей из
энциклопедии Дидро и Д’ Аламбера. В своем главном труде «философические
предложения» Козельский развивал идеи справедливого общественного
устройства, выступал против крепостничества, критиковал христианскую
мораль. Он был противником самовластия, угнетающих «людей обществу
полезных». Идеалом Козельского было основанное на труде общество, в котором
нет ни роскоши, ни нищеты, частная собственность существует, но
ограничивается личным трудом и заслугами перед согражданами.
Очень показательна деятельность другого человека, Д. И. Фонвизина. Он
любил Россию активной действенной любовью, не скрывая от себя вопиющих
недостатков крепостнического строя и борясь с ними, сколько хватит сил. Это
доказывают его произведения: «Корион», «Недоросль», «Бригадир». Тема
воспитания всегда сильно занимала его. Он неутомимо ратовал за расцвет
просвещения в России. Устами Стародума в комедии «Недоросль» он говорит: «…
я желал бы, чтобы при всех науках не забывалась главная цель всех знаний
человеческих, благонравие. Верь мне, что наука в развращенном человеке есть
лютое оружие делать зло. Просвещение одну добродетельную душу»./64, с. 63/
Государственное и частное служение очень показательно в русской
культуре второй половины XVIII века.
Главным проводником политики Екатерины в области образования и
государственного служения стал И. И. Бецкой, сам получивший неплохое
образование за границей. Анисимов Е.В. пишет: «уже в 1763 году он был
назначен директором Сухопутного шляхетного корпуса и президентом Академии
художеств, а в 1764 году императрица утвердила разработанное им
«Генеральное учреждение о воспитании обоего пола юношества», в основе
которого лежало популярное тогда в Европе идея «воспитание новой породы
людей» /4, с. 182/ По замыслу автора, в России следовало создать сеть
училищ, где в изоляции от дурного влияния общества воспитывались дети.
В соответствии с этим проектом Бецкого уже в 1764 г. в Петербурге было
открыто училище при Академии художеств и создано общество двухсот
благородных девиц, а через год при нем было открыто отделение для мещанских
девиц. В последующие годы была проведена реформа шляхетских корпусов,
открыты воспитательные дома для сирот в Москве и Петербурге, коммерческое
училище. Для всех новых учебных заведений Бецкой разработал специальные
уставы, в которых просветительские идеи в области педагогики воплотились в
обязательные нормы.
Уставами запрещалось бить и бранить детей, развитие качеств и
склонностей поощрять лаской и уговорами.
Общество двухсот благородных девиц в Петербурге (Смольный институт)
было первым в России женским учебным заведением и пользовалось особым
покровительством Бецкого и самой императрицы. В это время зарождалась
российская благотворительность – явление, которому многим обязаны русская
культура и образование.
Деятельности Бецкова И. И. покровительствовала Екатерина Вторая.
Реформаторские усилия педагога и императрицы отчетливо выявили две
тенденции развития просвещения и образования в России. Первая проявлялось в
существенном расширении сети учебных заведений различного ранга. Вторая
предполагала получение образования представителей высших сословий.
На ряду с расширением сети народных школ, предназначавшихся для низших
слоев общества, но не для крепостного крестьянства, увеличилось число
сословных учебных заведений для дворян. В конце XVIII-го столетия
существовало уже пять кадетских корпусов вместо одного в начале века. Новым
типом учебных заведений для дворянских детей были благородные пансионы.
Кроме государственной школы, по инициативе состоятельных частных лиц
создаются училища для бедных детей и сирот в столицах, Владимире, Туле,
Твери, Курске и ряде других губернских городов. В 1779 году при Московском
университете открывается учительская семинария – первое в России
педагогическое учебное заведение. Заметно улучшилась подготовка врачебных
кадров – к концу столетия в стране имелось три медицинских училища, Медико-
хирургическая академия и медицинский факультет при Московском университете.
Говоря о попытке Екатерины Второй и И.И. Бецкого создать «новую
породу людей», крупнейший русский дореволюционный историк В. О. Ключевский
пишет: «Эти мысли пропали бесследно». И подчеркивает эти слова. Чуть ниже
читаем: «Вольтер не поверил бы, узнав, что его свободолюбивой философии в
России суждено было служить цветной повязкой, прикрывающей постыдные пятна
на лбу рабовладельца» /35, с. 566/ .
Глубоко неверными были исходные пункты теории И. И. Бецкого –
превосходство воспитания над обучением, открыв школы от жизни, преимущества
«благонравия» над просвещенным разумом.
Основным помощником императрицы стал выдающийся русский просветитель,
сын отчества, и издатель XVIII-го века Н. И. Новиков. Настоящим своим делом
он считал издательство; на типографию и книжную лавку положил он лучшие
силы своего ума и сердца. «Типография, книжная лавка – это не просвещение,
а только его орудия» /35, с. 364/. но именно как издатель и книгопродавец
Новиков сослужил русскому просвещению большую службу, своеобразную и
неповторённую.
Важнейшим средством просвещения человека и, следовательно, достижения
идеала общества благоденствия Н. Новиков считал печатное слово. Он издает
лучшие российские журналы «Трутень» и «Живописец», с которыми не в
состоянии соперничать «Всякая всячина», негласно издаваемая Екатериной,
«Детское чтение для сердца и разума», газеты «Утренний свет», «Московские
новости», выпускает ряд уникальных по своему значению изданий. «Он основал
книжную торговлю в шестнадцати городах России, печатал книги в собственной
типографии и продавал очень дешевые книги. Он основал школы для детей
ремесленников и крестьян, библиотеку, бесплатную аптеку» /33, с. 370/.
Он хотел оказать услугу своему отечеству и действительно его роль в
просвещении русского общества велика.
Ю. М. Лотман рассказывает о Новикове: «Новиков соединял в себе
практика и мечтателя. Любое дело горело в его руках. Он умел и любил
заниматься практическим организаторством, создавал типографии и журналы,
научные общества и аптеки. Однако вся эта кипучая деятельность имела для
него смысл лишь только потому, что с ее помощью он надеялся превратить
Россию в прекрасное царство просвещения и братства…» /46, с. 134/.
Общественно-политическое и издательская деятельность Н. И. Новикова,
страстного обличителя порядков самодержавно-крепостнической России,
горячего поборника просвещения, глубоко верившего в преобразующую силу
науки,- это крупное явление в истории русской культуры XVIII-го века.
Новиков происходил из дворянской семьи и вместе с Фонвизиным учился в
гимназии при Московском университете, затем служил солдатом в Измайловском
полку.
Глубокое влияние на формирование антикрепостнических убеждений
Новикова оказала работа в Комиссии по составлению нового Уложения, где
перед ним в выступлениях депутатов и в проектах, подаваемых в Комиссию,
открылась беспросветная нужда и бесправие крестьян, жестокость и произвол
помещиков. Выйдя в 1769 г. в отставку, М. И. Новиков сумел развернуть
большую издательскую деятельность. Он сплотил вокруг себя публицистов,
писателей, переводчиков, издавал журналы, книги по всем отраслям знаний. В
тяжелых условиях цензурного и полицейского надзора Новиков с большой силой
изобличал язвы крепостнического режима, клеймил крепостное право как зло,
приносящее неисчислимы
| |  скачать работу |
Норма, образец в русской культуре второй половины XVIII века |
