Новые информационные продукты и технологии
s, в том числе текстовые форматы Excel и HTML, графику CorelDraw,
AutoCAD DXF, CGM и QuickTime. Тут QuarkXPress здорово отстает.
Создание графики :
QuarkXPress PageMaker даже близко не стоит рядом с QuarkXPress по части
создания сложной графики с применением кривых и контуров Безье, а также
созданию рамок с иллюстрациями и текстом, использующих разнообразных шрифты
и сложные контуры.
Работа с иллюстрациями :
PageMaker Хотя QuarkXPress и предлагает побольше средств управления
полутонами и цветовым балансом, PageMaker умеет делать примерно все то же.
И при этом в PageMaker добавлена возможность непосредственного применения
фильтров Photoshop к растровым изображениям.
Позиционирование элементов :
QuarkXPress Параметры в QuarkXPress настраиваются более точно. Кроме того
в нем можно регулировать положение абзацев с буквицей и делать вертикальную
выключку. Правда, в PageMaker больше средств управления некоторыми
параметрами стилей абзацев.
Редактирование текста :
PageMaker В PageMaker редактировать текст удобнее, чем в QuarkXPress, к
тому же у PageMaker и возможностей редактирования побольше. Программы
проверки орфографии и словари переносов у обоих продуктов равноценны.
Форматирование абзацев :
QuarkXPress QuarkXPress превосходит PageMaker своими стилями для
фрагментов текста, встроенными буквицами и привязкой к сетке. Однако по
основным операциям обе программы равноценны.
Деловые издания :
Равноценны Создание индексов и оглавлений, другие средства оформления
длинных документов - вполне сопоставимы, хотя QuarkXPress недостает
редактора таблиц. Впрочем, и у PageMaker редактором таблиц почти невозможно
пользоваться.
Управление документами :
Рравноценны Возможность выборочно присваивать стили, цвета и др. выводит
вперед QuarkXPress. Зато у PageMaker -лучше инструменты подготовки оригинал-
макетов к выводу на пленку.
Работа с цветом :
Равноценны QuarkXPress несколько более гибок в задании цветов и цветовых
режимов, но в целом по своим цветовым возможностям обе программы
практически равноценны.
Подговка оригинал-макета :
Равноценны Возможности, связанные с выводом на пленку, у обеих программ
равноценны. Однако большинство типографий считает, что результат,
полученный с использованием ранних версий QuarkXPress, корректнее и в нем
реже случаются ошибки, чем в оригинал-макетах PageMaker. Поглядим,
сохранится ли такое положение после выхода QuarkXPress 4.
Работа в сети :
Ни тот, ни другой Производители обеих программ могут - и должны -
упростить установку параметров для коллективной работы и управление
файлами, предназначенными для нескольких пользователей и рабочих станций.
Web-издательство :
Ни тот, ни другой Инструмент экспорта в формат HTML из PageMaker плохо
интегрирован, а пользователи QuarkXPress должны платить дополнительные
деньги за специальное расширение. Зато PageMaker обеспечивает хорошие
возможности экспорта в формат PDF.
Межплатформенная поддержка :
Равноценны Обе программы обеспечивают хороший обмен документами между Mac
OS и Windows, предлагая почти идентичные интерфейсы в обеих операционных
системах и сводя к минимуму принципиальные различия между платформами.
Простота работы с интерфейсом :
Равноценны Всплывающие палитры PageMaker и палитра Control превосходят
аналогичные инструменты QuarkXPress, хотя последний лучше организован.
Возможность наращивания :
QuarkXPress Наличие сотен расширений QuarkXPress XTension говорят сами за
себя. Улучшенная архитектура интегрируемых модулей PageMaker все же не
столь гибка, как у QuarkXPress. Да и далеко PageMaker до того количества
модулей, которые доступны пользователям QuarkXPress.
Подход к процессу верстки :
PageMaker начинал с имитации ручной верстки времен восковых гранок и
ножниц, когда текст и иллюстрации приходилось размещать с помощью линейки и
точного глаза. Это упростило переход к компьютерной верстке в середине 80-
х, но сегодня это выглядит как анахронизм и отталкивает многих
пользователей.
Ручной подход ограничивает гибкость PageMaker - и вашу, - заставляя по
несколько раз менять даже простые оригинал-макеты. Например, PageMaker
вынуждает применять трудоемкие приемы даже в таких простых задачах, как
изменение числа колонок на странице и обтекания графики текстом. В сложных
случаях объем работы может оказаться громадным. Это особенно чувствуется,
когда поджимают сроки, а верстку необходимо слегка подправить.
С другой стороны, QuarkXPress силен не только в области сложных оригинал-
макетов, - с обтеканием текста, большим количеством графики и интенсивным
применением типографских приемов, - но и позволяет регулировать оригинал-
макеты, сохраняя стандарты неизменными. Например, документы-шаблоны не
ограничивают верстальщика, а помогают придерживаться заданного стандарта
верстки и экономят массу времени.
Работа с колонками :
В QuarkXPress число колонок на странице меняется путем ввода нового
значения в палитру Measurements. В PageMaker приходится вручную добавлять
или удалять колонки и заново закачивать текст.
Позиционирование текста :
По этой части QuarkXPress не сравним ни с чем. В версии 4 к тому же
добавлена возможность создавать текст, идущий по кривой Безье, рамки для
текста произвольной формы, обтекание текстом любого контура. В PageMaker
форму обтекания приходится создавать вручную.
Выравнивание текста :
Аналогично QuarkXPress позволяет управлять положением текста на странице.
Можно, например, установить вертикальную выключку - режим, при котором
расстояние между абзацами и/или строками регулируется так, чтобы текст
заполнял всю колонку. Можно также установить привязку текста к невидимой
сетке с постоянным шагом, - чтобы выключка по всем колонкам выполнялось
одинаково. PageMaker не дает возможности вертикальной выключки, а привязка
текста к сетке требует от пользователя слишком больших усилий (задание
фиксации по линейкам, совмещение делений линеек с выступом абзаца и
последующее применение команды Align Next Paragraph To Baseline в таблице
стилей).
Применение шаблонов :
Создав совершенный документ QuarkXPress, вы можете эффективно пользоваться
его параметрами для новых текста и графики, сохраняя при этом способность
легко видоизменять оформление. В PageMaker вский раз приходится начинать
практически заново. Отчасти работу облегчают страницы шаблонов, помогающие
создавать базовый оригинал-макет. Но шаблоны QuarkXPress превосходят
шаблоны PageMaker тем, что позволяют легко менять каждый элемент верстки -
будь то компонент шаблона, библиотеки или документа-образца.
Слои :
Одно из преимуществ PageMaker перед QuarkXPress по части верстки состоит в
использовании слоев, которые позволяют создавать несколько документов в
одном. Благодаря возможности включать и выключать отдельные слои можно,
например, создавать многоязычные документы (текст на каждом языке
располагается в своем слое), добавлять технические замечания (опять же,
каждое в своем слое) или ускорять печать, собрав всю графику в отдельном
слое и выключив его при выводе пробных распечаток.
Сценарии :
Если требуется автоматизировать и упростить процесс верстки - например,
автоматически вставлять в оригинал-макет информацию из базы данных Claris
FileMaker - нет ничего лучше того, что предлагает QuarkXPress в сочетании с
AppleScript.
Графика и цвет :
Иллюстрации придают оригинал-макету блеск, и современная тенденция состоит
в максимальном использовании графики. QuarkXPress 4 значительно расширил
возможности художников, снабдив их новыми графическими инструментами.
Инструменты оформления иллюстраций :
В QuarkXPress 4 можно создавать рамки с текстом и изображением на основе
плавных кривых Безье, располагать текст вдоль линий и даже рисовать. Эти
инструменты, конечно, не заменят Adobe Illustrator или Macromedia FreeHand,
но они представляют собой мощную и эффективную альтернативу при
необходимости создания несложной графики.
Управление рамками :
В QuarkXPress 4 добавлена возможность преобразования текста в изображение и
текстовые рамки, а также возможность объединять несколько рамок. В
PageMaker ничего подобного нет.
Вставки :
QuarkXPress 4 позволяет вырезать сложные фрагменты изображения прямо в
QuarkXPress, не прибегая к помощи Adobe Photoshop. Такие фрагменты, как и
те, что загружаются в форматах EPS и TIFF, полностью редактируемы.
PageMaker не располагает эквивалентными функциями.
Линии и пунктиры :
QuarkXPress позволяет создавать свои собственные линии и пунктиры для рамок
(в PageMaker можно лишь выбирать из набора готовых линий и пунктиров с
переменной толщиной) и предлагает стрелки для концов линий (в PageMaker их
нет).
Полутона и цветовой баланс :
QuarkXPress лучше управляет полутонами и цветовым балансом благодаря
средствам регулировки цветов оригинал-макета. Однако большинство
пользователей редко меняет цветовой баланс изображений, импортированных в
программы верстки, предпочитая выполнять подобную работу в Photoshop.
Импорт графики :
PageMaker определенно превосходит QuarkXPress по возможностям
импортирования графики. Он поддерживает намного больше популярных форматов
файлов. В числе форматов, поддерживаемых только в PageMaker, - таких как
AutoCAD DXF, CGM, CorelDraw и QuickTime.
Работа с растровыми изображениями :
PageMaker лучше, чем QuarkXPress, манипулирует растровыми изображениями
благодаря своей способности применять к ним фильтры Photoshop. Создатели
QuarkXPress проигнорировали такую возможность, делая ударение на новый
встроенный инструмент создания графики.
Управление цветом :
Как QuarkXPress, так и PageMaker предлагают мощные средства создания цветов
и используют одну и ту же схему управления цветами - Kodak. QuarkXPress
несколько впереди, так как позволяет сочетать модели цветов со своей новой
функцией многоцветных чернил.
Типографское оформление :
Типографское оформление не так бросается в глаза, как качество графики, но
это ключевая часть эффективной верстки и дизайна. Многие годы QuarkXPress
прев
| |  скачать работу |
Новые информационные продукты и технологии |
