Общая характеристика ранненовоанглийского периода
ment and his”.
А теперь постараемся дать перевод этого отрывка:
“Утро было временем, когда я пришел к моему господину и провел с ним
маленький отрезок свободного времени; я рекомендовал ему тебя в лучшей
манере, в какой я только смог, благодаря его за доброе покровительство; я
молился за помощь, которая помогла бы нам завершить это дело удачей,
исходившей из приказов королей; можно было обратиться в суд, но это было не
так легко. Он сказал, “Бог прощает это”, и также он сказал, что поговорит с
главным судьей Фортеску и напишет другое правило. Я поблагодарил его и
сказал, “Мой господин, они обладают поллостью, т.к. им доверяют область и
закон на их стороне, но я верю Господу”. Также я сказал моему господину,
что мы находимся в этом споре долгое время, я никогда не понимал причину,
что едва собрав компанию против них, мы были в защите, и никогда не
сомневались, и это я должен был сказать от вас ему, что нам полностью
посоветовали с его доброго покровительства; одни сомневаются, занимая
компанию, т.к. у нас были многие и различные случаи, а у них не было ни
одного. Но мы бы не желали делать это, если бы его доброе покровительство
не знало об этом. Он поблагодарил и сказал, что не может порицать нас. Я
сказал, “Мой господин, этому мы должны служить и защищать”, что мы все
будем готовы все времяРповиноваться указам королей и его”.
Для начала определим тип письма. Даже с самого начала, а именно с
названия, где указывается Шиллингфордом, что письмо предназначено друзьям
его, можно сказать что это письмо дружеского типа. Дружеское письмо
определяется как неофициальное персональное опосредованное общение лиц
(автора и адресата), характеризующееся достаточно содержательной свободой,
наличием ритуальных эпистолярных элементов (обращение, подпись, а также
дата, место написанияЩ, ориентированное, как правило, на получение ответа
или само являющееся ответом. Для дружеского письма существенное значение
имеет постоянное ощущение письма личности адресата, характерны
доверительные отношения между корреспондентами.
Действительно, письмо начинается с обращения “Worthy siris”, что типично
для всех, практически, писем; также мы можем наблюдать и дату написания: 24
May 1448, место написания конкретно не указано, но автор упоминает место
своего пребывания (London, Westminster). Письмо по-видимому является
ответом мэра Шиллингфорда на письма своих друзей, которые, интересовались
развитием дел мэра в Лондоне. Шиллингфорд доверяет своим друзьям и
сообщает, наверное, практически все подробности своего пребывания в
Лондоне.
“Присутствие” автора и адресата в дружеском письме закрепляется прежде
всего обращением и подписью, которые, как правило, являются эпистолярными
элементами и определяют границы письма: фиксируют начало и конец.
Следующим характерным признаком текста дружеского письма является
диалогизация, т.е. речетворчество двоих, поскольку дружеское письмо
ориентировано на получение ответа или само является ответом.
Характерной особенностью дружеского письма является его политематичность,
т.е. сфера общения тематики не ограничена.
Характерной особенностью дружеского письма является также
полифункциональность. Выделяются следующие функции: общения
(коммуникативная); информативная, сообщения (когнитивная), выражение чувств
и эмоций (экспрессивно-эмоциональная); воздействия (прагматическая),
контактоустанавливающая (фатическая).
Данное письмо, как и многие письма античности, можно охарактеризовать как
“открытое”. Попытаемся разобраться почему. Сразу видно, что это письмо
прочитает ни один человек: Shillingfor to his fellows. А значит, оно будет
обсуждаться и вызывать какие-то отклики. Письмо сообщает о событии, которое
важно не только для друзей мэра, но и для всех горожан. Как мы знаем из
вступлений статьи к письму, существовал спор между влиятельными высшими
органами: мэрией и церковью. Эта ссора была многолетней и вызывала ряд
трудностей в соблюдении порядка в Эксетере. Мэр Шиллингфорд обратился в
Лондон за помощью, и, естественно, сторонникам его интересно, что решили в
Парламенте, как впрочем, это интересно для их оппонентов. Это не значит,
что письмо предназначалось для немедленного опубликования; но это значит,
что друзья мэра, прочитав письмо, дадут его прочитать своим друзьям и,
возможно, даже перепишут его себе. Таким образом, с содержанием письма
ознакомится более широкий круг читателей, нежели ожидалось.
Как еже отмечалось ранее, в стилистическом отношении дружеское письмо
представляет собой синтез различных функциональных стилей. Это обусловлено
такими признаками дружеского письма, как политематичность и
полифункциональность. Если учитывать такие экстралингвистические факторы,
что автор письма – мэр, и ведет переговоры с официальными лицами Лондона,
то можно провести некое подобие эксперимента и написать Draft Letter в
официально-деловом стиле, так как если бы Шиллингфорд писал управлению
города о результатах переговоров (которые были немаловажны для всех жителей
города и были интересны почти всем), т.е. предоставил своеобразный отчет о
своей поездке. Можно даже предположить, что этот документ, т.е. отчет мэра
все же был на самом деле, т.к. все переговоры обычно протоколируются, за
исключением, конечно же, тайных.
Итак, попробуем представить этот ‘документ’, но уже в соответствии с
нормами современной стилистики.
Администрация города
Эксетер, графство Девоншир
Уважаемые господа!
Как вы знаете, в Лондоне я должен был встретиться с нашим покровителем в
Парламенте. Встреча состоялась, и у нас был долгий разговор. В соответствии
с моими полномочиями я представлял все управление нашего города и говорил
также от вашего лица.
Я проинформировал его о наших делах и, особенно, мы остановились на нашем
многолетнем споре.
В связи с тем, что мы всегда оказываемся в меньшинстве, а наши оппоненты
имеют поддержку у закона, я просил покровительства и поддержки Парламента,
обещая в свою очередь, полное подчинение и служении воли короля и
Парламента.
Тот факт, что я был заверен в поддержке, должен порадовать всех вас.
С уважением,
Джон Шиллингфорд
мэр г. Эксетер
графство Девоншир
24 мая1448 г.
| |  скачать работу |
Общая характеристика ранненовоанглийского периода |
