Общество как предмет философского понимания
ества. В этом
отношении они все являются участниками исторического процесса. Но его
субъектами они становятся лишь в той мере, в какой действуют сознательно, -
осознают свое место в обществе, социальное значение своей деятельности и
направленность исторического процесса.
Существенную роль в историческом процессе разных эпох играли те или
иные классы, нации и целые народы, скажем, народы Франции, Германии,
Англии, США, Китая, России, других стран. Деятельность народов этих стран
выразилась прежде всего в развитии их материальной и духовной культуры,
оказавшей большое влияние на развитие современной цивилизации. Важную роль
играет социально значимая деятельность отдельных людей, ориентированная на
широкие общественные интересы. Это касается выдающихся ученых, политиков,
представителей духовной культуры, оказавших существенное воздействие на
развитие тех или иных сторон исторического процесса.
Не случайно ряд авторитетных мыслителей считают главной движущей
силой исторического процесса деятельность выдающихся личностей и элитарных
групп. На их роль развития общества указывалось в трудах О.Шпенглера,
А.Тойнби, М.Вебера и других представителей социальной философии. Народные
массы характеризуются как проводники идей творческих личностей, воплощающих
в жизнь их открытия и изобретения, цели и идеалы в области политики и
духовной жизни.
В последнее время в науке и политике все чаще говорят о человечестве
как о самостоятельном субъекте исторического процесса. Для этого имеются
веские основания. В современных условиях человечество все более выступает
как единое целое в силу расширения и упрочнения экономических, политических
и культурных связей народов всех стран, усилия их взаимозависимости. Именно
в рамках человечества как единого целого должны ныне решаться проблемы
обеспечения всеобщего мира, сохранения и развития природной среды, а также
создания условий для развития сотрудничества и взаимопомощи всех народов и
государств нашей планеты. С этим связано решение проблемы выживания и
дальнейшего развития всего человеческого рода.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1. “Философия” под редакцией В.Н.Лавриненко . Москва, 1998г.
2. “Социальная философия ”, С.Э.Крапивенский. Москва, 1998г.
3. Большая советская энциклопедия. Том 2.
| |  скачать работу |
Общество как предмет философского понимания |
