ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
яют внешнеэкономическую деятельность". Этим же
Договором решение вопросов владения, пользования и распоряжения землей,
недрами, водными, лесными и другими природными ресурсами отнесено только к
полномочиям органов государственной власти Республики Татарстан, что
противоречит п. "к" ч. I ст. 72 Конституции Российской Федерации.
В Договоре, заключенном между Российской Федерацией и Кабардино-Балкарской
Республикой 1 июля 1994 г., также превышены полномочия государственной
власти Кабардино-Балкарской Республики, которая наделяется правом "введения
на территории республики чрезвычайного положения", хотя право введения
чрезвычайного положения на территории Российской Федерации или в ее
отдельных местностях принадлежит только Президенту РФ, поскольку именно
Президент является гарантом прав и свобод человека и гражданина.
Надо сказать, что последующие договоры составлялись в соответствии с
российской Конституцией. Это относится и к двум договорам, подписанным 12
января 1996 г. и касающимся разграничения предметов ведения и полномочий
между органами государственной власти Российской Федерации и органами
государственной в Свердловской и Калининградской областях, имеющих, в силу
своих региональных особенностей, особое значение.
По Договору о разграничении предметов ведения и полномочий между органами
государственной власти Российской Федерации и органами государственной
власти Свердловской области Россия с участием государственных органов
области разрабатывает и утверждает программы по конверсии оборонных
предприятий в Свердловской области, а область обеспечивает экономические
условия содержания мобилизационных мощностей оборонных предприятий. С
участием области Россия разрабатывает федеральные программы
агропромышленного комплекса. Россия обеспечивает их финансирование и
реализацию, а область участвует в развитии этого комплекса на своей
территории.
Существенно положение договора о том, что до принятия федерального закона
по конкретному предмету совместного ведения, либо в случае неполного
регулирования, Свердловская область вправе осуществлять собственное
правовое законодательное регулирование по указанному предмету ведения.
Включение этой нормы в договор снимает сомнения, может ли субъект Федерации
в случае "пробела" в федеральном законодательстве "закрыть" для себя этот
пробел.
Конечно, после принятия соответствующего федерального закона законы и иные
нормативные акты Свердловской области должны быть приведены в соответствие
с федеральным законом.
Заметим, что ранее нередко полагали, что по предметам совместного ведения
субьект Федерации может издавать свои законы и нормативные акты только
после принятия федерального закона. В результате во многих субъектах
Российской Федерации в законодательстве сохраняются многие не
урегулированные законом ситуации. Договор России со Свердловской областью,
хотя он охватывает только отношения между ними, открывает путь для развития
законодательства во всех субъектах Федерации.
Надо отметить также, что данный Договор обязывает федеральные министерства
и ведомства, издающие свои нормативные предписания, строго соблюдать права
субъектов Федерации (в данном случае Свердловской области) и даже не
пытаться посягать на них, изменяя тем самым принципы федеративных
отношений.
Содержание договора между государственными органами Российской Федерации и
государственными органами Свердловской области охватывает также некоторые
вопросы реализации полномочий федеральных органов исполнительной власти
областными органами, вопросы состава и размеров доходов, поступающих в
областной и местные бюджеты от федеральных налогов и т.д.
Важно то, что подписание договора развязывает многие тугие узлы в
отношениях между федеральным центром и субъектами Федерации, что
обеспечивает большую стабильность федеративных отношений.
Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами
государственной власти Российской Федерации и органами государственной
власти Калининградской области стал необходимым прежде всего потому, что
федеральное законодательство не смогло в полной мере учесть специфическое
географическое положение области. Калиниградская область не имеет
сухопутной границы ни с одним из субъектов Российской Федерации. Она
отделена от них Литвой, ставшей независимым государством. Тем не менее
Калининградская область имеет особое значение для Российской Федерации,
обеспечивая ей выход в Балтийское море. Специфическое положение
Калининградской области создает возможность использования ее
географического положения для развития интенсивных связей Российской
Федерации со странами Балтии.
Учитывая это обстоятельство, а также необходимость создания благоприятных
условий для социального развития Российской Федерации и Калининградской
области, на территории области образована особая экономическая зона.
Федеральный закон об этой зоне разрабатывался в течение длительного времени
и вступил в силу 31 января 1996 г.
Федеральный закон "Об особой экономической зоне в Калининградской области"
определяет режим инвестиций и предпринимательской деятельности в этой зоне,
таможенное и валютное регулирование в ней, а также некоторые другие
вопросы, включая право области в лице ее уполномоченных органов
государственной власти заключать соглашения с административно-
территориальными образованиями иностранных государств об экономическом,
научно- техническом, культурном и спортивном сотрудничестве. Заметим, что
эти соглашения не могут рассматриваться как международные договоры
Российской Федерации.
Указанный выше Договор между органами Российской Федерации и
Калининградской области был заключен всего через десять дней после
подписания Президентом Федерального закона "Об особой экономической зоне
Калининградской области". Договор, по существу, направлен на создание
Россией и Калининградской областью условий успешного функционирования
особой экономической зоны.
В Договоре разграничиваются полномочия федеральных государственных органов
и государственных органов Калининградской области как по вопросам, имеющим
прямое отношение к особой экономической зоне, так и по таким злободневным
для области вопросам, как регулирование миграции на территории области и
социальной защиты военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы и членов
их семей.
Таким образом, Договор России с Калининградской областью без сомнения может
быть назван уникальным, хотя по существу уникален каждый договор,
заключаемый между органами государственной власти Российской Федерации и
органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Очевидно, что
договоры, которые еще предстоит подписать, также будут уникальными,
поскольку они определят особенности правоотношений, связанные со спецификой
того или иного субъекта Федерации.
4. Проблемы правового регулирования местного самоуправления.
Характерным примером федерального закона, в котором разграничиваются
полномочия, отнесенные Конституцией Российской Федерации к сфере
совместного ведения, служит Федеральный закон "Об общих принципах
организации местного самоуправления в Российской Федерации" (вступил в силу
в августе 1995 г.). Принятие этого закона явилось важным шагом на пути
законодательного закрепления демократических основ общества, поскольку
именно местное самоуправление является одним из основных условий
существования любого демократического строя и именно на местном уровне
граждане могут непосредственно осуществлять свое право на участие в
управлении государством. Закон разграничивает полномочия органов
государственной власти Российской Федерации (ст. 4) и полномочия органов
государственной власти субъектов Российской Федерации в области местного
самоуправления (cт. 5) и предметы ведения местного самоуправления (ст. 6).
В соответствии с Законом государство обеспечивает поддержку становления и
развития местного самоуправления, для чего создает необходимые правовые,
организационные и материально-финансовые условия.
К сожалению, закон обладает рядом существенных недостатков. Создается
впечатление, что у законодателя не сложилась определенная концепция в
подходе к проблеме местного самоуправления. Как следует его рассматривать:
как форму децентрализации власти и самостоятельности местных органов или же
как форму самоорганизации жителей местных территориальных образований? Если
понимать под местным самоуправлением автономию местной власти, то она в
значительной степени ограничена полномочиями органов государственной власти
Российской Федерации и органов государственной власти субъектов РФ в
области местного самоуправления. В то же время Закон предоставляет
возможность наделения органов местного самоуправления отдельными
государственными полномочиями (ст. 6, п. 4), что выходит за рамки
представления о местном самоуправлении как о форме самоорганизации жителей
местных территориальных образований для решения вопросов местного значения.
Правда, данная проблема относится в первую очередь к сфере толкования и
применения конституционных норм. Ведь, с одной стороны, ст. 12 Конституции
РФ закрепляет положение о том, что "органы местного самоуправления не
входят в систему органов государственной власти", а, с другой, – ст. 132
Конституции предусматривает, что "органы местного самоуправления могут
наделяться законом отдельными государственными полномочиями".
Многие статьи закона страдают явной непрописанностью. Непонятно, как на
практике будут разграничиваться предметы ведения муниципальных образований,
если в границах территории муниципального образования имеются другие
муниципальные образования (ст. 6, п. 3). Не слишком конкретно
сформулирована ст. 9 о государственной поддержке местного самоуправления.
Думается, что серьезные проблемы возникнут в случае применения на практике
ст. 13 об установлении и изменении
| |  скачать работу |
ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
