Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Отношение людей к абортам

о второй половине  20  века,  альтернативных  средств,  регуляции
рождаемости, изменение культурных  традиций  мирового  сообщества  заострило
вопрос   о   нравственной   оценке   процедуры   искусственного   прерывания
беременности.
      Искусственное прерывание беременности распространено в наши дни более,
чем когда-либо в предыдущей истории. Ежедневно в мире совершается около  100
млн. половых актов, в 910000 случаев происходит зачатие, в 10% этих  случаев
беременность заканчивается искусственным абортом. Как  отмечала  в  1996  г.
Комиссия по народонаселению  и  развитию  ООН,  "во  многих  странах  -  как
развитых, так  и  развивающихся  -  искусственному  прерыванию  беременности
общественность  уделяет  повышенное  внимание".   При   этом   озабоченность
вызывают как медицинские последствия абортов  -  материнская  заболеваемость
(нередко приводящая к бесплодию) и смертность,  так  и  морально-правовые  -
проблемы его допустимости на разных сроках  беременности  и  законодательной
регламентации.
      Аборт относится к числу старейших проблем медицинской этики,  а  также
философии, юриспруденции  и  теологии.  Клятва  Гиппократа  запрещает  врачу
прерывание  беременности  ("Я...  не  вручу  никакой   женщине   абортивного
пессария"). В то же время Аристотель  считал  аборт  допустимым.  В  позиции
Аристотеля обращают на себя  внимание  два  момента:  необходимость  абортов
обосновывается у него демографическими целями (регулированием  рождаемости);
одновременно он считал аборт дозволенным, пока в зародыше не  сформировалась
"чувствительность" и "двигательная активность".
      В Древнем Риме, в особенности в его поздний период, аборт не  считался
чем-то позорным и  широко  практиковался.  Позднее,  когда  Римская  империя
стала нуждаться в солдатах для  захвата  чужих  земель  и  увеличении  числа
рабов,  женщина  и  лица,   способствующие   производству   аборта,   строго
наказывались.
      В то время для производства аборта стали применять препараты спорыньи.
К  сожалению,  не  у  всех  она  вызывает  выкидыш,  зато  побочные  явления
появляются  у  всех.  Известные  нам  народные  названия  болезней  "Антонов
огонь", "Злая корча" - это все явления передозировки спорыньей.
      В эпоху упадка империи состоятельные граждане предпочитали не иметь ни
семьи, ни детей. Поначалу в римском  праве  зародыш  трактовался  как  часть
тела матери (pars viscerum), поэтому женщина не  подвергалась  наказанию  за
умерщвление плода или изгнание его  из  утробы.  И  только  позднее  эмбрион
(nasciturus  -  "имеющий  родиться")  был  наделен  некоторыми  гражданскими
правами.  Искусственный  аборт  стал  трактоваться  как  преступление   прав
родителей, если кто-то стремился достичь таким путем имущественных прав.
      Окончательное осознание ценности эмбриона самого  по  себя  связано  с
возникновением  христианства.  Уже  в  эпоху  раннего   христианства   аборт
отождествляется с убийством  человека.  Христианская  концепция  утверждала,
что  истребление  плода  лишает   его   благодати   будущего   крещения   и,
следовательно,  является  тяжким  грехом.  Поэтому  в  средние  века   аборт
квалифицировался   как    тяжкое    преступление,    аналогичное    убийству
родственника. Под влиянием церкви в  XVI  веке  почти  во  всех  европейских
странах (Англии, Германии, Франции) производство  аборта  каралось  смертной
казнью, которая впоследствии была заменена каторжными  работами  и  тюремным
заключением. При чем это касалось не только врача, но и пациентки.
      Один из отцов церкви Василий Великий (IV - V  вв.)  писал:  "Умышленно
погубившая зачатый во утробе плод подлежит осуждению  как  за  убийство".  В
христианской традиции отношения к аборту  важное  место  занимает  вопрос  о
том,  когда  эмбрион  обретает  бессмертную  душу,  когда   происходит   его
одушевление. Если у ранних христиан при этом указывалось на  40-й  день  для
мальчиков и  80-й  для  девочек,  то  средневековые  богословы  и  философы-
схоласты (уже не различая полов) указывали то на 40-й, то на 80-й день.  Эти
положения неожиданно  "перекликаются"  с  современным  законодательством  об
аборте,  принятом  в  ряде  стран  и  чаще  всего   допускающим   прерывание
беременности в первом триместре (до 12 недель) беременности.  В  средние  же
века  утверждение  церкви  об  обретении  эмбрионом   бессмертной   души   в
определенный   момент   внутриутробного   развития   оборачивалось   суровым
наказанием за аборт. Согласно своду германских законов "Каролина" (XIV  в.),
аборт в случае уничтожения  одушевленного  плода  карался  смертной  казнью.
Смертная казнь за аборт была введена в 1649 г.  и  в  России;  отменена  она
была столетие спустя.
      Преимущественный интерес  представляет  эволюция  отношение  врачей  и
общества  к  проблеме  аборта  в  течение  двух  последних  столетий.   Так,
основоположник отечественного акушерства  Н.  М.  Максимович-Амбодик  еще  в
1784  г.  предвосхищая  концепцию   медицинских   показаний   искусственному
прерыванию беременности, выступая за то, чтобы в  критических  ситуациях  на
первое место ставить спасение матери, а не  плода.  В  европейской  медицине
поворотным пунктом  в  окончательном  формировании  данной  концепции  стала
дискуссия  в  Парижской  медицинской  академии   в   1852   г.:   статистика
материнских смертности после кесарева сечения  стала  главным  аргументом  в
этическом  оправдании  искусственного  прерывания   беременности   в   таких
случаях.
      Хирургическая техника искусственного аборта путем введения  в  полость
матки инструментов известна примерно с 1750 г.  Однако  вначале  по  причине
высокого риска дипломированными врачами они делались очень редко. Если  этот
метод и применялся в те годы, то незаконно практикующими врачевателями.
      Во второй половине XIX в. в США возникает общенациональное движение за
запрет  аборта.  Ведущую  роль  в  нем   играло   руководство   авторитетной
Американской  медицинской  ассоциации.   Основываясь   на   эмбриологических
открытиях, врачи доказывали, что плод представляет собой  живое  существо  с
момента зачатия, а не с момента ощущения матерью  движений  его  тела  (этот
момент назывался "оживлением плода"). Поэтому медики настаивали, что  аборт,
даже в самом начале  беременности,  является  убийством  плода.  В  итоге  к
1880г. аборты в США, если речь не шла  о  случаях  спасения  жизни  женщины,
были запрещены. Принятые тогда законы в основном сохранялись до  60-х  годов
XX в.
      В 1869 г. британский парламент  принял  "Акт  о  преступлениях  против
личности",  согласно  которому  аборт,  начиная  с  момента  зачатия,   стал
считаться  тяжким  преступлением.  Аборт,  произведенный   самой   женщиной,
наказывался  значительно  строже,  если  он  имел  место   после   появления
шевелений плода. В Германии в эти же  годы  производство  аборта  за  деньги
считалось отягчающим обстоятельством. Во  Франции  наказание  усиливалось  в
отношении врачей, в то же время здесь был период (с 1791 по 1810 г.),  когда
сама женщина от наказания освобождалась вовсе.
      В   дореволюционном   законодательстве   России   четко    различались
разрешенный законодательством искусственный  аборт,  производимый  врачом  с
целью спасения жизни женщины и аборт, производимый самой женщиной или каким-
либо  посторонним  лицом  с  преступной  целью   прекращения   беременности.
Принадлежность  лица,  производящего  криминальный  аборт,   к   медицинской
профессии  (сюда  относились  и  повивальные  бабки)  считалось   отягчающим
обстоятельством.
      В профессиональной медицинской среде моральные  оценки  искусственного
аборта отнюдь  не  совпадали  целиком  с  юридической  квалификацией.  Среди
отечественных  врачей  во  второй  половине  XIX  -  начале  XX  в.  имелись
альтернативные подходы к этой проблеме. Особый  интерес  представляет  собой
дискуссия об аборте и решения, принятые на XII съезде Пироговского  общества
в 1913  г.  Выступая  на  съезде,  доктор  Л.  Личкус  говорил:  "Преступный
выкидыш, детоубийство  и  применение  противозачаточных  средств  -  симптом
болезни  современного  человечества".  Соглашаясь  в   целом   с   моральным
осуждением аборта,  другие  врачи  подчеркивали  на  Съезде  также  и  такие
аспекты данной проблемы: насколько совместим искусственный  аборт  с  целями
врачебной профессии; допустима ли коммерциализация такого  рода  медицинской
практики и т.д. Все русские врачи четко разграничивали "аборт по просьбе"  и
"аборт по медицинским показаниям".
      Пироговский съезд, признав аморальность искусственного  выкидыша,  тем
ни менее пришел к выводу, что государству необходимо отказаться от  принципа
уголовного наказания  плодоизгнания.  В  резолюции  Съезда  ,  в  частности,
сказано:
      "1. Уголовное преследование матери за искусственный выкидыш никогда не
должно  иметь  места.  2.  Также  должны  быть  освобождены   от   уголовной
ответственности и врачи, производящие искусственный выкидыш по  просьбе  или
настоянию. Исключение из этого положения должны составлять врачи,  сделавшие
искусственный выкидыш из корыстных целей своей профессией и подлежащие  суду
врачебных советов".
      В  XX  веке  в  дискуссии  о  допустимости  абортов  особенно  активно
включаются  феминистские  движения.  Протест  сторонников  феминизма  против
традиционного положения женщины в обществе  (против  "отречения  женщины  от
прав на свою личность, имя и собственность") касался и ее сексуальной  роли,
то есть обязательно затрагивал и вопросы полевой морали.
      В 50-е годы XIX в. одна из первых американских феминисток, С.  Гримке,
в очерке "Супружество" писала о  "праве  женщины  решать,  когда  она  будет
матерью,  как  ч
123
скачать работу

Отношение людей к абортам

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ