Ответственность за нарушение обязательств
цам, то необходимым условием является также
разумная цена за выполненное обязательство. Эти положения не
распространяются на случаи ненадлежащего исполнения обязательства,
поскольку должник не освобождается от исполнения обязательства в натуре.
2.5. Последствия неисполнения обязательства
передать индивидуально-определенную вещь
Отдельной статьей регулируется ответственность за нарушение
обязательства, состоящего в передаче кредитору в собственность, в
хозяйственное ведение, в оперативное управление или возмездное пользование
индивидуально-определенной вещи. Кредитор в случае неисполнения этого
обязательства вправе потребовать отобрания у должника вещи и передачи ему в
соответствии с условиями обязательства. Такое обязательство исполняется
путем предъявления соответствующего иска в суде и последующего исполнения
его решения судебным приставом. Оно может возникнуть из договоров купли-
продажи земельного участка, жилого дома, иного объекта недвижимого либо
движимого имущества, обладающего индивидуальными признаками и некоторых
других случаях.
В комментарии к Гражданскому кодексу под редакцией О.Н. Содикова
говорится о том, что судебная практика исходит из возможности применения
данной статьи по отношению к имуществу, определяемому родовыми признаками,
имеющемуся у должника в наличии и индивидуализированное сторонами или судом
путем его выделения и обособления от другого имущества подобного рода.
Автор указывает, что такая индивидуализация может быть произведена в
порядке обеспечения судебного иска путем наложения ареста на определенное
имущество, имеющееся на складе должника.
Если вещь уже передана другому лицу и это лицо является собственником
вещи или субъектом права хозяйственного ведения или оперативного управления
в отношении этой вещи, кредитор лишается права требовать передачи этой
вещи.
При возникновении права требовать передачи индивидуально-определенной
вещи сразу у нескольких кредиторов (например собственник вещи заключил
несколько договоров купли-продажи с разными лицами), приоритет будет иметь
требование того кредитора, в отношении которого обязательство должника по
передачи вещи возникло раньше.
В случае, когда момент возникновения обязательства в отношении каждого
из кредиторов не может быть установлен, решающее значение приобретает дата
обращения с иском в суд об отобрании вещи у должника и передачи ее
кредитору. Преимущество будет иметь тот из кредиторов, кто предъявит иск
первым. В то же время все остальные кредиторы вправе требовать возмещения
убытков, вызванных неисполнением обязательств.
2.6. Виды ответственности
Существуют различные виды ответственности за нарушение обязательств. В
зависимости от основания различают договорную и внедоговорную
ответственность.
Договорная ответственность представляет собой санкцию за нарушение
договорного обязательства. Внедоговорная ответственность имеет место тогда,
когда соответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему
в договорных отношениях.
В зависимости от характера распределения ответственности нескольких
лиц различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность. Долевая
ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет
ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него
в соответствии с законодательством или договором.
Солидарная ответственность применяется, если она предусмотрена
договором или установлена законом. При солидарной ответственности кредитор
вправе привлечь к ответственности любого из ответчиков как в полном объеме,
так и в любой ее части.
Субсидарная ответственность имеет место тогда, когда кредитор может
предъявить свои требования, право на которое у него возникло в связи с тем,
что должником допущено нарушение обязательства, не только к самому
должнику, но и к другому лицу, не являющемуся стороной в этом
обязательстве. При этом один из должников является основным, а другой -
дополнительным. При этом субсидарный должник несет ответственность перед
кредитором дополнительно к ответственности основного должника. Субсидарная
ответственность применяется во многих случаях, предусмотренных
законодательством. В частности эту ответственность несут учредители
(участники), собственники имущества юридического лица или другие лица,
которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица
указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, если
несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана указанными лицами
(пункт 3 статьи 56 Гражданского кодекса); участники полного товарищества по
обязательствам товарищества (пункт 1 статьи 75 Гражданского кодекса);
участники общества с дополнительной ответственностью в кратном размере к
стоимости их вкладов в уставный капитал (пункт 1 статьи 95 Гражданского
кодекса); основное хозяйственное общество или товарищество по долгам
дочернего общества в случае его несостоятельности (пункт 2 статьи 105
Гражданского кодекса); члены производственного кооператива по
обязательствам кооператива (пункт 2 статьи 107 Гражданского кодекса);
Российская Федерация по обязательствам казенного предприятия при
недостаточности его имущества (пункт 5 статьи 115 Гражданского кодекса);
члены потребительского кооператива по его обязательствам в пределах
невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (для
покрытия убытков кооператива) (пункт 4 статьи 116 Гражданского кодекса);
собственник имущества учреждения по его долгам при недостаточности денежных
средств, находящихся в распоряжении учреждения (пункт 2 статьи 120
Гражданского кодекса); члены ассоциации (союза) по обязательствам в размере
и в порядке, предусмотренными учредительными документами ассоциации (союза)
(пункт 4 статьи 121 Гражданского кодекса).
По договору поручительства стороны могут установить, что поручитель
несет субсидиарную ответственность перед кредитором при неисполнении или
ненадлежащим исполнении должником обязательства, обеспеченного
поручительством (статья 363 Гражданского кодекса).
Кредитор , до предъявления требований к субсидарному должнику, должен
предъявить требование к основному должнику. И только в случае, если
кредитор не может удовлетворить свое требование за счет основного должника,
он может обратиться с этим требованием к субсидарному должнику. В
соответствии с этим право на предъявление требования к субсидарному
должнику возникает у кредитора при наличии одного из следующих условий: а)
основной должник отказался удовлетворить требование кредитора; б) кредитор
не получил от основного должника в разумный срок ответ на предъявленное
требование (пункт 1 статьи 399 Гражданского кодекса).
Однако кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования
от субсидарного должника даже при наличии изложенных выше обстоятельств,
если это требование может быть удовлетворено путем зачета встпечного
требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с
основного должника (пункт 2 статьи 399 Гражданского кодекса). Обусловлено
это тем, что в подобных случаях у кредитора имеется возможность без каких-
либо затруднений для себя удовлетворить имеющееся у него требование без
обращения к субсидарному должнику.
В случаях удовлетворения требования кредитора лицом, несущим
субсидарную ответственность, последнее приобретает право регрессного
требования к основному должнику. Поэтому лицо, несущее субсидарную
ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему
кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу
предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном
случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования
лица, отвечающего субсидарно, возражения, которые он имел против кредитора
(пункт 3 статьи 399 Гражданского кодекса).
2.7. Основания ответственности за нарушение обязательства
Для привлечения к ответственности за нарушение обязательств необходимо
наличие трех элементов, образующих состав данного гражданского
правонарушения: противоправного поведения должника; причинной связи между
противоправным поведением и поступившими последствиями и наличие вины
должника (кроме обязательств, связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности).
Противоправным признается такое поведение, которое нарушает норму
права независимо от того, знал или не знал правонарушитель о
неправомерности своего поведения. По отношению к обязательствам
противоправность будет выражаться в нарушении его условий.
Противоправное поведение может быть в форме действия или бездействия.
Действие должника приобретает противоправный характер, если оно
противоречит какому-либо основанию обязательств. Бездействие становится
противоправным, если на лицо возложена юридическая обязанность действовать
в соответствующей ситуации.
Следующим обязательным условием является наличие причинной связи между
противоправным поведением и возникновением у кредиторов убытков, т.е. такой
объективной связью, при которой одно явление (причина) предшествует другому
(следствию) и непосредственно порождает его.
В цивилистической науке разработаны различные теории причинной связи
(прямой и косвенной причинной связи; теория необходимого условия; теория
возможности и действительности; теория необходимости и случайной причинной
связи), но судебная практика свидетельствует, что для взыскания убытков,
причиненных в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения)
обязательства должно быть наличие прямой причинной связи.
Рассмотрим пример. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 24 сентября 1996 года №16 11/96 на основании
протеста заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации были отменены решение
| |  скачать работу |
Ответственность за нарушение обязательств |
