Ответственность за нарушение обязательств
Другие рефераты
1. Роль института ответственности за нарушение
обязательств в развитии гражданского оборота
Реформирование экономики нашей страны вызвало необходимость
значительного обновления всего законодательства. Одним из наиболее важных и
крупных законов в условиях перехода страны к рыночным отношениям является
Гражданский кодекс Российской Федерации, первая часть которого введена в
действие с 1 января 1995 года. Опираясь на положения Конституции,
Гражданский кодекс определяет основные правовые устои экономики рыночного
типа: равенство и механизм использования различных форм собственности,
организационно-правовые формы предпринимательской деятельности, свободу
договора, позволяющую предпринимателям самостоятельно определять своих
контрагентов и условия своих хозяйственных связей.
Сохранив ранее сложившуюся в России систему гражданского
законодательства, Гражданский кодекс включил в эту систему ряд новых
гражданско-правовых институтов, призванных обслуживать рыночные отношения,
существенно обновил многие ранее действовавшие нормы гражданского права, а
также ввел регулирование, направленное на повышение имущественной
ответственности и усиление надежности договора.
Для нормального развития гражданского оборота характерно, что его
участники надлежащим образом исполняют обязательства. В тех же случаях,
когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом говорят
о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только
кредитору, но и зачастую всему гражданскому единству в целом, так как
нарушение в одном звене может привести к перебоям в работе всего механизма
товарно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобных
нарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая
ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное
правонарушение.
Ответственность за нарушение обязательств в части первой Гражданского
кодекса посвящена глава 25. Указанные в ней принудительные меры являются
мерами защиты прав и интересов стороны в обязательстве, потерпевшей от
нарушения обязательств другой стороной. Все эти меры направлены либо на
обеспечение исполнения обязательства, либо на компенсацию имущественных
потерь, которые несет потерпевшая сторона.
Принудительные меры, предусмотренные в данной главе подлежат
применению с учетом правил, содержащихся не только в этой главе, но также
закрепленных в статьях 10-16 Гражданского кодекса, устанавливающих основные
правила защиты нарушенных прав.
2. Ответственность за нарушение обязательств
2.1. Возмещение убытков
Институт ответственности за нарушение обязательств в гражданском праве
приобретает все большее значение. Он содействует соблюдению договорной
дисциплины, наращиванию прочных хозяйственных связей, а также развитию
системы взаимного доверия сторон.
Ответственность - это прежде всего санкция за исполнение, либо
ненадлежащее исполнение обязательств. Формы ответственности могут быть
различными. Основная форма - возмещение убытков.
Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда
лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, нанесло убытки. Под
убытками, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса,
понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно
будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или
повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы,
которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы
его право не было нарушено (упущенная выгода).
Гражданское законодательство закрепляет принцип полного возмещения
убытков. В соответствии с пунктом 1 ст.15, лицо, право которого нарушено,
может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом
или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Это
означает, что, по общему правилу, возмещению подлежат обе части убытков -
как реальный ущерб, так и упущенная выгода.
Однако, по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанных
с определенным родом деятельности законом может быть ограничено право на
полное возмещение убытков (ограниченная ответственность - статья 400
Гражданского кодекса). Как правило это ограничение выражается в том, что
возмещаются лишь убытки, представляющие собой положительный ущерб (но не
упущенную выгоду). Так в соответствии со статьей 796 Гражданского кодекса
перевозчик отвечает за ущерб, причиненный утратой, недостачей или
повреждением груза или багажа только в размере стоимости утраченного или
недостающего груза или багажа (при повреждении - в размере суммы, на
которую понизилась их стоимость). Упущенная выгода возмещению не подлежит.
Как правило взыскание убытков происходит в судебном порядке, так как
сторонам зачастую трудно найти компромиссный вариант. Поэтому возмещение
убытков в добровольном порядке относится к редким исключениям.
Для того, чтобы взыскать убытки в суде, необходимо доказать ряд
основных моментов, к числу которых относятся :
n факт нарушения обязательства;
n размер реального ущерба;
n наличие прямой причиненной связи между нарушением обязательства и
возникновением убытков;
n меры и приготовление кредитора к извлечению доходов.
Для обоснования причинения убытков необходимо доказать факт нарушения
обязательства. Подбор доказательств осуществляется в зависимости от
нарушения должника, в частности, от характера сделки, из которой возникло
обязательство. Например, если контракт по договору поставки предоставил
бракованную продукцию либо товар, не соответствующий условиям контракта, в
суд необходимо представить следующие документы:
n текст договора (фиксирует обязанность по поставке товаров), включая
все приложения к нему (определяют ассортимент, количество, качество
поставляемого товара);
n товарно-транспортные документы (накладные, путевые листы, квитанции
и т.п.) в подтверждении количества поставленного;
n акт приема-передачи, удостоверяющий характеристики поступившего
товара (в том числе отдельно отражающий конкретные нарушения -
недостачу, пересортицу, брак, отсутствие необходимых комплектующих и
т.п.);
n по тем недостаткам, которые не могли быть выяснены при приеме
продукции (например скрытые дефекты), целесообразно либо
дополнительный акт приема-передачи с участием представителей сторон,
либо провести независимую экспертизу, имеющую своей целью установить
размер и характер неблагоприятных последствий либо изменений в
товаре.
Этот перечень не является закрытым, т.к. между участниками рынка
возникают различные взаимоотношения, получающие разное правовое оформление.
В случае, если кредитору причинен ущерб нескольких видов, то размер
ущерба каждого вила рассчитывается отдельно.
В состав реального ущерба включены расходы, которые лицо уже реально
произвело к моменту предъявления иска о возмещении убытков, либо которые
еще будут им произведены для восстановления нарушенного права, т.е. будущие
расходы. К реальному ущербу отнесены и убытки, вызванные утратой или
повреждением имущества, т.к. в этом случае также производятся расходы.
При определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в
том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день
добровольного удовлетворения должником требование кредитора, а если
требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска.
Исходя из обстоятельств дела, суд может удовлетворить требование о
возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день
вынесения решения (пункт 3 статьи 393 Гражданского кодекса).
Норма о взыскании будущих расходов является новой по сравнению с
Гражданским кодексом 1964 года. Основная проблема заключается в
обосновании необходимости и размера будущих расходов. Определенную ясность
в этот вопрос вносит Постановление Пленумов Верховного Суда Российской
Федерации и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №618 «О
некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ». Так в
пункте 10 судам предлагается требовать подтверждение необходимости будущих
расходов и их предполагаемого размера обоснованным расчетом и
доказательствами, в качестве которых могут быть представлены: смета,
калькуляция затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг,
договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств и
т.п.
При определении размера будущих расходов необходимо учитывать, что
подлежат возмещению не любые, а необходимые (разумные) расходы, которые
понесет потерпевшее лицо в нормальные(разумные)сроки после нарушения его
прав и им будет применена разумная цена.
При предъявлении требования о возмещении как конкретных, так и будущих
расходов должна быть доказана причинная связь между нарушением
(неисполнением)обязанности и убытки, а также их размер.
Соблюдение этих условий и при предъявлении требований о возмещении
упущенной выгоды (неполученных доходов).
Согласно статье 393 пункт 4 Гражданского кодекса при определении
упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры
и сделанные с этой целью приготовления.
Так, Ассоциация «ПАКТ» обратилась в Ярославский областной Арбитражный
суд о взыскании с Государственной налоговой инспекции по г.Рыбинску убытков
в виде неполученной выгоды. Исковые требования были, хотя и частично, но
удовлетворены. В апелляционной инстанции решение суда было оставлено без
изменений, однако Высший Арбитражный Суд РФ своим постановлением от 21
ноября 1995 г. №5234/95 указанные решения отменены и в иске Ассоциации
«ПАКТ» отказал. В качестве оснований для отказа в иске
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
