Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Педагогика - вопросы и ответы (история, цели, образование...)

ятельности  (в  труде,  в  общении   со
        сверстниками, со старшими). Главное в  этом,  чтобы  ребенок  видел
        пользу от содеянного.
     2) Режимные упражнения – режим дня, режим труда, отдыха.  Нарушение  –
        урон   здоровья,   знания   (сорвал   занятие),   необязательность,
        расхлябанность.
     3)  Специальные  упражнения  –  упражнения  тренировочного  характера:
        приучение к выполнению элементарных правил поведения,  связанных  с
        внешней культурой (вставать при входе учителя).
    Специальные упражнения  с  целью  преодоления  недостатков  (нарушитель
дисциплины  –  ответственный  за  порядок,  неопрятному  –  быть  санитаром,
эгоистичного – навестить и помочь больному товарищу).

          Обучение (3 метод воздействия на личность) (см. вопрос 6)
                           Методы стимулирования.
      Стимулировать  –  значит  побуждать,  давать  импульс,  толчок  мысли,
чувству и действию.
      Соревнование – не жестокая конкуренция и стремление к первенству любой
ценой. Дух товарищества, взаимопомощи и доброжелательности.
      Поощрение  –  чувство  удовлетворения,  прилив  сил,  подъем  энергии,
уверенность в своих силах. Но главное – острое желание вести себя  таким  же
образом, чтобы еще раз испытать это чувство психического комфорта.
      -  особенно  эффективно  при  работе  с  младшими  детьми  (несмелые,
        застенчивые, неуверенные)
      - оно должно быть не слишком частым
      - не допускать деления воспитанников на захваленных и обделенных
      важнейшие  условие   эффективности   поощрения   –   принципиальность,
объективность, понятность для всех,  поддержка  общественного  мнения,  учет
возрастных и индивидуальных особенностей.
      Наказание, педагогические требования к нему:
     1) Нельзя наказывать за неумышленные поступки.
     2) Нельзя наказывать наспех, без достаточных оснований, по подозрению:
        лучше простить 10 виноватых, чем наказать одного виновного.
     3) Сочетать наказание с убеждением, и др. методы.
     4) Строго соблюдать педагогический такт.
     5) Опора на понимание и поддержку общественного мнения.
     6) Учет возрастных и индивидуальных особенностей.
      Вопрос №  11.  Контроль  учебно-познавательной  деятельности:  виды  и
      функции контроля, критерии оценки.

    Контроль, его виды и функции. Критерий оценки.
    История вопроса  контролирование  и  оценивание  являются  непременными
спутниками школы. Но  до  сих  пор  идут  споры  о  смысле  оценивания,  его
технологии, об оценке.
    Коменский – возвышенно пользоваться правом на оценку.
    Ушинский – контроль –  подавляет  умственную  деятельность  школьников.
Учитель спрашивает 1-2, остальные свободны, маются, волнуются и т.д.
    В мае 1918г. постановлением СНК  “об  отмене  оценок”.  Вместе  с  ними
ликвидируются экзамены. А успеваемость детей учитывалась и  контролировалась
в особых тетрадях: лучших детей записывали в “красные тетради”  худших  –  в
черные; внедрялось социальное образование, но обучение без  оценок  не  дало
результатов.

    Принципы контроля
    1.  Объективность  (научность,   обоснованность   содержания   заданий,
       вопросов;  равное  отношение  педагога  конкретное  всем  обучаемым,
       адекватным критерием оценок оцениванием).
    2. Систематичность  –  на  всех  стадиях  дидактического  процесса  (от
       восприятия  до  практического   применения   знаний),   регулярность
       опросов, каждодневность.
    3. Принцип наглядности (гласности)  –  оглашение  и  мотивация  оценок,
       составление  планов  ликвидации  пробелов.  Контролировать   в   той
       последовательности, как проводиться изучение материала.
    Виды контроля.
    Примерные нормы оценки знаний:
    Оценка знаний предполагает учет индивидуальных  особенностей  учащихся,
дифференцированный подход к организации работы в классе.
    Оцениваются: ответы на вопросы; участие в беседе;  исправление  ответов
товарищей; умение использовать различные источники знаний –  текст  учебного
пособия, текст Конституции Российской Федерации, рассказ учителя,  наглядный
материал,   юридические   документы   и   материалы,   научно-популярную   и
художественную литературу, кинофильмы и другую  информацию,  почерпнутую  на
уроках  по  другим  предметам;  умение   правильно   анализировать   явления
окружающей жизни, применяя полученные знания о нормах морали и права.
    Оценка “пять” – материал усвоен в  полном  объеме;  изложение  логично;
основные умения  сформированы  и  устойчивы;  выводы  и  обобщения  точны  и
связаны с явлениями окружающей жизни;
     – “четыре” - в усвоении  материала  незначительные  пробелы,  изложение
недостаточно систематизированное; отдельные умения  недостаточно  устойчивы;
в выводах и обобщениях имеются некоторые неточности;
     – “три” – в усвоении  материала  имеются  пробелы,  он  излагается,  не
систематизировано; отдельные  умения  недостаточно  сформированы;  выводы  и
обобщения аргументированы слабо, в них допускаются ошибки;
      –  “два”  –  основное  содержание  материала  не  усвоено,  выводов  и
обобщений нет;
     – “единица” – материал не усвоен, ответ по существу отсутствует.
    Дополнение:  комплексная  проверка  –  проверяет  способность  учащихся
применять знания и умения при изучении различных учебных предметов.
    Такая проверка применяется еще  сравнительно  редко,  но  с  внедрением
интегративный курс ее значения будет возрастать.
    Главная  ее  функция  –  диагностирование   качества   реализации   меж
предметных связей.
    Примеры субъективизма учителей в оценивании знаний учащихся:
    1)  Привлекательным  детям   педагоги   приподнимают   высший   уровень
       интеллекта и ставят высокие баллы.
    2) Чаще всего учителя обращаются к учащимся, сидящим за первой партой и
       склонны выставлять им высокие баллы.
    3)  Лучше  ценятся  дети  с  красивым  подчерком,  если  учителя   сами
       калиграфисты.
    4)  Педагоги  чувствительны  к   правильному   произношению   и   часто
       несправедливо наказывают обучаемых с дефектами речи.
    5)  Недостаточная  разработка   критериев   оценивания   до   революции
       существовала шести бальная система – от 0 до 5.
    В 1918г. – “0” упразднили.
    Постепенно оценка “1” стала использоваться реже.
    С 50-х годов – меньше стала  использоваться  “2”.  Педагоги  пользуются
“+”, “-” для каждой оценки  –  5,  4,  3,  2  –  получается  десяти  бальная
система. Сейчас в некоторых  регионах  проходит  эксперимент  по  двенадцати
бальной системе. Кроме к  ^+-  прибавляют  балл  1  –  спасайте  –  учащийся
немедленно требует помощи, особого  внимания,  до  помещения  в  специальное
учебное заведение; “высший балл” 12 – Ура!  –  свидетельствует  о  появлении
способного и одаренного ученика, которого  следует  обучать  по  специальной
программе в или в другом учебном заведении.
    Но учитывая инертность  школы  вряд  ли  это  скоро  будет  внедрено  в
практику.  Поэтому  педагоги  ищут  способы  повышения  роли  пяти   бальной
системы. Можно выделить пять способов.
    1) Выставление оценок – “+” “-”, - в  своей  записной  книжке,  т.к.  в
       журнал нельзя.
    2) Цифровая бальная система дополняется словесной. Редко и без  желания
       педагогов – дополнительное время при дифлите его на уроке.
    3) Оценка в дневник с записью родителям. Чаще  негативная  –  разрушает
       мотив  ответственности.  Так  в  пятом  шестом  классе  этот   мотив
       понизится, особенно у детей с такими записями в дневнике.
    4)  В  усилении  коммуникативного  воздействия  (привлечь  учащихся   к
       сопереживанию успехов и неудач товарищей по классу).
    5)  Использование  тернов  успеваемости   (у   Шаталова),   организация
       соревнования с самим собой  –  в  конце  недели  получает  словесную
       оценку “лучше”, “хуже”.
    Критерии оценок по программе.
    Функции контроля:
     - обучающая
     - развивающая
     - воспитывающая
     - побуждающая
     - контрольно-коррекционная.

Вопрос  №  14.  Семейное  воспитание.  Проблемы  взаимоотношений  поколений.
Авторитет родителей в семье.
    Это сложная и парадоксальная проблема. Сложность – в скрытом,  интимном
характере. Парадокс – родители ее не  замечают,  ибо  не  имеют  необходимой
псих-педагогической информации.  Отношение  родителей  к  детям  сказываются
годами, проходят определенные стадии. Родители не  видят  процесса  развития
отношений, - а внезапный, необыкновенный случай. И обращаются к  специалисту
по поводу “вчера” тревожной ситуации.
         Пример, мама пишет письмо. Прекрасная  дочь...  и  вдруг  агрессия,
         жаргон, оскорбление. Ведь у нее ничего не произошло!?  И  вскользь:
         из семьи ушел отец! –  вот  оно  главное.  Как  к  нему  относилась
         девочка? Что предшествовало уходу? Нет ли в этом вины матери?
    Конфликт в отношении родителей и детей крайне редко возникает  случайно
и внезапно. Сама природа позаботилась о взаимной привязи родителей и  детей,
потребности друг в друге.
    В здоровых семьях – душевное единение. (родовые связи, чувства матери и
отца, привязанность детей к родителям).
    Конфликтно возникшая ситуация неразрешенного  противоречия,  в  котором
родители и дети испытывают  острый  психологический  дискомфорт  и  решаются
решить возникшую проблему односторонне,
    Рациональные условия отношен
Пред.1112131415След.
скачать работу

Педагогика - вопросы и ответы (история, цели, образование...)

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ