Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Почему произведения Стругацких - классика

ных  их  секрет.
Милосердие не покидает его до последней секунды - всей истории  40  лет,  из
них 30 Сикорски знает,  что  вместе  с  людьми-бомбами  могущественная  иная
цивилизация подбросила на Землю некие устройства,  "детонаторы",  добравшись
до которых, подкидыши, возможно, начнут свою страшную работу.
  Деталь, достойная внимания: Сикорски не может уничтожить "детонаторы" - и
не может спрятать машинки в свой сейф. "Детонаторы" попали  в  музей,  а  по
закону никому, "ни частным лицам, ни Мировому Совету, ни даже господу  богу"
экспонаты "из любого Музея на Земле" не выдаются - приходите и  изучайте  на
месте...
  Итак, 40 лет "контрразведчик" Сикорски несет на своих старых плечах бремя
мучительной тревоги - ужасно представить себя  на  его  месте...  И  тут  на
сцену выходит Абалкин. Он без предупреждения покидает инопланетную службу  и
тайно возвращается на  Землю.  Перед  этим  при  непонятных  обстоятельствах
гибнет его врач, посвященный в секрет.  Дома  Абалкин  с  неистовым  напором
пытается  вызнать  тайну  своего  происхождения   и,   главное,   стремиться
прорваться в  Музей,  к  "детонаторам".  Но,  пока  возможны  хоть  какие-то
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ  объяснения  его  поступков,  Сикорски  его   щадит.   Выстрелы
раздаются только тогда, когда Абалкин берет "детонатор" в руки.
  Но это еще  не  все.  Даже  в  такой  отчаянной  ситуации  Стругацкие  не
оправдывают  Сикорски  полностью,  этические  весы  еще   качаются.   Герой-
рассказчик  Максим  Каммерер  считает  убийство  напрасным.  Вопрос  иной  и
мучительный: допустимо ли убийство одного  для  сохранения  всех  -  даже  в
крайних, сверхчеловеческих обстоятельствах?
  Стругацкие поставили этот вопрос перед своими современниками, и когда!  В
середине 1979 года. В СССР смертная казнь присуждалась за многие  деяния,  в
том числе за "валютные операции" и хищения государственной собствености.  До
входа наших войск  в  Афганистан  оставались  считанные  месяцы.  Потихоньку
реабилитировался   палач    Сталин.    Нет,    Стругацкие    не    создавали
"рационалистическую программу" некой  Утопии,  в  которой  "целесообразность
стала... высшим законом", не  отрицали  "во  имя  рационально-фантастических
планов прошлого и  настоящего  истории".  Они  выполняли  традиционный  долг
русских писателей, "призывая милость", как сказал Пушкин,  восставая  против
дурной целесообразности, которая их окружала.
  Стругацкие в обеих обсужденных выше  повестях,  и  подняли  планку  очень
высоко - именно  на  утопический,  недостижимый  сегодня  уровень.  Так  они
обозначили свою гражданскую позицию, свое отношение к морали   общества  тех
времён.
  В «Обитаемом острове» писатели изобразили мир одураченных людей, в головы
которых  непрерывно,  круглые  сутки  посредством  специального   излучения,
исходящего от  огромной  сети  вышек,  замаскированных  под  противоракетную
оборону,  вбиваются  восхищение   властями,   ненависть   к   инакомыслящим,
ненависть к другим странам. Вбиваются отвратительные  "внешние  общественные
идеалы". Работа поставлена с дьявольским  размахом  и  изощренностью.  Роман
этот  чудом  проскочил  в  набор  -  а  может,  и  не  чудом,  а   благодаря
несерьезному отношению властей к фантастике – но этот роман – СССР  в  своём
самом откровенном  облике:  с  идеологией,  с  врагами  народа,  с  серетной
службой.
  В "Обитаемом острове" снова появляется делегат в прошлое; в  истории,  но
не в древнюю, как было в "Трудно быть богом",  а  во  время  Стругацких.  Он
вступает в борьбу уже не  со  "зверским  насилием"  как  Антон-Румата,  а  с
"дьявольским  насилием",  со   "злом   и   ложью"   и   уничтожает   систему
оболванивания людей. Очень важная деталь: он  делает  это,  зная,  что  идет
навстречу   возможным   опасным   общественным   последствиям,    существует
постсиндром   -   но   идет,   ВОПРЕКИ    "расчетливому    практицизму"    и
"рационалистическому культу знания". Его ведут милосердие и жалость,  те  же
самые милосердие и жалость.
  Но есть у братьев Стругацких и  другие  картины  –  это  картины  Утопии.
Стругацкие действительно делают для читателя  реальной  картину  коммунизма.
Это кажется удевительным  после  того,  как  идея  строительства  коммунизма
послужила причиной огромных кровопролитий.
  «Коммунист» - сегодня имя  нарицательное.  За  что  в  России  невзлюбили
коммунизм? За то, что строить его взялись недалекие и  нечистоплотные  люди.
Да и вообще за то, что его ВЗЯЛИСЬ СТРОИТЬ. Вечную мечту, древний, но  вечно
юный замок человечества  на  песке.  Поставив  перед  собой  неразрешимую  в
принципе (во всяком случае, на данном уровне развития цивилизации) задачу  и
направив на решение ее всю имеющуюся  энергию,  общество  обескровило  себя,
довело до страшного кризиса. А если вспомнить,  кто  стоял  у  руля,  какими
методами и средствами все это  делалось...  Сами  люди  внутренне  тормозили
переход  к  высшей   форме   общественной   организации,   тормозили   своим
собственным невежеством.
  Но в самом понятии "коммунизм" сконцентрировано  все  лучшее,  что  может
представить себе человек: справедливость, доброта,  изобилие,  коллективизм,
оптимизм. Стругацкие полагают, что гуманность должна сочетаться  с  разумом,
так же как "вера и  мечта".  Жажду  чуда  и  ожидание  чуда  обычно  считают
фундаментальной основой веры, религии - иррационального сознания вообще.
  Стругацкие (во всяком случае, в ранний  период  -  "Полдень.  XXII  век",
"Далекая  радуга"  и  пр.)  -  действительно  "певцы  коммунизма".   Но   не
ленинского  –  тоталитарного,  иначе  бы  не  слыли   они   в   свое   время
"антисоветчиками". Своими же их считали чуть ли не все  поголовно  советские
подростки.
  Судите сами: "Гадкие лебеди" с 1966  по  1987  год  были  под  абсолютным
запретом. За чтение и хранение книги  в  издании  одиозного  "Посева"  можно
было поплатиться; читали ее единицы. В  1987  году  ее  дал  рижский  журнал
"Даугава",  небольшими  кусками  во  многих  номерах,  тиражем  около  35000
экземпляров.
  Стругацкие коммунисты по убеждению, но видят коммунизм не сталинским  или
брежневским, не идеологическим; не "внешним"  по  отношению  к  человеку,  а
"внутренним" -  свободным  сообществом  хорошо  и  умно  воспитанных  людей,
доброжелательных, добропомощных.  Поэтому  братьев  годами  не  публиковали;
поэтому "Улитка на склоне" едва проскочила в печать  -  двумя  разрозненными
выпусками - и сейчас же подверглась  яростным  атакам  критиков  (заступился
только "Новый мир"  1968  года).  Поэтому  "Гадкие  лебеди"  оставались  под
запретом 20 лет, "Пикник на обочине" ждал книжной обложки 8 (или 10)  лет  и
вышел  вначале  искалеченным  редакторами,  и  снова  был  "закрыт"   особым
решением Госкомиздата... Больше 10 лет лежал "в  столе"  "Град  обреченный",
"Обитаемый остров" искалечили при редактуре и так  он  живет  до  сей  поры.
Этот печальный перечень можно было бы продолжить.



                               социальная тема

  Социум, общество у Стругацких принимает  своё  идеальное  обличие  –  оно
едино и совершенно. Главными его фронтами являются деятели науки  и  деятели
искусства («Далёкая Радуга»), причём  искусство  всё  ближе  к  проигрышу  в
споре с наукой, а наука всё ближе к «самоубийству».
  В основном же общество самоценно, каждый его член имеет своё место в  нём
в соответствии со своими способностями  и  потребностями,  но  материального
разрганичения нет. Обществом этим управляет так называемый Учёный  Совет,  в
который входят видные деятели  науки  и  педагоги,  обществом  у  Стругацких
руководят профессионалы. Само  же  общество  состоит  из  ЛИРИЧЕСКИХ  ГЕРОЕВ
Стругацких, людей, красивых по-чеховски ("Полдень. XXII век").
  "Антисоциальность" Абалкина («Жук в муравейнике») уникальна, это едва  ли
не  единственный  герой  у  Стругацких,  который   бежит   от   "нормирующей
тотальности" и опирается в своих поступках не на навязанные  ему  социальную
роль, мораль и идеалы, а на собственное Я, которое не спровоцировано  жизнью
социума и никак с ней не связано.  Это  и  привлекает  читателя  в  нём,  но
антисоциальное  поведение   Абалкина   угрожает   рационально   построенному
обществу, поэтому Абалкин постоянно  подвергается  нормирующему  воздействию
со  стороны  различных  социальных  институтов.  КОМКОН-2  является  крайним
звеном в этой цепочке, но отнюдь не единственным:  очень  большое  значение,
как и всегда у Стругацких, придается педагогическим  учреждениям.  Например,
эпизод с  червяками:  после  проливного  дождя  Абалкин  ходит  по  дорожкам
интернатского парка, собирает червяков-выползков и возвращает  их  в  траву.
Он упивается властью над ними, дарует им жизнь, он для них царь и бог.  И  в
этот момент к нему подкатывает учитель и начинает заниматься тем  же  самым,
всем своим видом как бы говоря: какие  хорошие  червячки!  жалко  червячков!
давай-ка, дружок, будем  жалеть  их  _в_м_е_с_т_е_!  Что  ж,  учителя  можно
понять: его работа  в  том  и  заключается,  чтобы  обеспечить  социализацию
ребенка, "привязать" его к  жизни  в  обществе,  с  ранних  лет  включить  в
круговорот общественной системы.  Как  известно,  воспитание  по  Стругацким
заключается  в  раскрытии  у  человека  какого-нибудь   таланта,   выработке
устойчивых интересов, которые должны прочно привязать его к  жизни.  Большое
значение  Стругацкие  придают  профессии  педагога:  Мировой
12345
скачать работу

Почему произведения Стругацких - классика

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ