Политическая культура и политическая социализация
льтур различных
сегментов населения исключительно опасно для будущего страны.
При изменении, трансформации политической системы коренным образом
изменяется и политическая социализация. Верным является и обратное
утверждение о том, что успех преобразования политической системы
обеспечивается эффективной социализацией. У. Розенбаум выделяет тезис о
том, что все правительства контролируют институты социализации. Их цель
создать массовую политическую культуру, совместимую с режимом. И когда
это достигается, то сохранить эту культуру. Если в обществе, происходят
большие изменения (например коммунистический режим превращается в
некоммунистический), то элита модернизируется и стремится
переориентировать политическую культуру через реформу образования на
новые идеалы и ценности, в надежде обеспечить таким образом
политический порядок 13. Приходится заметить, что российское
правительство крайне непоследовательно осуществляют контроль за
процессом политической социализации.
"Воспитание и наставление начинается с самых первых лет существования
и продолжается до конца жизни", - писал Платон. То же мы находим и у Ф.
Ларошфуко: "Мы вступаем в различные возрасты нашей жизни, точно
новорожденные, не имея за плечами никакого опыта, сколько бы нам ни
было лет". От своих родителей дети получают первые уроки политических
знаний и стереотипов поведения, обретают чувство любви к родной земле.
"Любовь к родине начинается с семьи", - отмечал английский философ Ф.
Бэкон.
В России семья как социальный институт переживает нелегкие
времена. Передача от поколения к поколению социально-политического
опыта, основных норм и ценностей в переходное время протекает особенно
болезненно. Среди представителей среднего и старшего поколения
преобладают прежние ценностно-политические ориентации, традиционные
стереотипы политического мышления и поведения, что неизбежно вступает в
противоречие со многими устремлениями и установками подрастающего
поколения. Молодежь с присущим ей максимализмом стремится вырваться из-
под "власти отца" и в семье, и в обществе. Молодое поколение лучше
адаптируется к новым социально-политическим реалиям, и происходит
разрыв поколений. Стабильность социально-политического развития страны
возможна лишь в сочетании новаций и традиций как взаимосвязанных сторон
культуры общества. В противном случае Россия в очередной раз может
пережить национальную трагедию.
Чрезвычайно важна для политической социализации школа. За последнее
десятилетие формировавшаяся долгие годы система школьного и
внешкольного образования разрушилась. Мало осталось детских кружков,
студий. Практически бездействуют некогда массовые детские и молодежные
организации, занимавшиеся ранее патриотическим воспитанием молодого
поколения. Миллионы детей оказались предоставленными сами себе.
Образовавшийся вакуум породил безнадзорность и беспризорность детей и
подростков, привел к чудовищному росту преступности, к наркомании среди
подростков (согласно статистике, и среди детей младшего школьного
возраста) и т. д. Все это заставило всерьез задуматься над возникшими
проблемами. Кое-где уже восстанавливается деятельность детских и
юношеских организаций. Возрождается традиция скаутского движения. Под
эгидой МВД и армейских подразделений начали действовать военно-
спортивные и военно-патриотические лагеря, в том числе и для трудных
подростков. Лидеры детских организаций, учителя, воспитатели в лагерях
оказывают немалое влияние на формирование личности ребенка. При этом
социализация, осуществляемая в школе, в среде сверстников может
существенно отличаться от домашнего воспитания. Как положительный опыт
в формировании у подрастающего поколения гражданских качеств следует
отметить, что изданы новые учебники по общественным дисциплинам, в
школе введен курс "Граждановедение".
Политической наукой уже накоплен немалый опыт по изучению
эффективности политической социализации детей. Доказано, что полученные
в детстве знания о политике оказывают существенное влияние на будущие
воззрения и политическое поведение индивидов, а значит, и на
функционирование политической системы общества в целом. Уже в детском
возрасте складывается разное личное отношение к политике - либо как к
процессу борьбы за господство, в ходе которой приемлемы самые разные
методы и средства и возможны уступки в вопросах морали, либо как к
законопослушному поведению и легитимной деятельности (возможно и
формирование аполитичной личности).
Реформа образования включает в себя изменение содержания и структуры
гуманитарных дисциплин в школах и вузах. Однако новые ценности и нормы
не возникают лишь под влиянием новых учебников и учебных программ.
Результат в значительной степени зависит от состава учителей и
педагогов, а они в большинстве своем остаются носителями прежней,
советской политической культуры. Большинство взрослых воспроизводит
политические ориентации, полученные в детстве14. И учителя не являются
исключением. Процесс изменения ориентиров политической социализации в
системе образования идет в основном стихийно. А следовательно
возрастает вклад иных каналов политической социализации.
В России всегда большую роль играла армия. Весьма многогранной и в
целом плодотворной была деятельность различных военно-спортивных и
военно-патриотических организаций, в которую в той или иной степени
были вовлечены миллионы людей. Армия обязана играть определенную роль в
воспитании чувства гражданственности, патриотизма, преданности своей
Родине. При активном участии воинских частей в стране возрождаются
военно-исторические клубы. Ряд политиков заявляет о необходимости
возрождения системы военно-патриотического воспитания. Реформирование
армии, отказ от использования ее при разрешении внутренних конфликтов,
обращение к героическому прошлому страны, образам выдающихся
отечественных полководцев, многочисленным примерам беспредельного
мужества защитников Отечества - все это должно сыграть положительную
роль. Важно, чтобы в результате всех преобразований военнослужащие - от
солдата до маршала - чувствовали себя полноправными гражданами своей
страны, несущими ответственность за ее судьбу.
Русская Православная Церковь четко определила свое место в обществе.
Церковь отказалась от участия в политике - она стремится подняться над
политической борьбой и распрями, сконцентрировать внимание на решении
проблем духовно-нравственного возрождения общества. Это встречает живой
отклик в умах и сердцах людей.
В настоящее время идет напряженный поиск оптимальной модели
взаимоотношения между государством и религиозными объединениями. Не
удивительно, что вокруг проекта закона РФ "О свободе совести и
религиозных объединениях" летом 1997 года развернулась острая
дискуссия. Очевидно, в современных условиях, когда в стране на
десятилетия была практически утрачена живая традиция массовой
религиозной деятельности, есть необходимость обратиться к мировому
опыту. Останавливаться на советской модели взаимоотношения государства
и церкви нет необходимости. В большинстве же стран Европы всеми
способами стараются поддержать историческое вероисповедание граждан,
хорошо понимая зависимость между традиционной религией и
государственностью, четко осознавая, что от духовного единства в
немалой степени зависит и сила государства. Это, например, такие
страны, как Греция, Ирландия, Швеция, Англия, Испания и др.
В США все религиозные организации отстранены от светской жизни на
фоне вероисповедного нейтралитета государства. Но это вовсе не означает
отчуждения церкви от общества. Как отмечает американский исследователь
Дж. Уилсон, "официальное отделение Церкви от Государства не является
фактическим"15. Более того, в США есть социальное, и даже политическое,
партнерство государства и религиозных кругов, прежде всего
протестантских. Американское государство рассматривает религию как
средство поддержания социального порядка и консенсуса в обществе. Слова
"In God We Trust" ("Мы полагаемся на Бога"), появившиеся в 1865 году на
американских денежных знаках, стали национальным девизом. Многие
политические и религиозные деятели активно проводят мысль, что быть
верующим - означает быть хорошим гражданином, а участие в религиозной
деятельности является признаком включенности в политическую систему
страны. На местном уровне в церковный актив входят в основном
представители среднего класса, активно проповедующего основные ценности
американского общества и заинтересованного в сохранении его
стабильности.
Сегодня в России остро стоит вопрос о необходимости выработки
действенной формы солидарности граждан страны независимо от их
происхождения и положения. Многонациональный характер Российского
государства сложился исторически. В этой связи представляется важной и
перспе
| |  скачать работу |
Политическая культура и политическая социализация |
