Политика, наука и утопия
Другие рефераты
Мы обращаемся в этой статье к трем извечным явлениям жизни человека и
общества, наделенным важнейшими социальными функциями: политике,
организующей и контролирующей общество, науке, дающей необходимое для этого
знание, и к утопии – особому иллюзорному представлению о действительности
или о будущем, которое несовместимо с научным знанием и способно увести
политику в сторону от подлинного решения ее задач.
Подобное исходное представление об этих трех феноменах наводит на мысль о
простом историческом процессе последовательного овладения политикой,
научным знанием об обществе и его материальном и культурном окружении, о
процессе общественного развития и об изгнании утопического начала из
политического сознания и политической практики. В действительности же, как
известно, отношения между политикой, наукой и утопией – ложным знанием –
складываются несравненно сложнее, ибо отнюдь не однозначны их
характеристики и общественные функции. Политика отнюдь не сводится к точной
реализации разработанных наукой решений, открытых ею законов. Она не
равнозначна науке, политика – это и искусство, и проявление воли, это
мировоззрение и идеология, столкновение мнений и сфера субъективных
взглядов, настроений, намерений, область множества непознанных, неизвестных
факторов, определяющих развитие общества, которые остаются вне знания,
открытого для политики наукой.
Кроме того, не всесильна и наука, познающая социальную действительность,
особенно наука, которая прислуживает политике, а не взаимодействует с нею.
Наша страна располагает относительно развитой системой общественных наук, в
определенной мере и квалифицированными кадрами, но ни философия, ни
политическая экономия, ни юриспруденция или другие отрасли обществознания
не смогли предотвратить политического кризиса наших дней, отличительной
чертой которого как раз и является обилие утопических построений в
политике. Но не одна наука тому виной. Политика, которая прислушивается к
ней лишь в меру того, что желает от нее услышать, не может плодотворно
перевоплощать научное знание в политическое действие.
Сравнительно нетрудно выявить утопические начала в политике, когда они
вообще возникают вопреки всякой науке (подлинной и отвечающей за свои
выводы), и политикой движут пожелания ее творцов, мечты, стремление
опередить события, а иногда и стремление представить их не такими, каковы
они на самом деле. Достаточно вспомнить концепции зрелого социализма, идею
60-х годов – утверждение о построении основ коммунизма к 80-му году в нашей
стране, модель командно-приказного метода политического и экономического и
всякого иного руководства и мн. др.
Известны и непреднамеренные, объективные или субъективные трудности,
которые могут мешать соединению политики и науки: это и разная степень
компетентности политика и ученого, противоречия теоретического и
практического сознания, различные формы и разная степень их социальной
ответственности (наука предлагает теорию того или иного политического
процесса, но практические решения – дело политики). Нетрудно представить
себе, насколько вероятны иллюзии в политике, какие благоприятные
возможности могут возникнуть в политическом сознании общества для
проникновения в него утопического понимания особенностей, целей и
перспектив политики. Эта ситуация усугубляется еще и тем, что отнюдь
неоднозначна и сама утопия. Одной из утопий оказалось само предположение,
что развитие науки, безусловно, вытесняет из политической жизни утопическое
сознание и иллюзорные построения. Развитие науки, как оказалось, не только
не привело до сей поры к изживанию утопических явлений в политической
сфере, но и само породило новые, более скрытые и трудно различимые виды
утопического сознания в области политических решений. Одна из причин тому –
разнообразие собственных форм и ориентаций самой утопии, уровней сознания,
на которых она возникает.
Разумеется, не все непонятное или неосознанное в политике и не всякая
ложная идея порождают утопию. Утопия возникает, если ошибочность той или
иной установки, политической линии, теории или практики не сознается или
осознается без должных выводов. Если, например, экономическая политика
оторвана от социальной и предпринимаются половинчатые реформы, то
утопический исход таких решений предрешен. Официальная вера в перемены
особенно способствует закреплению иллюзий и непониманию утопической
ситуации.
Человек всегда испытывал потребность в быстром перемещении в
пространстве, и появился миф о всеприсутствии сверхъестественных существ,
богов или их посланцев. В близкие к нам времена возникают идеи
механического транспорта, летательных аппаратов и самодвижущихся устройств.
И каждый раз, вплоть до наших дней, какое-то время эти идеи остаются для их
современников чистой утопией, пока их не удается реализовать, хотя бы в
неполной и несовершенной форме.
Точно так же, по существу, возникают и с большим трудом реализуются
вековые мечты человека о справедливости, равенстве, благополучии, свободе,
об обществе, которое способно обеспечить его этими благами. Социальная
утопия эволюционирует, но не исчезает. Утопия возможна и в культуре, и в
экономике, и в других видах общественной практики и предметной
деятельности. Политика же интересует нас здесь как область особо значимой
общественной деятельности, определяющей другие ее сферы, деятельность
человека и жизнь общества. И так как политика аккумулирует не только
позитивные решения и их результаты в этих сферах, но решения и иллюзорные,
неразрешимые в данный момент и чреватые утопическими представлениями об их
реальности, всеобъемлющий характер этих двух начал – политики и утопии (как
и науки) – делает исследование их взаимодействия особенно актуальным.
Утопия в политике в принципе социальна. Социальность возникает при
реализации значительных исторических замыслов, при этом она сливается с
теорией и практикой создания нового общества, «иной» цивилизации, новой
культуры, обновленного политического порядка. Поскольку политика служит
средством реализации социального проекта, она воспринимает и его
специфические черты, идеальные побуждения и ожидания, которые ей предстоит
реализовать и освободить от утопических иллюзий, если они возникают.
Не всегда просто распознать, где кончаются реальные границы политики и
начинается утопия, тем более предугадать утопический исход политических
решений и действий. Одна из самых известных реакционных социальных утопий
нашего времени – проект создания гитлеровского «нового порядка», новой
грандиозной империи стал на время политическим проектом, в осуществление
которого поверили значительные социальные силы. Политические утопии на
такой широкой основе – нередкое в истории, хотя и исключительное по
масштабам явление. Рядовые политические проекты, «нормальные» политические
процессы определяют эффективность политической власти, политических
режимов, структур, конкретных политических замыслов. В их реализации
непосредственно участвует наука. Актуальность, конкретность, определенная
степень научности таких процессов изгоняют из политики утопические начала,
которые ее разрушают. Именно такие процессы преобладают в политике, и
потому чрезвычайно важно знать, как возникают именно в них, незаметно и
непроизвольно, утопические решения и результаты, в конечном счете влияющие
на совокупность политической жизни данного общества и на весь его
политический облик. Но чтобы разобраться в такого рода «нормальной»
политике, мы остановимся на некоторых аспектах современной теории утопии,
тем более что в отличие от исследований классической социальной утопии
прошлого, особенно социалистической, общая теория утопии как особого
явления теоретического сознания, специфического общественного феномена у
нас еще мало разработана.
Развитие общества включает и процесс политического развития,
совершенствования политической теории, накопления политических знаний,
обновления методов политического анализа и принятия политических решений. В
наши дни политическая власть, государственная власть в особенности,
располагает многими новыми возможностями рационализировать политический
процесс, использовать знание о природе и обществе, труд научных учреждений,
опыт экспертов, обширный поток всевозможной информации – все, что позволяет
научно обосновать политическую стратегию и исключить из политической
практики значительную часть просчетов и случайностей, которых прежде не
могло избежать конкретное политическое действие. Так по крайней мере, могли
бы формироваться политика и политическая теория, если бы политику можно
было рационализировать в той же степени, что и науку, и если бы
рациональности научного познания отвечала столь же развитая политическая
рациональность. Однако между этими двумя типами рациональности не
существует прямой зависимости. Более того, они столь существенно
различаются, что сам процесс рационализации политики, политического знания
и теории и в наши дни в высокой степени подвержен влиянию утопического
сознания. Поэтому не случайно политика, которую принято считать
реалистической, может при определенных условиях нести в себе утопическое
начало, что и вынуждает ста
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
