Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Политика ценообразования: состояние и перспективы

       |-45        |
|Клубника прот. с сахаром, 0,650   |1           |-          |-1         |
|Сок яблочный, 3 л. и 0,650        |33          |31         |-2         |
|Полуфабрикаты 3 л.                |18          |28         |10         |
|Пюре стерилизованное.             |2           |-          |-2         |
|Томатное пюре.                    |-           |2          |2          |
|Капуста квашенная в бочке         |228         |246        |18         |


                       3. Основные методы на продукцию

           При   установлении   цены   ОАО   «МИКОНЗ»   использует    самый
      распространенный  и  простой  способ:  средние  издержки  +   прибыль.
      Недостаток  этого  метода  в  том,  что  предприятие   руководствуется
      издержками, не учитывает спрос на товар и не занимается  исследованием
      рынка.



                          1. Анализ элементов цены

           Метод ценообразования в ОАО «МИКОНЗ»  заключается  в  начислении
      определенной  наценки  на  себестоимость   товара.   Размеры   наценок
      варьируют в пределах 5-25% в зависимости от величины затрат. Чем  выше
      себестоимость, тем ниже наценка и наоборот.

          Установление цены на огурцы консервированные в 1997 году.



                 2. Анализ себестоимости товарной продукции
                             по статьям затрат.

           Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную
      оценку уровню показателей рентабельности, достигнутому на предприятии.
           Анализ сметы затрат на право производиться с целью  контроля  за
      расхождением средств на  всю  промышленную  деятельность  предприятия,
      выявление  резервов,  их  снижения.  Анализ  выполнения  сметы   путем
      сравнения удельного веса фактических затрат на производство с  данными
      предшествующего года.

                                                                   Таблица 2
    Анализ структуры затрат на производство по огурцам консервированным.
                                         Затраты на 1 туб товарной продукции
                                                                      в руб.
|Показатели                |Данные  |Уд.вес |Данные  |Уд.вес |Отк-ие  |
|                          |за 1996 |%      |за 1997 |%      |уд. Веса|
|                          |г       |       |г       |       |        |
|Сырье и осн. Материалы    |308950  |26,02  |325084  |21,67  |-4,35   |
|ТЗР                       |37074   |3,12   |39010   |2,60   |-0,52   |
|Тара                      |57230   |4,82   |64790   |4,32   |-0,5    |
|Топливо                   |195961  |16,51  |219298  |14,62  |-1,89   |
|Осн. И доп. З/плата       |29092   |2,45   |52091   |3,47   |+1,02   |
|Отчисления соцстраху      |10764   |0,91   |19274   |1,29   |+0,38   |
|Цеховые расходы           |172293  |14,51  |216383  |14,43  |-0,08   |
|Общезавод. расходы        |315062  |26,54  |490744  |32,72  |+6,18   |
|Потери от брака           |19094   |1,61   |24181   |1,61   |-       |
|Производственная          |        |       |        |       |        |
|себестоимость             |1145618 |96,49  |1450855 |96,73  |+0,24   |
|10. Внепроизв. расходы    |41670   |3,51   |49047   |3,27   |-0,24   |
|Полная себестоимость      |1187288 |100    |1499902 |100    |-       |

           В таблице приведены состав и структура затрат  на  производство.
      Анализ проводится путем сопоставления удельного веса к  итогу  (полной
      себестоимость), определяются  отклонения  по  элементам  и  выявляются
      причины отклонений.
            По данным таблицы, уменьшается удельный вес затрат  на  сырье  и
      основные материалы (4,35% к полной себестоимости). И это  является  не
      маловажным моментом, т.к. сырье по сравнению с другими расходами имеет
      относительно высокий удельный  вес.  Резко  увеличилось  общезаводские
      расходы на 6,18%, это  связано  с  увеличением  затрат  на  управление
      предприятия в целом.

                                                                   Таблица 3
                   Анализ структуры затрат на производство
                          по томатам маринованным.
                    Затраты на 1 туб товарной продукции,
                                                                      в руб.
|Показатели                |Данные  |Уд.вес |Данные  |Уд.вес |Отк-ие  |
|                          |за 1996 |%      |за 1997 |%      |уд. веса|
|                          |г       |       |г       |       |        |
|Сырье и осн. материалы    |376300  |29,53  |498780  |32,19  |+2,66   |
|ТЗР                       |45156   |3,54   |59854   |3,86   |+0,32   |
|Тара                      |57230   |4,49   |64790   |4,18   |-0,31   |
|Топливо                   |199928  |15,69  |186903  |12,06  |-3,63   |
|Осн. и доп. з/плата       |29681   |2,33   |44396   |2,87   |+0,54   |
|Отчисления соцстраху      |3562    |0,28   |16426   |1,06   |+0,78   |
|Цеховые расходы           |175881  |13,80  |184419  |11,90  |-1,90   |
|Общезавод. расходы        |321441  |25,22  |418250  |27,00  |+1,78   |
|Потери от брака           |20495   |1,61   |24980   |1,61   |-       |
|Производственная          |        |       |        |       |        |
|себестоимость             |1229674 |96,49  |1498798 |96,73  |+0,24   |
|10. Внепроизв. расходы    |44727   |3,51   |50661   |3,27   |-0,24   |
|Полная себестоимость      |1274401 |100    |1549466 |100    |-       |


            Данные таблицы показывают, что уменьшение удельного веса  затрат
      на топливо на 3,63%, цеховых  расходов  на  1,90%  свидетельствует  об
      увеличении удельного веса других затрат на  производство.  Увеличились
      затраты на сырье, ТЗР, основную  и  дополнительную  заработную  плату,
      отчисления соцстраху, общезаводские расходы и это увеличение привело к
      повышению производственной  себестоимости  продукции,  а  значит  и  к
      увеличению удельного веса производственной себестоимости по  сравнению
      с  1996  г.  на  0,24%.   Предприятию   также   необходимо   сократить
      общезаводские расходы на производство продукции.
           Анализ сметы затрат на производство  необходим  для  обоснования
      себестоимости и установления факторов ее снижения.
           Правильная обстановка анализа позволяет вскрыть причины тех  или
      иных отклонений себестоимости, изыскать резервы ее снижения и на  этой
      основе  принимать  меры  к  устранению  выявленных  недостатков  и   к
      дальнейшему улучшению экономических  показателей  работы  предприятия.
      Анализ себестоимости товарной продукции включает в себя  сопоставление
      фактических  резервов  себестоимости  товарной  продукции  с   данными
      предшествующего года.

                                                                   Таблица 4
                  Анализ себестоимости товарной продукции.
          Затраты на производство 1 туба огурцов консервированных,
                                                                      в руб.
|Статьи затрат                  |1996 г    |1997 г    |Отклонение        |
|                               |          |          |В сумме |В %     |
|Сырье и осн. материалы         |308950    |325084    |+16134  |5,2     |
|ТЗР                            |37074     |39010     |+1936   |5,2     |
|Тара                           |57230     |64790     |+7560   |13,2    |
|Топливо                        |195961    |219298    |+23337  |11,9    |
|Осн. и доп. з/плата            |29092     |52091     |+22999  |79,1    |
|Отчисления соцстраху           |10764     |19274     |+8510   |79,1    |
|Цеховые расходы                |172293    |216383    |+44090  |25,6    |
|Общезаводские расходы          |315062    |490744    |+175682 |55,8    |
|9.  Потери от брака            |19094     |24181     |+5087   |26,6    |
|Производ. себестоимость        |1145618   |1450855   |+305237 |26,6    |
|10. Внепроизв. расходы         |41670     |49047     |+7377   |17,7    |
|Полная себестоимость           |1187288   |1499902   |+312614 |26,3    |


            Из таблицы видно, что полная себестоимость в 1996 г. возросла на
      312614 руб. или  26.3%.  Это  увеличение  в  большей  степени  вызвано
      увеличением цеховых расходов на 44090 руб. и общезаводских расходов на
      175682  руб.  Увеличение  расходов  на  топливо  вызвано   увеличением
      тарифов. Цены на сырье и основные материалы по  сравнению  с  1996  г.
      увеличились, что свидетельствует об увеличении этих  затрат.  Возросла
      также основная и дополнительная  з/плата  на  22999  руб.  Предприятию
      нужно  стремиться  к  снижению   общезаводских   расходов,   ибо   они
      увеличились по сравнению  с  1996  г.  на  55.8%.  Со  снижением  этих
      расходов уменьшиться и полная себестоимость продукции.

                                                                   Таблица 5
            Затраты на производство 1 туба томатов маринованных,
                                                                        руб.
|Статьи затрат                  |1996 г.   |1997г.    |Отклонение        |
|                               |          |          |В сумме |В %     |
|Сырье и основные материалы     |376300    |498780    |+122480 |32,5    |
|ТЗР                            |45156     |59854     |+14698  |32,5    |
|Тара                           |57230     |64790     |+7560   |13,2    |
|Топливо                        |199928    |186903    |-13025  |6,5     |
|Осн. и доп. з/плата            |29681     |44396     |+14715  |49,6    |
|Отчисления соцстраху           |3562      |16426     |+12864  |361,1   |
|Цеховые расходы                |175881    |184419    |+8538   |4,8     |
|Общезавод. расходы             |321441    |418250    |+96809  |30,1    |
|Потери от брака                |20495  
12345След.
скачать работу

Политика ценообразования: состояние и перспективы

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ