Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Право на тайну

и  участвующих  в
деле лиц (статья 18 У  ПК  РСФСР).  В  Конституции  говорится  о  сохранении
личных, а не интимных тайн, т.е. употреблено более  широкое  понятие.  Кроме
того, недопустимо разглашать такого рода сведения в отношении  всех  лиц,  а
не только участников процесса.
Положения статьи 23 Конституции конкретизируются в различных
отраслях права и видах деятельности.
В содержание медицинской тайны входят сведения: 1) о факте обра-
щения за медицинской помощью; 2) о болезни  (диагнозе,  лечении,  прогнозе);
3) о методах лечения: 4) о лице, обратившемся за  помощью,  —  его  прошлом,
привычках, наклонностях,  физических  и  психических  недостатках,  интимных
связях; 5) о семье больного и укладе жизни в доме. Медицинская  тайна  может
быть разглашена, если состояние больного  не  позволяет  ему  выразить  свою
волю, а для обследования и лечения необходимо привлечь других  специалистов;
если существует угроза распространения  инфекционных  заболеваний,  массовых
отравлений  и  поражений;  если  сведения  нужны   дознавателю,   прокурору,
следователю и  суду  в  связи  с  производством  по  уголовному  делу;  если
сведения необходимо сообщить родителям больного, не достигшего 15 лет;  если
имеются  основания   полагать,   что   вред   здоровью   больного   причинен
противоправными действиями (статья 61 Основ законодательства  РФ  об  охране
здоровья, статья 9 Закона РФ «О  психиатрической  помощи  и  гарантиях  прав
граждан при ее оказании»).
В содержание адвокатской тайны включаются: 1) сам факт обраще-
ния за  юридической  помощью;  2)  сведения  о  преступлении,  соучастниках,
личной  и  семейной  жизни  обратившегося;  3)  сведения  о   личной   жизни
обвиняемого  (представляемого),  почерпнутые  адвокатом  из  уголовного  или
гражданского  дела;  4)  сведения,  содержащиеся  в  переписке  адвоката   с
обвиняемым  (представляемым)  и  в  адвокатском   досье.   Закон   запрещает
допрашивать адвоката в качестве свидетеля об обстоятель-
ствах, которые  стали  ему  известны  в  связи  с  выполнением  обязанностей
защитника или представителя (пункты 1 и 3 статьи 17. УПК РСФСР).
Адвокат не несет ответственности за недоносительство. Все это —  необходимые
условия  безбоязненного  обращения  граждан  в   адвокатуру   за   оказанием
юридической помощи.
Частная жизнь, личные и семейные тайны охраняются законом. УК
рф устанавливает уголовную ответственность за: разглашение тайны
усыновления  против  воли  усыновителя  (статья  155);  разглашение   данных
предварительного  следствия  и  дознания,  если   соответствующий   участник
процесса был предупрежден об этом  (статья  310  У  К  РФ,  статья  139  УПК
РСФСР);  нарушение  тайны  переписки,  телефонных   переговоров,   почтовых,
телеграфных или иных сообщений  граждан  (статья  138  У  К  РФ);  нарушение
неприкосновенности жилища — незаконный обыск, незаконное  выселение  и  иные
нарушения этого права (статья 139 УК РФ). Под статью 310 УК РФ  подпадают  и
те  случаи,  когда  дознаватель,  следователь  или   прокурор   предупредили
участников процесса о недопустимости  разглашения  данных  о  частной  жизни
граждан (здесь содержанием следственной тайны становятся личные и
семейные тайны).
Разглашение сведений о частной жизни, личных и семейных тайнах
в ряде случаев наказуемо в административном или дисциплинарном
порядке.
Наибольшие ограничения права на неприкосновенность частной
жизни, сохранение личных и семейных тайн допущены при отбывании наказания  в
виде лишения свободы, а также в уголовном процессе и в  оперативно-розыскной
деятельности (ОРД). На наш взгляд, в Конституции РФ следовало бы  оговорить,
что такого рода ограничения могут быть введены лишь федеральным законом.
В исправительно-трудовых учреждениях допускаются так называе-
мые режимные, в том числе личные, обыски (для их проведения не
нужны какие-либо конкретные основания), осуществляются цензура
корреспонденции, досмотр посылок, бандеролей и передач, а также
досмотр вещей и одежды лиц, входящих в ИТУ и выходящих из него
(статья 22 НТК РСФСР).
Закон РФ от 21 июля 1993 г. «Об учреждениях и органах, исполня-
ющих уголовные наказания в виде лишения  свободы»  не  отменил  ограничения,
установленные ИТК РСФСР, и подтвердил право  работников  ИТУ  на  проведение
режимных обысков и досмотров (пункт 6 статьи 14) .
В уголовном процессе допускается разглашение сведений о частной
жизни граждан при допросе свидетеля (в  том  числе  врача)  и  потерпевшего,
если эти  сведения  необходимы  для  установления  обстоятельств  подлежащих
доказательству по уголовному делу (однако никто не обязан  свидетельствовать
против себя самого, своего супруга и близких родственников (см.  комментарий
к  статье  21  Конституции).  Обстоятельства  частной   жизни   могут   быть
установлены   экспертизой   (например,   импотенция),   освидетельствованием
(например, физические  дефекты),  личным  обыском  и  выемкой  в  помещениях
(дневники, личные бумага и т.п.),  осмотром  и  выемкой  почтово-телеграфной
корреспонденции.
УПК РСФСР не устанавливает критериев и пределов применения  принуждения  при
собирании сведений о частной жизни граждан.  В  частности,  не  установлено,
можно  ли   принудительно   проводить   экспертизу   и   освидетельствование
потерпевших и. свидетелей, в принудительном  порядке  получать  образцы  для
исследования,  не  определен  круг  лиц,  переписка   которых   может   быть
подвергнута аресту, осмотру и выемке.
При  наличии  таких  пробелов  непосредственно   действует   конституционное
правило: «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни,  личную  и
семейную тайну», пока исключения  не  будут  четко  установлены  федеральным
законом.
Федеральный закон от 5 июля 1995 г. «Об оперативно-розыскной
деятельности»  допускает  существенное  вторжение  органов   государства   в
частную   жизнь   граждан,   предусматривая    внепроцессуальные    {тайные,
агентурные)  методы  наблюдения  за   личностью,   контроля   за   почтовыми
отправлениями,  прослушивания  телефонных   и   иных   переговоров,   снятия
информации  с  технических  каналов  связи.  При  этом   могут   применяться
аудиозапись, фото- и киносъемка, другие технические средства. Закон  об  ОРД
допускает применение  оперативно-технических  мер,  когда  еще  нет  данных,
указывающих на признаки преступления, т.е. когда отсутствуют  основания  для
возбуждения уголовного дела  (статьи  2  и  7).  Такими  правами  пользуются
оперативно-розыскные органы МВД,  Федеральной  службы  безопасности.  Службы
внешней разведки РФ,  Федеральной  налоговой  полиции.  Службы  безопасности
Президента РФ и органы  государственной  охраны  РФ,  учреждения  и  органы,
исполняющие уголовные наказания, органы Пограничной  службы  РФ,  Таможенной
службы РФ  (см.  Законы  РФ:  «Об  оперативно-розыскной  деятельности»;  «Об
органах Федеральной службы без-
опасности в Российской Федерации»;  «О  внешней  разведке»;  «О  федеральных
органах налоговой полиции»; «О государственной охране»;  «Об  учреждениях  и
органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»).  Во  всех
указанных выше законодательных актах четко не указан круг лиц,  в  отношении
которых  допускается  получение  сведений   об   их   частной   жизни.   Это
противоречит части первой статьи  23  Конституции  РФ  о  праве  каждого  на
неприкосновенность частной  жизни.  Однако  названные  законодательные  акты
определяют судебный порядок получения  разрешения  на  вторжение  в  частную
жизнь граждан (впервые в российской истории).
Закон РФ от 24 июня 1993 г. «О федеральных органах налоговой
полиции» (пункт 20 статьи 11) дает этим органам право выплачивать
лицу, предоставившему информацию  о  налоговом  правонарушении,  до  10%  от
сокрытых сумм.  Эта  норма,  стимулирующая  проникновение  в  частную  жизнь
граждан, противоречит статье 23 Конституции РФ.
Закон РФ от 11 марта 1992 г. «О частной детективной и охранной
деятельности  в   Российской   Федерации»   запрещает   собирать   сведения,
«связанные с личной жизнью» граждан (пункт 3 статьи 7). Однако тот же  Закон
допускает «наблюдение для получения необходимой информации» и  использование
при этом видео- и аудиозаписи, кино- и фотосъемки (статья 5). В  этой  части
Закон может быть истолкован как противоречащий  статье  23  Конституции  РФ,
поскольку под  «наблюдением»  можно  понимать  и  «наружное  наблюдение»,  и
электронную слежку.
2. Часть вторая статьи 23 указывает на недопустимость разглашения
информации, которой обмениваются между собой люди. Вся эта ин-
формация не подлежит цензуре. Под информацией надо понимать не
только  переписку,  но  и  телефонные  переговоры,  почтовые  и  телеграфные
сообщения и всякие иные сведения, как-то: сообщения,  переданные  по  факсу,
телексу, радио, через  космическую  (спутниковую)  связь,  с  использованием
других  технических  каналов  связи.  В  ряде  случаев  информация,  которой
обмениваются граждане, не содержит никаких личных и семейных  тайн.  Тем  не
менее и она не подлежит разглашению.
Гарантии неприкосновенности информации распространяются и на
письма, адресованные частному лицу, но направленные  по  служебному  адресу.
Однако статья 23 Конституции РФ не имеет отношения к  информации  служебного
характера, адресованной гражданину как должностному или  иному  официальному
лицу  (здесь  действуют   ведомственные   правила).   Должностные   и   иные
официальные  лица  (работники  почты,  телеграфа,   оперативные   работники,
следователи, прокуроры, специалисты и понятые, присутствовавшие  при  выемке
корреспонденции, эксперты,  переводчики  и  др.)  несут  ответственность  за
разглаше-
ние   содержания   почтово-телеграфной   корреспонденции. 
1234
скачать работу

Право на тайну

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ